Мировой опыт застройки городов панельными домами показал, что через 40-50 лет эксплуатации приходится сносить эти здания или проводить реновацию. Это относится прежде всего к домам, которые не представляют никакой исторической ценности. Основным критерием для принятия решений о последующей судьбе здания был выбран уровень физического износа зданий[1].
Но при проведении реновации поднимается один важный и острый вопрос по утилизации строительных отходов. Главный способ снижения строительных отходов — их переработка и дальнейшее использование. Переработка становится не просто экологически выгодной, но и экономически эффективной.
Цели исследований: Доказать, что повторное использование строительных материалов, изделий и конструкций ,образующихся после сноса зданий и сооружений, является актуальной задачей, которая стоит перед учеными , инженерно-техническими работниками , работающих в строительной сфере.
Утилизация строительных отходов
В настоящее время выделены несколько способов утилизации строительных отходов из которых необходимо выбрать наиболее экономический и экологический вариант:
а) вывоз строительного мусора на полигоны(рисунок 1).
Является самым экологически небезопасным методом От такого метода сейчас большинство развитых стран мира отказываются. Данный метод чаще всего используется при механизированном и взрывном сносе зданий и сооружений;
Рисунок 1.- Строительный мусор ,который образовывается на свалках.
б) рециклинг строительных отходов (умный снос) (рисунок 2).
Основной объем строительного мусора после демонтажа здания составляет железобетон, бетон и кирпич. Отходы сортируются специализированной техникой. Крупногабаритные материалы крошатся и далее перерабатываются в дробилках, которые находятся прямо на площадке. Продуктом рециклинга является щебень, который широко используется для отсыпки технологических дорог, заполнения пазух котлованов, устройства дренажа на болотистых территориях.
Рисунок 2.- Современный комплекс по дроблению строительного мусора
в) Повторное использование строительных материалов, образующихся после поэлементного сноса знаний и сооружений
При обследовании несущей способности строительных материалов, изделий и конструкций, образующихся после сноса было выявлено, что несущая способность красного кирпича со сроком службы более 100лет колебалась в пределах от марки М50 до марки М100, прочность силикатного кирпича со сроком службы 40 и более лет соответствует маркам М50-М125, прочность бетона колебалась от класса В20 до класса В90, то есть превышала проектную прочность в 1,5-3 раза, прочность арматуры в ж/б конструкциях со сроком службы 40 и более лет на 5-10% превышала исходную[2]. Согласно [2]материалы изделия и конструкции, имеющие такие прочностные показатели, могут повторно использоваться по своему прямому назначению. Каменные и деревянные материалы, полученные при поэлементном сносе, после их обследования применяются без ограничений . Сборные железобетонные конструкции и изделия с шарнирным креплением после обследования и подтверждения работоспособности могут использоваться в несущих конструкциях здания по своему прямому назначению. Монолитные и сборномонолитные Ж/б конструкции при поэлементной разборке изменяют свои размеры и поэтому из рационально использовать в качестве конструктивных элементов фундаментов малоэтажных зданий и сооружений.
Исследовав наиболее применяемые способы утилизации строительных отходов , можно сделать вывод о том, что повторное использование строительных отходов является наиболее эффективным и экологичным вариантом[4],[5],[6],[7].
Имеются патенты РФ [3] , где в качестве фундаментов под малоэтажные здания , используются ребристые плиты покрытия , образовавшиеся после сноса зданий и сооружений (рисунок 3).
Рисунок 3.- Конструкция стенчатого фундамента.
Технология устройства фундамента из б/у железобетонных ребристых плит
Технология устройства фундамента включала в себя следующие этапы:
· Осмотр ж/б конструкций специалистами на предмет их рационального использования;
· поиск заказчиков на строительство малоэтажных зданий с применением бывших в употреблении строительных материалов и конструкций;
· инженерный надзор за сносом и сортировкой образующихся строительных материалов и конструкций (рисунок 4);
Рисунок 4.- Сортированные железобетонные б/у плиты перекрытия.
· определение прочностных характеристик материалов, образовавшихся в результате разборки зданий (рисунок 5);
Рисунок 5.- Определение прочностных показателей ж/б конструкций неразрушающим методом.
· проектирование и расчет конструкции зданий с применением бывших в употреблении ж/б строительных материалов и конструкций;
· инженерный надзор за проведением строительных работ по строительству малоэтажных зданий (рисунок 6).
Рисунок 6.- Устройство стенчатого фундамента из ранее использованных железобетонных ребристых плит.
Использование предложенного авторами [3] технического решения позволит:
· снизить вес конструкции , расход стальной арматуры и бетона, благодаря применению в конструкции фундаментов ребристых железобетонных конструкций заводского изготовления, а не сплошных железобетонных плит ;
· возможность повторного использования бывших в эксплуатации ребристых плит перекрытий (покрытий), имеющих дефекты, трещины, сколы, начавшуюся коррозию арматуры, которые появляются после демонтажа промышленных объектов, изготовленных в заводских условиях;
· высокая производительность и качество проделанных работ в летнее и зимнее время;
· значительное уменьшение стоимости устройств сборно-монолитных фундаментов за счет использования бывших в употреблении железобетонных ребристых плит перекрытий (покрытий);
· значительное снижение объема перевозки применяемых бывших в употреблении материалов позволяет сэкономить средства на транспортировку, особенно на дальние расстояния;
· снижение сроков проведения работ по устройству фундаментов.
5.Выводы
-
Технология поэлементной разборки зданий и сооружений является наиболее эффективной и экологичной в настоящее время, так как дает возможность переработки и повторного использования строительных материалов, которые остаются в результате демонтажа зданий и сооружений и позволяет сортировать отходы по группам: стекло, дерево, пластик, металл, фаянс, кирпич, ж/б конструкции.
-
Повторное использование строительных материалов, образующихся после сноса знаний и сооружений , позволяет резко уменьшить объемы строительных отходов ,вывозимые на мусорные полигоны.
-
Использование бывших в употреблении железобетонных ребристых плит покрытия в качестве плитных фундаментов и подпорных стен позволяет резко снизить вес конструкций и стоимость производства работ.
Библиографический список
- Бабенко Г.В., Лукин М.В. АНАЛИЗ МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ РЕНОВАЦИИ ЗДАНИЙ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 4-2. – С. 314-319;
- ВСН 39-83(р). Инструкция по повторному использованию изделий, оборудования и материалов в жилищно-коммунальном хозяйстве/ Госгражданстрой. М.: Стройиздат, 1985. 32 с.
- Патент РФ RU 2671 019 C1. Способ возведения стенчатого фундамента с использованием ребристых плит перекрытий (покрытий) / Колодяжный С.Н., Золотухин С.Н., Абраменко А.А., Кукина О.Б., Вязов А.Ю., Лобосок А.С., Милованова В.И. Заявл. №2017118843, 30.05.2017; опубл. 29.10.2018, Бюл. № 31, 19 с.
- Золотухин С. Н., Лобосок А.С. Повторное использование строительных материалов и отходов производства в малоэтажном строительстве // Материалы 14-ой межрегиональной научно-практической конференции «Высокие технологии. Экология». 2011. С. 63 – 67.
- Золотухин С. Н., Золотухина М. С. Использование отходов строительных материалов в дизайне спортивно-оздоровительного комплекса // Материалы 14-ой межрегиональной научно-практической конференции «Высокие технологии. Экология». 2011, С. 58 – 63.
- Золотухин С. Н. Рациональное строительство с повторным использованием строительных материалов, конструкций, изделий после сноса зданий / С.Н. Золотухин, Т.В. Носонова, И.А. Потехин // Ресурсоэнергоэфективные технологии в строительном комплексе региона. – 2018. – №10. – С. 206-209.
- Золотухин С. Н. Возможности создания регионального кластера повторного использования строительных отходов / С.Н. Золотухин, Е.А.Трегубова, И.А. Потехин // Ресурсоэнергоэфективные технологии в строительном комплексе региона. – 2018. – №10. – С. 209-212.
Количество просмотров публикации: Please wait