УДК 618

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ

Рыбалко Яна Викторовна1, Коростелева Елена Сергеевна2, Елагина Карина Александровна3
1Курский государственный медицинский университет, студентка 6 курса лечебного факультета
2Курский государственный медицинский университет, аспирант, ассистент кафедры акушерства и гинекологии
3Курский государственный медицинский университет, студентка 6 курса лечебного факультета

Аннотация
Статья отражает социально-экономическую эффективность лапароскопического лечения ургентной и плановой патологии гинекологических больных на примере конкретного отделения.

Ключевые слова: , , , ,


Рубрика: 14.00.00 МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Рыбалко Я.В., Коростелева Е.С., Елагина К.А. Социально-экономическая эффективность лапароскопического лечения гинекологических больных // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/12/88124 (дата обращения: 26.12.2018).

Положительный опыт использования лапароскопии на современном этапе определяет ее ведущее место в диагностике и лечении патологии органов малого таза у женщин. Данный способ эффективен, менее травматичен для пациенток. Недостатком является относительная высокая стоимость и сложность выполнения. Несмотря на это экономическая целесообразность применения эндоскопических технологий велика.

Целью работы стало изучение социально-экономических аспектов эндоскопического лечения в гинекологической практике на примере I гинекологического отделения ОБУЗ «Курского городского клинического родильного дома».

Нами проведен ретроспективный анализ историй болезни 2263 женщин, находившихся на лечении в I гинекологическом отделении ОБУЗ «КГКРД» за период с 2014 по 2017 год, из которых в плановом порядке прооперировано 1803, в экстренном – 460. Возраст пациенток от 15 до 72 лет (медиана 30±1,5 лет).

Основным экономическим показателем для изучения принята длительность стационарного лечения (количество койко-дней, в среднем ежегодно проводимое пациентками в стационаре после оперативного лечения лапароскопическим или лапаротомным доступами).

Статистическая обработка данных проводилась с использованием программ Microsoft Office Excel и STATISTICA 6.0. Результаты исследования представлены на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1. Оценка средней продолжительности стационарного лечения после лапаротомий

Рисунок 2. Оценка средней продолжительности стационарного лечения после операций, выполненных  эндоскопическим доступом

Несмотря на некоторое снижение длительности стационарного лечения после операций, выполненных лапаротомным доступом (в 2014 году – 11,7 койко-дней; в 2017 году – 9,2 койко-дней), средняя длительность пребывания на койке после лапароскопических операций значительно ниже (2014 год – 6,4 койко-дней и 2017 год – 7,9 койко-дней); отмечается незначительное увеличение длительности послеоперационного стационарного лечения после лапароскопических операций в 2017 году, что связано с выполнением значительного объема высокотехнологичных операций – сакровагинопексий, гистерэктомий, экстирпаций культи шейки матки.

Эндоскопические операции в гинекологической практике в сравнении с полостными имеют значимую социально-экономическую эффективность. Несмотря на более высокую стоимость операции, затраты на лечение в целом ниже за счет снижения расходов на медикаменты, сокращения периода госпитализации и длительности реабилитации пациенток.(в 2014 году – 11,7 койко-дней; в 2017 году – 9,2 койко-дней), средняя длительность пребывания на койке после лапароскопических операций значительно ниже (2014 год – 6,4 койко-дней и 2017 год – 7,9 койко-дней); отмечается незначительное увеличение длительности послеоперационного стационарного лечения после лапароскопических операций в 2017 году, что связано с выполнением значительного объема высокотехнологичных операций – сакровагинопексий, гистерэктомий, экстирпаций культи шейки матки.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Гинекология:национальное руководство/ под ред. В.И.Кулакова, И.Б.Манухина, Г.М. Савельевой. – М.:ГЭОТАР – Медиа, 2015. – 1088 с.;
  2. Дорофеев, И. М. Простая модификация эндоскопии малого таза у женщин / И.М. Дорофеев // Акушерство и гинекология — 2009. — №1, —С. 79-82;
  3. Кулаков, В.И. Хирургическая лапароскопия в гинекологии / В.И. Кулаков, Л.В. Адамян  // Акуш. и гин. —2012. — № 5. — С. 3—6.
  4. Лапароскопическая хирургия при острых заболеваниях в гинекологии. // В кн.: Лапароскопия и гистероскопия в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. – М., 2008. – с. 499-500. (Соавт.: С.К.Штыров, А.А.Соломатина, Л.В.Затонских, О.С.Кравчук).
  5. Стрижаков, А.Н. Малоинвазивная хирургия в гинекологии / А.Н. Стрижаков, А.И. Давыдов, Л.Д. Белоцерковский и др. // Акушерство и гинекология. 2012. -N4.—С.68-71.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Рыбалко Яна Викторовна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация