УДК 636.4.082.22

ВЛИЯНИЕ СКРЕЩИВАНИЯ НА РЕПРОДУКТИВНУЮ СПОСОБНОСТЬ ПОМЕСНЫХ СВИНОМАТОК

Ушакова Светлана Валерьевна1, Левченко Максим Валерьевич2
1Херсонский государственный аграрный университет, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель
2Херсонский государственный аграрный университет, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Аннотация
В статье изложены результаты исследований, полученные в скрещивании помесных маток и хряков. Дана оценка репродуктивным качествам маток различных сочетаний и проанализирована продуктивность их потомков. Установлено преимущество использования хряков ♀Д × ♂П и ♀П × ♂Д в скрещивании со свиноматками ♀КБ × ♂Л, молодняк которых преобладал над аналогами по массе гнезда во время отъема и средней массе 1 головы в 30 суток.

Ключевые слова: , , , , , ,


Рубрика: 06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Ушакова С.В., Левченко М.В. Влияние скрещивания на репродуктивную способность помесных свиноматок // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/10/87690 (дата обращения: 26.10.2018).

Постановка проблемы.  Репродуктивная способность маток является одним из основных факторов, определяющих эффективность отрасли свиноводства, ее рентабельность, объем выращивания и откорма молодняка, количество племенной продукции. Повышение репродуктивных качеств происходит при скрещивании четырех пород разного направления продуктивности. Исследований, где материнская формой является порода пьетрен проведено недостаточно, поэтому наши исследования считаем актуальными [1-4].

Материал и методика исследований. Исследования проводились в условиях ООО «Фридом Фарм Бекон» Херсонской области. Использовались чистопородные свиньи крупной белой породы (♀КБ × ♂КБ) — контроль и помесные животные сочетаний ♀ (КБ × Л) × ♂ (Д × П), и  ♀ (КБ × Л) × ♂ (П × Д).

Кормление осуществлялось спец. комбикормами с учетом возраста, живой массы и физиологического состояния свиноматок.

Репродуктивные качества свиноматок оценивали по общепринятым методикам. Селекционный индекс воспроизводительных качеств свиноматок (СИВЯС) рассчитывали по методике А.Н. Церенюка [5]:

-         Х1-многоплодие, гол;

-         Х2-масса гнезда во время отъема, кг;

-         Х3 – срок отъема, сут;

-         6 и 9,34 – коэффициенты.

Результаты исследований. По многоплодию преимущество было установлено в пользу чистопородных маток крупной белой породы 10,45 голов (табл.1)

Таблица 1.  Репродуктивные качества свиноматок 

Показатель

♀КБ×♂КБ

♀(КБ×Л)×♂(Д×П)

♀(КБ×Л)×♂(П×Д)

Многоплодие, гол. 10,45±0,43 10,30±0,37 10,20±0,33
Крупноплодие, кг 1,42±0,02 1,54±0,03** 1,49±0,02*
Масса гнезда во время опороса, кг 14,87±0,69 15,87±0,72 15,17±0,48
Масса гнезда во время отъема 30 сут, кг 77,45±3,90 82,63±4,63 77,51±3,31
Живая масса 1 гол, кг 7,66±0,07 8,43±0,05*** 7,92±0,10*
Сохранность, % 96,50 94,62 96,00
СИВЯС, баллов 86,84±3,77 87,53±3,60 85,33±2,76

Примечание: * – р<0,05; ** - р<0,01, *** – р<0,001

Наибольший вес в момент рождения был у помесных поросят варианта скрещивания ♀ (КБ × Л) × ♂ (Д × П), которые на 0,12 кг превышали своих чистопородных ровесников и на 0,05 кг помесных поросят варианта ♀ (КБ × Л) × ♂ (П × Д).

Наибольшую массу гнезда во время отъема в 30 суток установлено у маток варианта скрещивания ♀ (КБ × Л) × ♂ (Д × П) (82,63 кг), что выше на 5,12 кг чем в группе ♀ (КБ × Л) × ♂ (П × Д) и на 5,18 кг, чем у маток крупной белой породы.

Свиноматки данного варианта скрещивания характеризовались высшими показателями индекса воспроизводительных качеств.

На данном этапе установлена эффективность использования хряков ♀Д × ♂П и ♀П × ♂Д в скрещивании со свиноматками ♀КБ × ♂Л. У свиней групп ♀ (КБ × Л) × ♂ (Д × П) и ♀ (КБ × Л) × ♂ (П × Д) величина специфического гетерозиса по многоплодию составила 11,08 и 12,09% соответственно, самое высокое значение такого эффекта наблюдалось у помесных животных по показателю молочности в 21 день, соответственно 22,16 и 24,69%, по массе гнезда во время отъема в 30 суток 15,05 и 23,07%.

Что касается проявления обычного гетерозиса, то данные сочетания по  крупноплодию оказались лучше, чем у животных ♀КБ × ♂Л на 6,27-9,72%.

Дисперсионный анализ показал долю влияния хряка-производителя на массу 1 головы во время отъема 65,80% с высокой вероятностью (p<0,001), и на массу гнезда 3,77%. Достаточно высокий уровень влияния генотипа свиней исходных пород проявился и по крупноплодию 32,24% (р<0,001).

Кроме генетической обусловленности хозяйственно-полезных признаков, важное значение имеет их взаимосвязь, определяемый коэффициентами корреляции. В разных стадах одна и та же корреляция будет разной из-за многих причин, в том числе разного качества генотипов, количества животных.

Установлены корреляционные связи между признаками многоплодия и массы гнезда во время отъема от r = 0,66 (р <0,05) до r = 0,95 (р<0,001), а также высокий уровень корреляции молочности свиноматок и массы гнезда во время отъема r = 0,81-0,97 с вероятностью р<0,001 (табл.2).

 Таблица 2. Корреляция репродуктивных качеств свиноматок

Признаки

Многоплодие, гол

Молочность, кг

Масса гнезда во время отъема, кг

X1

X4

X5

♀КБ×♂КБ

X1

1,00

0,88***

0,95***

X4

0,88***

1,00

0,97***

X5

0,95***

0,97***

1,00

♀(КБ×Л)×♂(Д×П)

X1

1,00

0,94***

0,95***

X4

0,94***

1,00

0,97***

X5

0,95***

0,97***

1,00

♀(КБ×Л)×♂(П×Д)

X1

1,00

0,74*

0,66*

X4

0,74*

1,00

0,81**

X5

0,66*

0,81**

1,00

Примечание: * - р<0,05; ** - р<0,01, ***- р<0,001

Выводы. Установлена ​​эффективность использования хряков ♀Д × ♂П и ♀П × ♂Д в скрещивании со свиноматками ♀КБ × ♂Л. Они превышали чистопородных аналогов крупной белой породы во время отъема в 30 суток по весу гнезда на 5,18 и на 0,06 кг, и среднему весу 1 головы на 0,77 и 0,26 кг соответственно.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Ushakova S. V. Reproductive traits of sows in two-way crossing //Наукові доповіді НУБіП України. – 2016. – №. 1 (58).
  2. Ушакова С. В. Вплив кнурів різних порід на відтворювальні якості свиноматок у багатопородному схрещуванні //Вісник аграрної науки. – 2016. – №. 2. – С. 68-69.
  3. Пелих В. Г., Ушакова С. В. Ефект поєднаності помісних батьківських пар на підвищення продуктивності свиней // Вісник аграрної науки. – 2016. – №. 1. – С. 49-51.
  4. Чернишов І. В., Левченко М. В., Мазуркевич І. С. Стан і потенціал розвитку органічного свинарства України // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2016. – №. 2 (2). – С. 149-154.
  5. Церенюк О. М. Оцінка ефективності індексів материнської продуктивності свиней  / О. М. Церенюк, А. І. Хватов, Т. А. Стрижак  //  Збірка наукових праць ВНАУ. – №3 (42), 2010. – С. 73-77


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Ушакова Светлана Валерьевна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация