УДК 34.01

МЕДИАЦИЯ КАК СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ

Пешехонов Никита Николаевич
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
студент 3 курса юридического факультета

Аннотация
В указанной статье раскрывается сущность медиации как способа урегулирования семейно-правовых конфликтов. Важность данного правового явления с каждым годом возрастает.

Ключевые слова: , ,


Рубрика: 12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Пешехонов Н.Н. Медиация как способ урегулирования семейно-правовых конфликтов // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/09/87486 (дата обращения: 07.10.2018).

В современном мире многие ученые считают медиацию одним из перспективных способов урегулирования правовых конфликтов. Худойкина Т.В. под конфликтом понимает противоборство двух или нескольких субъектов, обусловленное противоположностью (несовместимостью) их интересов [5, С. 10]. Учитывая, что в различных отраслях права субъекты разные, существует специфика использования медиации при разрешении различных видов юридических конфликтов. Более подробно рассмотрим так называемую «семейную медиацию».

Изначально определим, что вообще означает медиация. По мнению Т.В. Худойкиной, медиация – процедура примирения конфликтующих сторон путем их вступления в добровольные переговоры в присутствии нейтрального лица – медиатора (посредника) с целью достижения взаимопонимания и составления взаимоприемлемого соглашения [4, С. 60].

Отметим, что медиация является альтернативной процедурой урегулирования споров, поэтому необходимо определить, как в науке рассматривается указанное явление. Т.В. Худойкина считает, что негосударственное (альтернативное) урегулирование (разрешение) конфликтов – это разрешение разногласий и противоборств с помощью альтернативных (негосударственных) форм [1, С. 182].

Обозначив сущность медиации как способа урегулирования семейно-правовых конфликтов, перейдем к выявлению особенностей и признаков «семейной медиации». Так, Куттубаев А.А. полагает, что особенностью процедуры медиации при урегулировании спора о воспитании детей можно назвать – учет интересов всех членов семьи, которые прямо или косвенно заинтересованы в урегулировании конфликта. Прежде всего он имеет ввиду несовершеннолетних детей. На наш взгляд, указанная позиция является весьма приемлемой, так как несовершеннолетний ребенок является самым уязвимым и непредсказуемым участником семейно-правового конфликта. Поэтому медиатору стоит учитывать мнение ребенка при решении возникшего спора [2, С. 121].

Многие ученые отмечают также и перспективы развития медиации. Так, Худойкина Т.В. И Брыжинский А.А. говорят о том, что в некоторых странах уже давно сформировалась практика проведения обязательной медиации. Возможность проведения обязательной медиации по некоторым категориям дел обсуждается на данном этапе и в России, что может быть полезно для популяризации данного института. Авторы отмечают, что для широкого внедрения медиации необходимо уменьшить административное воздействие. Также важно информировать общество о возможностях медиации при разрешении конфликтов и споров через рекламные стенды в судах, средства массовой информации, преподавание определённых дисциплин в вузах [3, С. 113].

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что медиация не только применима как способ урегулирования семейно-правовых споров, но и обладает рядом преимуществ по сравнению с другими способами разрешения юридических конфликтов.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Брыжинский А.А., Худойкина Т.В. Общие задачи совершенствования негосударственного урегулирования конфликтов в Российской Федерации // Вестник Мордовского университета. – 2006. – Т.16. – № 1. – С. 181-186.
  2. Куттубаев А.А. Медиативное соглашение как основание возникновения обязательств, связанных с воспитанием детей // Проблемы и перспективы развития экономики и права в современных условиях: сборник научных трудов. ‒ 2016. ‒ С. 119-123.
  3. Худойкина Т.В., Брыжинский А.А. Проблемы и перспективы развития медиации // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 3. – С. 109-115.
  4. Худойкина Т.В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права. – 1998. – № 2. – С. 52–60.
  5. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология в условиях государственно-правовых и общественных преобразований в России: постановка проблемы, теоретические и социологические аспекты // Сибирский юридический вестник. – 1998. –№ 3. – С. 10-18.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Пешехонов Никита Николаевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация