УДК 33

АНАЛИЗ РЫНКА ТРУДА И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РФ

Тусаева Азиза Рустамовна1, Гаврилова Арина Викторовна1, Попцова Виктория Александровна1
1Курский государственный медицинский университет», студент

Аннотация
В статье проведен анализ рынка труда и занятости населения РФ, в частности исследован рынок труда Курской области.

Ключевые слова: , ,


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Тусаева А.Р., Гаврилова А.В., Попцова В.А. Анализ рынка труда и занятости населения РФ // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/02/85736 (дата обращения: 12.02.2018).

Функционирование общества в  условиях рынка, проявление активной конкуренции  во  всех  сферах  человеческой  деятельности  порождает  такое явление, как безработица. Наличие безработицы требует регулярного мониторинга, так как она вызывает серьезные последствия социального и экономического характера.  Для  результативного воздействия  необходимо  понимание природы безработицы, ее причин. В силу сказанного заявленная тема представляется актуальной. Цель данной работы – изучить динамические тенденции развития занятого и безработного населения в РФ.

Показатели «занятость» и «безработица» являются составными элементами рынка труда, в основе которых лежит экономическая категория «рабочая сила». Занятое население –это то, которое участвует в трудовой деятельности, включая учебу, службу в армии, уход за детьми и престарелыми. Иными словами,  такое  население  осуществляет  общественно  полезную  деятельность, приносящую заработок. Следовательно, от данной категории напрямую зависит экономический рост любого государства и благосостояние общества.

Уровень безработицы – одна из самых главных показателей, который комплексно описывает экономику страны или региона. Существует общеизвестная закономерность: чем выше уровень безработицы, тем хуже экономическая ситуация и ниже уровень жизни населения[5].

Основным источником данных о занятости и безработице в России служат результаты исследований, проводимых государственными органами статистики, научными учреждениями, общественными организациями. Динамику изменения уровня безработицы и занятости, представленную в таблице 3, можно изобразить графически (Рисунок 1).

Рисунок 1 – Динамика показателей занятости и безработицы в Российской Федерации в 2010-2014гг., %

Итак, как видно из рисунка, рынок рабочей силы испытывает постоянные колебания. Численность экономически активного населения в период с 2010 по 2014 гг. увеличилась на 49, 4 тыс. человек.  За изучаемый период интенсивность изменения  экономически активного населения относительно маленькая. Так, например,  темп прироста в среднем отрицательный и равен 0,0075%. Также наблюдается снижение количества безработных граждан, и, следовательно, уровень безработицы, как видно на диаграмме, приобретает тенденцию к снижению с 7, 3% до 5,2%, а уровень занятости, наоборот, приобретает тенденцию к росту. Таким образом, мы можем наблюдать прямую взаимосвязь между данными показателями.

Немаловажным является динамика численности и изменения в структуре занятости по полу. По данным регистрации в Федеральной службе занятости, женщины составляли 2/3 безработных. Общая численность занятого населения с 1990 по 2004г. уменьшилась более чем на 12,68 млн. человек. Причем сокращение занятых женщин шло в 2 раза быстрее, чем занятых мужчин (женщин – на 7,85 млн., мужчин – на 3,83 млн.)[3].  Так, занятость населения по половому признаку в РФ с 2010-2014 гг., можно представить в таблице 1.

Таблица 1 – Динамика уровня занятости в зависимости от пола.

Пол

Занятое население, тыс. человек

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Всего

69934

70857

71545

71391

71539

Мужчины

35566

36032

36470

36478

36605

Женщины

34367

34824

35075

34913

34934

Анализируя данные,  мы можем сказать, что  за изучаемые пять лет наблюдается стабильное повышение занятости мужчин.  Такой  же стабильности  у женщин мы не видим. В среднем же занятых мужчин в изучаемом периоде больше на 1407,6 человек.  В первую очередь это связанно с замужеством и деторождением. Именно  эти  причины заставляют женщин прерывать трудовую деятельность.

Уровень безработицы в субъектах России различный. Самый низкий уровень безработицы (3,3%) зафиксирован в Центральном федеральном округе, самый высокий (13%) – в Северо-Кавказском федеральном округе. Проведём анализ показателей рынка труда Курской области. По данным за 2012 год, Курская область находится на 23 месте по уровню безработицы, который составил 5,11%, тогда как средний уровень по стране составил 5,46%. Статистические данные  о занятости и безработице в Курской области взяты с сайта Федеральной государственной службы статистики (Таблица 2).

Таблица 2 –  Динамика уровня  занятости и безработицы в Курской области за 2000-2012 года.

Год

Экономически активные

Занятые

Безработные

Уровень безработицы

Темп роста уровня безработицы

2012

566 000

537 000

29 000

5,11

2011

570 000

534 000

36 000

6,34

124,1%

2010

581 000

533 000

48 000

8,19

129,2%

2009

582 000

531 000

51 000

8,77

107,1%

2008

595 000

558 000

37 000

6,27

71,5%

2007

597 000

568 000

29 000

4,88

77,8%

2006

593 000

550 000

42 000

7,17

146,9%

2005

608 000

564 000

44 000

7,19

100,2%

2004

592 000

547 000

44 000

7,50

104,3%

2003

582 000

532 000

50 000

8,51

113,5%

2002

616 000

572 000

44 000

7,11

83,5%

2001

609 000

545 000

64 000

10,53

148,1%

2000

636 000

570 000

66 000

10,45

99,2%

Анализируя данную таблицу, мы видим, что с 2000-2012 гг. Курская область боролась с безработицей, можно даже наблюдать стабильное снижение уровня безработицы. Так, например, в 2007 году  мы видим самый низкий показатель безработицы, который составил 4,88%. Но вследствие мирового финансово-экономического кризиса, начиная  с 2008 года на рынке труда Курской области, наметились негативные тенденции, свидетельствующие об ухудшении экономической ситуации в регионе и в стране.  Начиная с 2008 года, безработица в регионе стала расти, вплоть до 2011 года. А начиная с этого года,  мы видим повторное понижения уровня безработицы до 5,11, что говорит об успешных методах борьбы с безработицей.

Таким образом, безработица  является  сложнейшей социально-экономической  проблемой государства. Как известно,  государство предпринимает    активные    и пассивные  меры  по  регулированию  занятости  и  безработицы  при  перманентной  поддержке  сбалансированности экономических    приоритетов. При  этом  не  все  меры  активной  политики  являются  эффективными.    Конечно    же, государство  играет  основную роль  при  проведении  пассивной  политики  регулирования безработицы,  обеспечивая  помощь безработным при трудоустройстве

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Арская Л.П. Общественные работы против безработицы: исторический опыт и идеи // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. – N 15. – С.2-84.
  2. Назарова У.А. До седьмого пота: монопсония на рынке труда и ее влияние на современные социально-трудовые отношения // Российское предпринимательство. 2008. No 3. С. 68–72
  3. Бочарова И. Программы содействия занятости // Экономист, 2011. – № 5. – с. 7 – 83.
  4. Вишневская  Н.Г. Роль  государственной службы  занятости  населения  в  минимизации молодежной  безработицы:  теория  и  практика //  Интернет-журнал  Науковедение.  2014.
  5. Какунина Г.Ф. Женщина в современной экономике// Вопросы статистики. – 2004. – №12. – с.42-47.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Тусаева Азиза Рустамовна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: