МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ АВТОМАТИЗАЦИИ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ УЗЛОВ ЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ

Лагута Антон Евгеньевич
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
магистр,кафедра «Проектирование и технология производства электронной аппаратуры»

Аннотация
Описываемая в статье математическая модель предназначена для получения необходимой информации для автоматизации резервирования узлов электронной аппаратуры. Автор уделяет особое внимание исходным данным и разновидностям расчета параметров надежности и массы узлов по типу резервирования. Приведены необходимые расчетные формулы и описана методика обработки результатов расчета по критериям оптимизации – минимизации массы и максимальному значению вероятности безотказной работы. Сделан вывод о пользе использования данной математической модели.

Ключевые слова: автоматизация, автоматизация (automation), математическая модель, резервирование


MATHEMATICAL MODEL OF REDUNDANCY AUTOMATION OF NODES IN ELECTRONIC DEVISES

Laguta Anton Evgenievich
Bauman Moscow State Technical University
magister, department "Design and technology of electronic equipment manufacturing"

Abstract
Mathematical model, described in this article, should be used for gathering necessary information for redundancy automation of nodes in electronic devises. Author pays special attention to original date and kinds of reliability parameter and mass calculations for different types of redundancy. There necessary calculation formulas and the result processing method for optimization criteria like mass minimization and maximum value of the probability of failure-free operation is described. Conclusion about the benefit of usage of this mathematical model is made.

Keywords: automation, mathematical model, redundancy


Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Лагута А.Е. Математическая модель автоматизации резервирования узлов электронной аппаратуры // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2017/02/78710 (дата обращения: 29.03.2024).

 

Научный руководитель: Соловьев В.А., доцент

кафедра «Проектирование и технология производства электронной аппаратуры»

Введение
Обеспечение безусловной надежности технического устройства на практике – недостижимая цель, нодостичь ощутимого улучшения показателей надежности вполне реально, и это является действительно одной из важнейших научных и технологических задач, решаемых на высоком техническом уровне. Повышение уровня надежности электронной аппаратуры достигается, прежде всего, благодаря устранению причин, из-за которых происходят различного рода отказы, обусловленные ошибками в конструкции, технологии или эксплуатации [1]. 
Серьезное повышение надежности электронной аппаратуры достигается путем создания новых элементов. Хотя, повышением надежности элементов не удастсядо конца решить проблему создания надежнойЭА, так как электроника с каждым годом становится все более сложной, а также создание элементов высокой надежности является довольно дорогостоящим. Поэтому, одним из главенствующих принципов повышения надежности электронной аппаратуры является резервирование. 
В настоящее время мало внимания уделено автоматизации резервирования узлов электронной аппаратуры, разработке эффективных методов быстрого расчета и выбора методов резервирования, наиболее подходящих техническим условиям [2]. 
В данной статье представлена математическая модель автоматизации расчета резервирования узлов электронной аппаратуры по критериям минимизации массы и максимальному значению вероятности безотказной работы, которую в дальнейшем можно использовать для разработки алгоритма автоматизации резервирования и реализации программного обеспечения.

1 Задача автоматизации резервирования узлов электронной аппаратуры
Для составления математической модели прежде всего нужно определить, какую задачу выполняет сама автоматизация резервирования узлов ЭА. 
Задачей автоматизации резервирования является быстрый расчет надежности узлов ЭА по виду резервирования, сравнение результатов расчетов с условиям из ТЗ и выбор наилучших решений по критериям минимизации массы и максимальному значению вероятности безотказной работы за указанное время.
Расчеты заключаются в определении показателей надежности изделия по известным характеристикам составляющих компонентов и условиям эксплуатации. Результатами расчетов являются значения интенсивности отказов узла л, средней наработки на отказTср и вероятности безотказной работы P(tб.р) и общей массы узла с резервированием Мобщ

2. Анализ исходных данных для расчета надежности узлов
Исходными данными для расчета надежности узлов электронной аппаратуры для различных видов резервирования принимаются такие параметры, как тип элемента, количество выводов элемента, количество элементов в узле, интенсивность отказов элемента, коэффициент нагрузки и поправочный коэффициент.
Интенсивность отказов элемента с учетом условий эксплуатации рассчитываются по формуле:

лi = л0i · k1 · k2 · k3 · k4 · бi (TK, KH) (5)

Где л0i – интенсивность отказов компонента при нормальных условиях эксплуатации, k1 и k2 – поправочные коэффициенты на механические воздействия, k3 – поправочный коэффициент на воздействие влажности и температуры, k4 – поправочный коэффициент на давление воздуха, бi (TK, KH) – поправочный коэффициент в зависимости от температуры корпуса элемента TK и коэффициенты электрической нагрузки KH.

3 Методики расчета для различных типов резервирования
Типы резервирования, рассматриваемые при расчетах надежности электронных узлов представлена на рисунке.

Каждый вид резервирования из-за особенностей того или иного узла будет по-разному влиять на общую массу, поэтому для каждого из видов резервирования нужно производить отдельный расчет общей массы. Расчет будет производиться суммированием массы резервируемого узла и массой резервных элементов:

Mобщ = Музл + ∑m

Где Mобщ – общая масса, Музл – масса узлаmi–масса i-го резервного элемента.

Для каждого вида резервирования расчет характеристик надежности происходит по разным расчетным формулам:
Для нерезервированной системы [5]:

компi ; Tср  ; P(tб.р ,

где л – интенсивность отказов нерезервированный цепочки компонентов, лкомпi – интенсивность отказа i-го компонента, Tср – средняя наработка на отказ, P(tб.р) – вероятность безотказной работы, nкомп – число компонентов устройства, tб.р – время безотказной работы.
Нагруженный резерв с общим резервированием без восстановления отказавшего устройства [5]:

компi ; Tср 
P(tб.р ,

где nгр.рез– количество групп резервирования, nкомп – число компонентов в группе резервирования.
Нагруженный резерв с общим резервированием и восстановлением отказавшего устройства [5]:

компi ; Tср ;
P(tб.р,

где u = 1/ṫвосст, A = v(л2+6лu+u2), B = 3л+u, ṫвосст– среднее время восстановления.
Нагруженный резерв с поэлементным резервированием без применения переключающих устройств [5]:

компi ; Tср;
P(tб.р.

Нагруженный резерв с поэлементным резервированием с учетом надежности переключающих устройств [5]:

компi ; Tср;
P(tб.р] ,

где лперj – надежность j-го переключателя.
Нагруженный резерв с общим резервированием без восстановления отказавшего устройства [5]:

компi ; Tср
P(tб.р.

Ненагруженный резерв с общим резервированием без восстановления отказавшего устройства:

компi ; Tср ;
P(tб.р ,

где u = 1/ ṫвосст, A = v(4лu+u2), B = 2л+u.
Ненагруженный резерв с общим резервированием и восстановлением отказавшего устройства [5]:

компi ; Tср ;
P(tб.р.

Ненагруженный резерв с поэлементным резервированием без применения переключающих устройств [5]:

компi ; Tср ;
P(tб.р.

Ненагруженный резерв с плавающим поэлементным резервированием без восстановления отказавшего устройства [5]:

компi ; Tср;
P(tб.р.

Для каждого типа резервирования в итоге получаются различные масса и характеристики надежности, которые используются для отбора подходящих вариантов.

4 Обработка результатов 
После проведения расчетов массы и параметров надежности при разных видах резервирования, необходимо проверить результаты на соответствие с ТЗ и выбрать подходящие варианты. Затем среди полученных вариантов произвести сравнение и выбор лучших по критериям минимизации массы и максимальному значению вероятности безотказной работы, т.е. выбор вариантов с минимально возможной массой и максимально возможной надежностью. При вариантах, колеблющихся в сторону меньшей массы, но меньшим значением вероятности безотказной работы или наоборот, выбор осуществлять в зависимости от того, что более предпочтительно в ТЗ, меньшая масса или большая надежность [6].
В результате получаем варианты резервирования узла, удовлетворяющие ТЗ и всем критериям оптимизации, которые и являются решениями задачи автоматизации резервирования узлов электронной аппаратуры. 

Заключение
Сформулированная математическаямодель автоматизации резервирования узлов ЭА будет полезна при разработке алгоритма для реализации программного обеспечения по автоматизации резервирования, так как позволяет получить всю нужную информацию для решения основных её задач.


Библиографический список
  1. Чеканов А.Н. Расчеты и обеспечение надежности электронной аппаратуры. М.: Кнорус, 2012. 440 с.
  2. Белов Б.И., Шерстнев В.В., Маркелов В.В., Съедугин В.В., Чеканов А.Н. Экранирование и межсоединения в ЭВА и РЭА. Расчеты надежности ЭВА И РЭА. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана. 1980. 40 с.
  3. Парфенов Е.М., Камышная Э.Н., Усачов В.П. Проектирование конструкций радиоэлектронной аппаратуры: учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1989. 272 с.
  4. Чеканов А.Н., Съедугин В.В., Маркелов В.В., под ред. Чеканова А.Н. Методические указания к курсовой работе «Компоновка и расчеты конструктивных параметров блоков ЭВА» по курсу «Теоретические основы конструирования и надежности ЭВА». М.: МВТУ им. Н.Э. Баумана, 1980. 45 с.
  5. Э.Н. Камышная, В.В. Маркелов, В.А. Соловьев Конструкторско-технологические расчеты электронной аппаратуры: учебное пособие. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014. 168 с.
  6. Дудко В.Г., Верейнов К.Д., Власов А.И., Тимошкин А.Г. Современные методы и средства обеспечения качества в условиях комплексной автоматизации. М.: Вопросы радиоэлектроники. 1994. 6 с.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Лагута Антон Евгеньевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация