УДК 622.1

АНАЛИЗ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВА В ОБЛАСТИ МАРКШЕЙДЕРСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОБОБЩЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ СТУДЕНТОВ

Новоженин Сергей Юрьевич1, Васильева Анастасия Вадимовна2, Габитова Лилиана Вадимовна3
1Санкт-Петербургский горный университет, кандидат технических наук, ассистент кафедры маркшейдерского дела
2Санкт-Петербургский горный университет, студент кафедры маркшейдерского дела
3Санкт-Петербургский горный университет, студент кафедры маркшейдерского дела

Аннотация
Данная статья посвящена систематизации данных, полученных по итогам прохождения студентами-маркшейдерами производственных практик. Проведенное исследование позволяет утверждать, что разрыв между образовательной и производственной сферами может быть минимизирован на основе корректировки учебного плана подготовки студентов-маркшейдеров с учетом насущных производственных потребностей. В качестве критериев сравнения приняты виды маркшейдерских работ, приборное обеспечение, программное обеспечение.

Ключевые слова: маркшейдерско-геодезические приборы, маркшейдерское обеспечение, недропользование, программное обеспечение


ANALYSIS OF THE NEEDS OF MINING INDUSTRY IN THE FIELD OF MINE SURVEYING ON THE BASIS OF SUMMARIZING THE RESULTS OF THE STUDENT'S APPRENTICESHIP

Novozhenin Sergey Urievich1, Vasilyeva Anastasia Vadimovna2, Gabitova Liliana Vadimovna3
1Saint-Petersburg Mining University, PhD in Engineering Science, Assistant of the Mine Surveying Department
2Saint-Petersburg Mining University, Student of the Mine Surveying Department
3Saint-Petersburg Mining University, Student of the Mine Surveying Department

Abstract
The paper contemplates the systematization of data obtained as a result of apprenticeship passing by students-mine surveyors. The study suggests that the gap between the educational and industrial areas can be minimized by adjusting the curriculum prepare students surveyors given immediate production needs. As criteria of comparison, types of mine surveying, instrumentation, software were adopted.

Рубрика: 25.00.00 НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Библиографическая ссылка на статью:
Новоженин С.Ю., Васильева А.В., Габитова Л.В. Анализ потребностей производства в области маркшейдерского обеспечения на основе обобщения результатов производственной практики студентов // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/03/79882 (дата обращения: 22.03.2017).

Комплексное маркшейдерское обеспечение горнодобывающего производства было и остается обязательным условием безопасного и эффективного недропользования. Для успешного решения маркшейдерских задач в области геометрического обеспечения горных разработок и подсчета объемов полезных ископаемых специалистами маркшейдерских служб используется самое современное приборное и программное обеспечение. Спектр применяемых маркшейдерских и геодезических приборов широк и разнообразен. Так, комплексное обеспечение открытых горных работ в настоящее время невозможно представить без использования глобальных навигационных спутниковых систем, электронных тахеометров. Кроме того, на крупных карьерах широко используются лазерно-сканирующие системы, и активно ведется внедрение дистанционных методов съемок, в частности, съемка с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и спутникового зондирования на основе радарной интерферометрии. В условиях подземных горных разработок, помимо оптико-механических теодолитов и нивелиров, применяются лазерные указатели направлений, гироскопические приборы, все чаще находят применение электронные тахеометры и лазерно-сканирующие системы. При осуществлении городского подземного строительства, например, при проходке транспортных или коллекторных тоннелей, широко применяются высокоточные электронные тахеометры, нивелиры, гироскопические системы, инклинометры.

Непрерывное развитие технологий в области геодезического и маркшейдерского приборостроения позволяет промышленным предприятиям выпускать все более совершенные, точные, эргономичные приборы и инструменты. Современный рынок характеризуется разнообразием приборов производимых конкурирующими предприятиями [1, 2]. В связи с этим можно утверждать, что техническое оснащение маркшейдерских служб горнодобывающих предприятий регулярно обновляется. Основным фактором внедрения новых приборов в производственную деятельность является повышение производительности при соблюдении жестких требований к точности выполняемых измерений, устанавливаемых «Инструкцией по производству маркшейдерских работ» [3]. Информационные технологии также не стоят на месте. Круг задач, решаемых маркшейдером предприятия при камеральной обработке результатов измерений, очень широк. Как правило, цикл обработки включает в себя: передачу данных наблюдений с прибора на компьютер, обработку результатов (уравнивание), вывод данных, пополнение горно-графической документации, построение моделей, подсчет объемов и т.д. Зачастую для каждого из названных этапов используется специализированное программное обеспечение.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что подготовка выпускников-маркшейдеров требует высокого уровня. Речь в данном случае идет не о фундаментальной подготовке в области специальных предметов, а о практических навыках студентов – умении работать с определенными типами приборов и программным обеспечением. Таким образом, основной перспективной целью данной работы является минимизация разрыва между подготовкой студентов и насущными потребностями производства. Это может быть достигнуто путем корректировки учебного плана подготовки с учетом реальной ситуации на производстве.

С целью изучения текущей ситуации в части оснащения маркшейдерских отделов современных горнодобывающих предприятий был проведен анализ отчетов о прохождении производственной практики студентов 5 и 6 курсов. Предприятия, на которых проходят практику студенты-маркшейдеры, дифференцируются по типу: подземная добыча твердых полезных ископаемых (на пластовых и рудных месторождениях), открытая разработка месторождений, нефтегазодобычные предприятия, строительство шахт и подземных сооружений. География предприятий, куда студенты отправляются на производственную практику, также обширна. Некоторые примеры представлены в таблице 1.

Таблица 1 – География предприятий производственной практики

Регион Специализация предприятий
г. Санкт-Петербург Строительство метро, тоннелей различного назначения; деформационный мониторинг, проектная деятельность
Ленинградская область Разработка нерудных месторождений (открытым способом)
Красноярский край Разработка рудных месторождений
Мурманская область Разработка месторождений горно-химического сырья (открытым и подземным способом)
Архангельская область Разработка рудных месторождений (открытым способом)
Республика Башкортостан Разработка рудных месторождений (подземным способом)
Магаданская область Разработка рудных месторождений (открытым и подземным способом)
Ямало-Ненецкий АО Добыча нефти и газа
Кемеровская область Разработка пластовых месторождений (открытым и подземным способом)
Республика Саха / Якутия Разработка рудных месторождений (открытым способом)
Пермский край Разработка месторождений горно-химического сырья (подземным способом)
Ханты-Мансийский АО – Югра Добыча нефти и газа
Республика Беларусь Разработка месторождений горно-химического сырья (подземным способом)
Армения Разработка рудных месторождений (открытым способом)

В пояснительных записках отчетов по производственной практике приводятся подробные сведения о видах маркшейдерских работ на предприятии, а также методиках их выполнения. Тот факт, что студенты лично принимали участие в выполнении маркшейдерских работ, позволяет рассматривать отчеты как надежный источник актуальной информации.

Начальный этап обработки отчетов включает сбор информации о маркшейдерских работах на предприятии, маркшейдерских приборах, программном обеспечении. В ходе работы было рассмотрено 40 отчетов. На основании анализа данных об используемых приборах и программном обеспечении были выделены наиболее распространенные (рис.1). Подобный анализ проведен для всех типов приборов и видов программных продуктов.

Рисунок 1. Производители электронных тахеометров, используемых на предприятиях (по данным отчетов о практике).

В качестве дальнейшего направления исследования можно определить подробное рассмотрение учебного плана подготовки специалистов-маркшейдеров. Необходимо произвести анализ охвата различных видов маркшейдерских работ в рамках изучаемых дисциплин, а также оценку полноты использования, имеющегося приборного и программного обеспечения. Структура планируемой работы приведена на рисунке 2.

Рисунок 2. Схема исследования

На основании сравнения накопленных данных возможна корректировка программ учебных дисциплин. Следует отметить, что кафедра маркшейдерского дела Горного университета располагает широким спектром современных маркшейдерско-геодезических приборов (роботизированные электронные тахеометры, высокоточные гироскопические станции, лазерно-сканирующие системы, спутниковые системы). Поэтому можно предположить, что возможные корректировки в подготовке студентов будут касаться внедрения новых специализированных программных комплексов.


Библиографический список
  1. Шишкина В.А., Чернова Н.В., Шевченко А.А. и др. Сравнительный анализ современных электронных теодолитов, тахеометров и лазерных дальномеров Научные труды КубГТУ, №12, 2016.
  2. Алкачев Т.Э., Шишов Н.А., Пастухов М.А.  История и пути развития электронных геодезических приборов – // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2013. – № 3. – С. 37-39.
  3. Инструкция по производству маркшейдерских работ РД 07-603-03 [Текст]. – Москва, ФГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004.


Все статьи автора «Новоженин Сергей Юрьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация