УДК 930

ПАНАЦЕИ ИЗ КРЫМА

Денисов Вадим Александрович
Русское географическое общество

Аннотация
Объектом исследования стали крышки от флаконов для древней панацеи - териака, найденные в Горном Крыму. Делается вывод о том, что жители этого региона Крыма активно использовали это снадобье, причем не только оригинального производства.

Ключевые слова: археология, история, Крым


PANACEAS FROM THE CRIMEA

Denisov Vadim Alexandrovich
Russian Geographical Society

Abstract
The subject of the study were caps from bottles for the ancient panacea - teriaki, found in the Mountainous Crimea. It is concluded that the inhabitants of this region of the Crimea actively used this drug, and not only the original production.

Рубрика: 07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Денисов В.А. Панацеи из Крыма // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/03/79524 (дата обращения: 02.06.2017).

Начну с того, что артефакты малой пластики из Крыма в настоящий момент изучаются довольно активно. Однако не все они привлекли внимание исследователей. Как правило, речь идет о монетах [1, с. 324-335; 2; 3; 4; 5, с. 305-329; 6; 8; 9; 10, с. 24-29; 11, с. 275-281; 12, с. 225-228; 13, с. 44-59; 14, с. 46-55; 15, с. 171-200; 16, с. 329-371; 17, с. 127-156; 18, с. 76-120; 19, с. 456-487; 20, с. 265-281; 21, с. 111-130; 22, с. 375-382; 23, с. 191-215; 24, с. 119-124; 25, с. 279-299; 26, с. 123-125; 27, с. 265-281; 28, с. 63-71; 29, с. 105-112; 30, с. 247-259; 31, с. 274-290; 33]. Насколько мне известно, к настоящему времени не опубликованы находки футляров панацеи, найденные на территории полуострова.

Приведу краткую справку. Панацеей в средневековье и в новое время называли териак — мнимое универсальное противоядие, по общепринятому тогда мнению, пригодное для излечения всех без исключения болезней, а также для борьбы с отравлениями, в т.ч. самоотравлениями организма, развившимся в результате внутренних болезней. Со временем териаку было также приписано свойство всесильного профилактического средства, дающего своему владельцу долгую здоровую жизнь [7; 32; 34].

Эти убеждения основывались на легендах. Считалось, что первый териак был изобретен Митридатом VI Евпатором. Он якобы создал универсальный препарат, защитивший его от всех ядов. От него териак попал к римлянам. В древнем Риме териак был усовершенствован Андромахом, врачом Нерона. Он же ввел оборот название его современное название лекарства. Позднее териаком интересовался один из основателей врачебного искусства Гален, чьи рекомендации по изготовлению «универсального противоядия» оставались в силе до начала XIII в.

В средневековье териак стали изготавливать повсеместно. Но самым популярным считалось снадобье, выпущенное в Венеции. Причем древние полагали, что самый целебный териак изготавливали в аптеке «Теста д’Оро» [7; 32; 34]. Ее символом была золотая голова — бюст, до сих пор находящийся близ моста Риальто. Териак в ней стали изготавливать в1603 г. Так что не случайно на крышках свинцовых флаконов этого снадобья размещали изображение головы в венке и круговую надпись: «TERIACA·F·ALLA·TESTA·DORO·IN·VENET» (рис. 1). И чтобы совершенно убедить покупателя в официальности производства этого снадобья, справа от головы оттискивали изображение льва св. Марка (рис. 1).

Но перейду к объекту моего исследования. Сравнительно недавно в Крыму, в окрестностях Бахчисарая, а, точнее, близ развалин Чуфут-кале, были найдены весьма интересные артефакты (рис. 2). Очевидно, что они служили крышками флаконов для териака. Они разной сохранности. Причем они, судя по символике и стилистике оформления, они были изготовлены в разных аптеках.

Начнем с крышки от панацеи, изображение которой приведено на рис. 2,1. Считаю, что она была выпущена по заказу аптеки «Теста д’Оро» (рис. 2,1). Дело в том, что она изготовлена очень тщательно. Вернее всего, на круглой заготовке было враз и профессионально оттиснуто сложное изображение и круговая надпись. Под изображением оттиснута дата начала его производства в этом медицинском центре — 1603.

Куда интереснее второй артефакт (рис. 2,2). Дело в том, что его оформление не соответствует стилистике оформления изделий аптеки «Теста д’Оро». Хорошо видно, что изображения и надписи смазаны, причем сам артефакт не несет на себе следов значительных физических повреждений. Остается только полагать, что заинтересовавший нас предмет является репликой официального изделия. И, действительно, его изготовление не было сложным — крышку для флакона отливали отдельно (рис. 3).

В свою очередь, третий артефакт (рис. 2,3) производит впечатление подлинного венецианского изделия. Так, его легенда читаема, и, судя по всему, оттиснута на заготовке, как это и было принято в Венеции. Однако этот артефакт был обрезан. Есть все основания считать, что его использовали вторично.

Замечу, что такие находки в Крыму не единичны. Однако их фиксируют на побережье. Сам же факт обнаружения фрагментов флаконов от териака в Горном Крыму убедительно свидетельствует о его широкой известности на полуострове. Очевидно, что териак был популярен и в среде населения Чуфут-кале. Причем они потребляли как оригинальные продукты, так и подражания им. Очевидно, сказывалось различие в доходах.

Итак, проведя небольшое исследование, ввожу в научный оборот три интереснейших артефакта — крышки от флаконов териака из Горного Крыма. Однако я не считаю свое исследование завершенным. Дело в том, что пока не ясно, где изготовили панацею, изображение флакона от которой приведено на рис. 2,2. Планирую заняться решением этой проблемы в ближайшем будущем.

 

Рис. 1. Крышка от териака аптеки «Теста д’Оро»
Рис. 2. Крышки от флаконов панацеи из Горного Крыма
Рис. 3. Флакон от панацеи

Библиографический список
  1. Андриевский Д.В., Чореф М.М. Кошелек монет Крымского ханства, найденный близ с. Межводное (Черноморский район, Крым) // МАИАСК. 2015. Вып. 7. С. 324-335.
  2. Анохин В. А. История Боспора Киммерийского. Киев: Одигитрия, 1999.
  3. Анохин В.А. Античные монеты Северного Причерноморья. Киев: Стилос, 2011.
  4. Анохин В.А. Монетное дело Боспора. Киев: Наукова думка, 1986.
  5. Бертье-Делагард А.Л. Дифференты на боспорских царских монетах римского времени // НС МНО. Т. I. Москва: Московская синодальная типография, 1911. С. 305—329.
  6. Зограф А.Н. Античные монеты // МИА. Вып. 16. Москва; Ленинград: Академия наук СССР, 1951.
  7. Свинцовый переливок с античной монеты? (Коробочка от Териака) URL: http://coins.su/forum/topic/158824-svintsovyi-perelivok-s-antichnoi-monety-korobochka-ot-teriaka/ (дата обращения: 14.03.2017).
  8. Фролова Н.А. Монетное дело Боспора (середина I в. до н.э. — середина IV в. н.э.). Ч. I. Монетное дело Боспора 49/48 гг. до н.э. — 210/211 гг. н.э. Москва: Эдиториал УРСС, 1997.
  9. Фролова Н.А. Монетное дело Боспора (середина I в. до н.э. — середина IV в. н.э.). Ч. II. Монетное дело Боспора 211 — 341/342 гг. н.э. Москва: Эдиториал УРСС, 1997.
  10. Чореф М. М. «Nomen est omen», или к истории Таврики рубежа н.э. // НвБелГУ. Т. 26. № 8(151). С. 24—29.
  11. Чореф М.М. «Ab exterioribus ad interiora», или некоторые недоуменные вопросы истории христианской Таврики // Христианство в регионах мира (Христианская архаика) / Альбедиль М.Ф., Шевченко Ю.Ю. (отв. ред.). Вып. 3. Санкт-Петербург: Петербургское востоковедение, 2011. С. 275—281.
  12. Чореф М.М. «Ad fontes», или к прочтению монограммы // Российское византиноведение: традиции и перспективы. Тезисы докладов XIX Всероссийской научной сессии византинистов. Москва 27-29 января2011 г. Москва: Московский университет, 2011. С. 225—228.
  13. Чореф М.М. «Calamitas virtutis occasio», или к истории последних лет царствования Фарнака II // НвБелГУ. Т. 22. № 7 (126). С. 44—59.
  14. Чореф М.М. «Lapis offensionis», или к расшифровке монограмм правителей Феодоро // НВБелГУ. Вып. 19. № 13(108), 46—55.
  15. Чореф М.М. «Nod multa, sed multum», или дифференты на монетах Боспорского царства периода «скифских войн» как исторический источник // Stratum plus. 2012. № 4. С. 171—200.
  16. Чореф М.М. Боспорское царство при Фофорсе: по данным нумизматики // РАЕ. 2014. Вып. 4. С. 329—371.
  17. Чореф М.М. Династическая история Боспора рубежа новой эры по данным нумизматики // Stratum plus. 2013. № 6. С. 127—156.
  18. Чореф М.М. Изображения императоров династии Юлиев—Клавдиев на золоте, серебре и меди херсонесского чекана // МАИАСК. 2010. Вып. 2. С. 76—120.
  19. Чореф М.М. К биографии Асандра: путь к престолу // МАИАСК. 2014. Вып. 6. С. 456—487.
  20. Чореф М.М. К вопросу о возможности медного чекана в Крымском ханстве в XV в. // БИАС. Вып. 3. Симферополь, 2008. С. 265-281.
  21. Чореф М.М. К вопросу о времени и обстоятельствах появления изображений пятиколонного храма на монетах боспорского чекана // Stratum plus. 2015. № 6. С. 111—130.
  22. Чореф М.М. К вопросу о периоде функционирования монетного двора г.Кырк-Йера // МАИЭТ. Вып. XIII. Симферополь, 2007. С. 375-382.
  23. Чореф М.М. К вопросу о периодизации денежного обращения Таврики в эпоху римского господства // Stratum plus. 2013. № 4. С. 191—215.
  24. Чореф М.М. К вопросу об организации эмиссии медных и бронзовых монет архонта Асандра // Stratum plus. 2016. № 4. С. 119—124.
  25. Чореф М.М. К вопросу об эмиссии кафийских акче при Девлете Гирае I и Мухаммеде Гирае II // Историческое наследие Крыма. № 16. Симферополь, 2006. № 16. С. 77-81.
  26. Чореф М.М. Надчеканки на медных монетах боспорского архонта Асандра // МАИАСК. 2015. Вып. 7. С. 279—299.
  27. Чореф М.М. Новый тип биллона Сахиб Гирая I // Перекрестки истории: актуальные проблемы исторической науки: материалы Всероссийской научной конференции. Астрахань, 2008. С. 123-125.
  28. Чореф М.М. Новый тип монет Ислам-Гирея III // БИАС. Вып. 2. Симферополь, 2001. С. 265-281.
  29. Чореф М.М. О составе денежного обращения в Крымском ханстве в XVII в.: по материалам клада из Центрального музея Тавриды // Европа. Т. XIV. № 1-2 (1-2). Тюмень, 2015. С. 63-71.
  30. Чореф М.М. Памятные монеты Махара боспорского чекана как исторический источник // Stratum plus. 2012. № 6. С. 105—112.
  31. Чореф М.М. Территориально-административное устройство Боспорского царства при Фарнаке II по нумизматическим данным. Петербургский апокриф. Послание от Марка (сбор. посвященный памяти Марка Борисовича Щукина). Кишинев, 2011. С. 247—259.
  32. Якушечкин А.В. Монетная стопа Крымского ханства в средине XVIII в. (по письменным источникам) // МАИАСК. 2012. Вып. 4. С. 274-290.
  33. Medicine Containers Used In the Golden Age of Piracy, Page 4. URL: http://www.piratesurgeon.com/pages/surgeon_pages/medicine_containers4.html (дата обращения: 14.03.2017).
  34. Retowski O. Die Münzen der Gireï. Moscau, 1905.
  35. Theriaca – ‘Venice Triacle’. URL: http://www.cngcoins.com/Bid.aspx?Item_ID=140847 (дата обращения: 14.03.2017).


Все статьи автора «Денисов Вадим Александрович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: