УДК 004

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА К СОЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ (НА ПРИМЕРЕ АЛКОГОЛИЗМА В РОССИИ)

Курзаева Л.В.1, Осипов Д.А.1, Смехов Н.М.1
1Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова

Аннотация
В данной статье рассматривается применение методов системного анализа к социальным проблемам на примере проблемы алкоголизма в России.

Ключевые слова: диаграмма Исикавы, социальные проблемы.


APPLICATION OF METHODS OF SYSTEMS ANALYSIS TO SOCIAL PROBLEMS (FOR EXAMPLE, ALCOHOLISM IN RUSSIA)

Kurzaeva L.V.1, Osipov D.A.1, Smekhov N.M.1
1Nosov Magnitogorsk State Technical University

Abstract
This article discusses the application of system analysis methods to social problems for example the problem of alcoholism in Russia.

Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Курзаева Л.В., Осипов Д.А., Смехов Н.М. Применение методов системного анализа к социальным проблемам (на примере алкоголизма в России) // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/02/77645 (дата обращения: 15.02.2017).

Проблема алкоголизма является одной из самых актуальных проблем в России. По данным доклада Всемирной Организации Здравоохранения за 2014 год, Россия занимает 4-е место в мире по количеству потребления алкоголя на душу населения.Рисунок 1. Рейтинг стран по уровню потребления алкоголя

Основные причины этой проблемы можно выделить с помощью причинно-следственной диаграммы Исикава.

Рисунок 2. Причинно-следственная диаграмма Исикавы

На этой диаграмме обозначены основные причины алкоголизма в России, объединенные в четыре группы факторов: наследственность, социальные причины, психологические причины, эмоциональные.

Оценка первичных факторов экспертами:

Первичные ранги:

Эксперт

Фактор

Наследственность

Социальные причины

Психологические причины

Эмоциональные факторы

1

4

3

1

1

2

4

2

1

2

3

4

2

2

1

4

4

2

1

2

Обратные ранги:

Эксперт

Фактор

Наследственность

Социальные причины

Психологические причины

Эмоциональные факторы

1

1

2

3,5

3,5

2

1

2,5

4

2,5

3

1

2,5

2,5

4

4

1

2,5

4

2,5

Сумма (Rj)

4

9,5

14

12,5

Относительный вес фактора (%)

10%

23,75%

35%

31,25%

Для выявления степени влияния того или иного фактора на проблему используется метод экспертной оценки на основе метода ранжирования. Продемонстрируем это на примере оценки групп факторов и факторов группы «Наследственность».

Наследственность:

Эксперты / Факторы Образ жизни История болезней
1 1 2
2 1 2
3 1 2
4 2 1

Обратные ранги:

Эксперты / Факторы Образ жизни Истории болезней
1 2 1
2 2 1
3 2 1
4 1 2
Сумма обратных рангов 7 5
Максимально возможная сумма обратных рангов 12 12
Процент влияния на фактор 58,00% 42,00%
Процент влияния на проблему с учетом веса группы факторов (10%) 5,80% 4,20%

Далее по аналогии с вычислением экспертной оценки первого фактора, можно вычислить остальные: социальные факторы, психологические причины, эмоциональные факторы.

Вывод: с помощью причинно-следственной диаграммы Исикава, мы проанализировали проблему алкоголизма в России. Наиболее значимыми факторами являются: обстоятельства в жизни (31,25%), низкая самооценка (17,5%) и депрессивное состояние (17,5%). В связи с выявленными факторами, влияющими на данную проблему, можно сделать вывод о слабом развитии мероприятий психологической и социальной помощи.


Библиографический список
  1. Курзаева Л.В. Дистанционный курс «Основы математической обработки информации»: электронный учебно-методический комплекс // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. – 2014. -Т. 1. – № 12 (67). – С. 117
  2. Курзаева Л.В. Введение в теорию систем и системный анализ: учеб. пособие/Л.В. Курзаева. -Магнитогорск: МаГУ, 2015. -211 с
  3. Курзаева Л.В. Введение в анализ данных с использованием информационных технологий: учеб. -метод. пособие/Л.В. Курзаева, И.Г. Овчинникова. -Магнитогорск:МаГУ, 2012. -60 с.
  4. Курзаева Л.В. Применение метода попарных сравнений для определения функции принадлежности нечеткой переменной в задачах управления социально -экономическими системами//Научно -практический журнал «Заметки ученого». -2015 -№5. -С.87 -90
  5. Курзаева Л.В. Дистанционный курс «Инструментальные методы поддержки принятия решений»: электронный учебно-методический комплекс//Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. 2016. -№ 1 (80). -С. 2.
  6. Курзаева Л.В. Нечеткая логика и нейронные сети: учебно-наглядное пособие. -2015.-125 c.
  7. Курзаева Л.В., Овчинникова И.Г., Чичиланова С.А. К вопросу о совершенствовании методики оценки эффективности решения задач управления качеством образования на основе экспертной информации//Фундаментальные исследования. 2015. № 6-3. С. 473-478.
  8. Курзаева Л.В. К вопросу о применении методов нечеткой логики в задачах управления социально-экономическими системами //Л.В. Курзаева и др. Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 2 (58). – С. 150-153.
  9. Белоусова И.Д., Курзаева Л.В., Новикова Т.Б. О разработке методики и алгоритмов прогнозирования оценок эффективности и качества решения задач управления в образовании // Наука и современность : сб. статей Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 25-27.
  10. Курзаева Л.В., Новикова Т.Б. К вопросу о разработке моделей и алгоритмов интеллектуальной поддержки принятия решений в системе адаптивного управления образованием // Наука и современность : сб. статей Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 82-84.


Все статьи автора «Смехов Николай»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация