КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ, ОБЩИЕ ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

Вохмянин Иван Андреевич
Институт социально-экономического развития территорий РАН
г. Вологда, аспирант, инженер-исследователь

Аннотация
В статье рассмотрены аспекты, характеризующие современное управление развитием лесного комплекса (существующее и необходимое). Внимание уделено факторам и условиям повышения конкурентоспособности указанной отрасли. В то же время основополагающими при этом повышении должны быть принципы «зеленого развития» или «зеленой экономики», принятые в современном мире.

Ключевые слова: зеленая экономика, конкурентоспособность, лесной комплекс, факторы и условия развития


CONCEPTUAL ASPECTS, GENERAL FACTORS AND CONDITIONS OF INCREASE OF COMPETITIVENESS OF A FOREST COMPLEX

Vokhmianin Ivan Andreevich
Institute of Socio-Economic Development of territories of Russian academy of sciences
Vologda, graduate student, research engineer

Abstract
In the article are considered the aspects characterizing the modern management of development of a forest complex (existing and necessary). The attention is paid to factors and conditions of increase of competitiveness of the specified branch. At the same time at this increase the principles of «green development» or «green economy» accepted in the modern world have to be fundamental.

Keywords: competitiveness, factors and conditions of development, forest complex, green economy


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Вохмянин И.А. Концептуальные аспекты, общие факторы и условия повышения конкурентоспособности лесного комплекса // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/04/67442 (дата обращения: 29.03.2024).

Управление конкурентоспособностью лесного комплекса региона представляет собой определенное социальными, экономическими, экологическими, институциональными и другими факторами воздействие на лесную отрасль региона и ее субъектов в целях создания и укрепления конкурентных преимуществ на внутреннем и внешнем рынках, сохранения целостности и устойчивого развития отрасли, отражаемых через показатели, характеризующие состояние конкурентоспособности.

Обратившись к истории Советского Союза, можно отметить, что в 1930-1950-е гг. системным фактором в развитии лесозаготовительной отрасли на Европейском Севере России являлся труд переселенцев, численность которых по соглашению Союзлеспрома и Гулага ОГПУ от 10.07.1931 составляла 94 414 человек [1, с. 95-97]. При крайне низком уровне механизации лесозаготовительного сектора и небольшом удельном весе работающей техники (в 1942 г. удельный вес по автомобилям – 57,1%, тракторам 47,2%, паровозам и мотовозам – 81,8%) [2, с. 88] лесозаготовительная промышленность приобрела характерную черту, заключающуюся в результативности ее деятельности, но отсутствии при этом эффективности труда.

В настоящее же время эффективность региональных отраслевых комплексов, не исключая лесного, является основным фактором их устойчивого и конкурентного развития. При этом механизация до сих пор является системной проблемой повышения конкурентоспособности лесного комплекса. В качестве примера можно отметить, что отсутствие в достаточном количестве высокопроизводительных, экологичных лесосечных машин является существенным тормозом для внедрения несплошных рубок в российских регионах, в которых нуждается до 80% лесного фонда страны.

Шихвердиев А.П. и Оганезова Н.А приводят следующие сравнительные характеристики традиционной системы лесоуправления и системы устойчивого лесоуправления, в которой возникла объективная необходимость (таблица 1) [3].

Таблица 1 – Характеристика традиционной и устойчивой систем лесоуправления

Критерии сравнения

Традиционная система

лесоуправления

Система устойчивого

лесоуправления

Цель Выращивание лесных ресурсов, в котором главное – обеспечение запасов древесины Формирование лесной экосистемы, обладающей различными ресурсами и функциями
Отношение к лесу Утилитарное, стоимость лесной продукции определяется в соответствии с ее качеством Помимо стоимости важны экологические и социальные аспекты производства лесной продукции
Концепция управления Единая концепция управления лесами, используются единые правила и шаблоны Применяются гибкие механизмы лесоуправления. Выбор вида (видов) пользования лесными ресурсами зависит от экономических, экологических и социальных взглядов на устойчивость различных заинтересованных сторон
Устойчивость (неистощительность) Устойчивость оценивается по соотношению прироста древесины и объемов ее заготовки, оценка делается только в масштабе данной хозяйственной единицы Оценка устойчивости осуществляется в разных масштабах (отдельного лесного массива, зоны пригородных лесов, административной области) и с учетом разных аспектов (социального значения лесов, природных особенностей территории, обитания редких видов животных и растений)
Критерий успешности Объем полученной продукции, продуктивность леса Качество продукции (в т.ч. величина добавленной стоимости), состояние лесной экосистемы после использования

Таким образом, эффективность лесного комплекса, по мнению ученых, напрямую связана с качеством продукции и состоянием лесной экосистемы после использования лесных ресурсов. Это объясняется тем, что вырубка лесов является одной из важнейших экологических проблем. Лес – это слаженная экосистема, основанная на взаимодействии многих представителей флоры и фауны. Обезлесение приводит ко многим негативным последствиям для Земли и человека:

– разрушение экосистемы леса, исчезновение большого количества представителей флоры и фауны;

– ухудшение качества жизни множества людей;

– увеличение количества диоксида углерода (парниковый эффект);

– снижение условий защиты почв (образование оврагов, пустынь);

– увеличение влажности почв, образование болотных местностей и мн. др. [4].

В этой связи, приоритетность в развитии лесного комплекса должна заключаться в принципах «зеленого развития» или «зеленой экономики», принятых в современном мире [5]. К числу таких принципов относят:

1)   минимизацию потребления энергии на производство единицы продукции;

2)   расширение сферы использования экологических платежей за загрязнение окружающей природной среды; обязательную реализацию мероприятий, компенсирующих нанесенный в процессе производства ущерб окружающей среде (лесовосстановительные мероприятия);

3)   постепенное замещение источников энергии, использующих углеводороды на альтернативные источники, использующие солнце, ветер, биотопливо и т.д.

В поиске путей повышения конкурентоспособности лесного комплекса первоочередной необходимостью становится установление факторов и условий, которые решающим образом воздействуют на его эффективное функционирование.

Изучение факторов и условий повышения конкурентоспособности лесного комплекса, его развития нашло отражение в работах многих исследователей. В работе Киселевой А.А. к наиболее значимым внутренним факторам развития лесопромышленного комплекса отнесены: наличие региональной политики в сфере развития лесопромышленного комплекса, конкурентоспособность производимой продукции, квалификация персонала, материально-техническая база, сертификация продукции и цепочки поставок [6]. Среди внешних факторов, оказывающих опосредованное влияние на развитие регионального лесопромышленного комплекса, Киселевой А.А., в первую очередь, выделяются сложившаяся конъюнктура рынка, уровень развития инфраструктуры, наличие системного государственного регулирования, а также влияние экономических факторов на конкретные предприятия (рисунок 1).

 

Рисунок 1 – Система внешних и внутренних факторов развития регионального лесопромышленного комплекса

Конкретизация факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность лесной отрасли, в работе исследователя Оганезовой Н.И. связана с созданием кластерной инициативы лесной промышленности. Применяя для оценки эффективности деятельности кластерной инициативы лесной промышленности методику Клепиковой Н.И. [7], Оганезова Н.И. использует следующие факторы:

1)   для характеристики наличия конкурентоспособных предприятий:

– средний уровень загрузки производственных мощностей;

– занимаемую долю внутреннего рынка;

– уровень деловой активности предприятий;

– опыт функционирования предприятий;

2)   для характеристики реализации инновационных проектов:

– рост количества нововведений в отрасли после создания кластерной инициативы;

– внедрение новых технологий;

– наличие ресурсов для коммерциализации новых технологий;

3)   для характеристики роста экономических показателей отрасли:

– рост доли объемов работ (услуг) на предприятиях кластера в общем объеме работ (услуг) отрасли;

– рост доли численности занятых на предприятиях кластера в общей численности занятых в отрасли;

– обновление основных фондов предприятий;

– увеличение объема инвестиций в регионе;

4)   для характеристики наличия связей и взаимодействия между участниками:

– способность предприятий кластерной инициативы достичь необходимого уровня кооперации;

– возможность создания необходимой инфраструктуры;

– способность руководителей предприятий выйти на более высокий уровень управления;

5)   для характеристики географической близости участников кластерной инициативы и правильного выбора ее участников и их количества:

– территориальную расположенность участников кластерной инициативы;

– выбор минимального количества предприятий с максимальной долей на внутреннем рынке [8].

Однако акцентирование внимания на факторах, характерных для кластеров подавляющего большинства отраслей, не дает нам представления о специфических факторах, воздействующих на конкурентоспособность лесного комплекса.

Формирование структуры конкурентоспособного лесопромышленного производства, его организацию ученый Т.Г. Трубченко связывает с влиянием большого круга факторов и условий, как общего, так и специфического характера [9]. К факторам, определяющим структуру, организацию и эффективность развития лесного комплекса, он относит такие, как:

– характер и темпы научно-технического прогресса (НТП);

– развитие территориального разделения труда между экономическими районами и зонами за счет углубления специализации и комплексного развития лесного хозяйства;

– комплексное рациональное использование топливно-энергетических, сырьевых и трудовых ресурсов;

– улучшение производственно-экономических и иных связей и пропорций между и внутри районов, между и внутри отраслей;

– повышение уровня обоснования и планирования решений по развитию и размещению производств.

Повышение уровня развития производительных сил и НТП изменяет роль факторов. Общие и частные факторы при этом действуют не отдельно друг от дурга, а взаимосвязано, в динамике, территориальной и отраслевой специфике. Основными факторами, обусловливающими характер развития, эффективность, формирование структуры и организации лесопромышленного и лесохозяйственного производств, по мнению Трубченко Т.Г., являются: наличие сырьевой базы, лесообеспеченность, ее качественные и количественные характеристики; НТП; объемы, характер и размещение лесопотребления; условия перевозки сырья и готовой продукции; обеспеченность трудовыми ресурсами; требования охраны окружающей среды; социально-экономические условия.

С точки зрения Доможировой К.В. в развитии предприятий деревообработки, мебельной и лесохимической промышленности важную роль играет фактор их размещения, а именно близость к сырью или потребителю. Кроме того, для предприятий лесохимической промышленности важными являются энергетический и водный факторы размещения [10].

Также в своем исследовании Доможирова К.В. выделяет внешние факторы, воздействующие на региональных лесопользователей, на эффективное управление комплексным использованием лесных ресурсов. Исследователь делит их на факторы прямого и косвенного воздействия (таблица 2).

Таблица 2 – Характеристика внешних факторов, влияющих на эффективное управление комплексным использованием лесных ресурсов региона

Группа факторов

Фактор

Характеристика фактора

Комментарий

Прямого воздействия

Поставщики Обеспечение сырьем и материалами, оборудованием, услугами ЖКХ и пр. Поставщики оборудования представлены в основном зарубежными производителями
Государство Законодательство определяет права и обязанности, влияет на взаимоотношения продавцов и покупателей ресурсов, конечных продуктов и услуг Реализует меры по поддержке проектов и стимулированию развития.

 

Лесные земли находятся в собственности государства.

 

Условия и характер освоения закреплены законодательно и создают условия для комплексного использования леса

Разработка лесных планов, лесохозяйственных регламентов, ведение лесного реестра, кадастровая оценка

лесных ресурсов, обеспечение лесными ресурсами

Потребители Определяют ценность товара, конкурентоспособность Способность организации существовать и развиваться зависит от способности находить потребителя результатов ее деятельности и удовлетворять его запросы
Конкуренты Борьба за потребителя – основа конкуренции, формирующей качество и цену Организации также соперничают за трудовые ресурсы, сырье и материалы, капитал, технические нововведения и пр.
Вузы и

отраслевые НИИ

Источник трудовых ресурсов и технологий для лесного комплекса Человеческие ресурсы являются самым важным конкурентным преимуществом в лесном комплексе
Финансовые институты Банки, страховые компании, лизинговые компании, аудиторские компании Лизинговые компании создают условия приобретения основных фондов.

 

Важная роль в легализации и стандартизации бизнеса

Некоммерческие организации Саморегулируемые организации, союзы, ассоциации лесопользователей.

Цель деятельности – выявление и решение специфических проблем лесного комплекса

Усиливают подвижность среды, уменьшают ее неопределенность, чем содействуют эффективному развитию.

 

Актуализируется отраслевая информация и обеспечивается открытость всей системы лесопользования

 

Косвенного воздействия

Научно-технический прогресс Включает в себя огромное количество процессов, методов, техник, технологий изменения лесного комплекса.

Наука – производственная сила общества.

Нововведения влияют на эффективность изготовления продукции, ее жизненный цикл, работу с информацией, ожидания потребителей и пр.
Экономика Правила ведения хозяйственной деятельности на определенной территории, а также совокупность отношений в системе производства, распределения, обмена и потребления Состояние мировой экономики влияет на

стоимость ресурсов, капитала, оборудования и способность потребителей покупать определенные товары и услуги.

Социально-культурная среда Ценности, традиции, установки, мода.

Содействуют формированию потребительского спроса и имиджа продукта, организации

Рост внимания к социальной ответственности, рекреации, экологии
Политика Политическая стабильность, лобби интересов, условия взаимодействия государств, корпораций Конституции, генпланы корпораций
Международная среда Решения международного уровня, взаимодействие стран Курс валют, международные поставки

В то же время в практике природопользования эффективное управление комплексным использованием лесных ресурсов региона проводится достаточно сложно. Существует большое количество системных и процессных проблем, преодолеть которые в силу влияния человеческого фактора становится трудно [10]. Так, один из основных факторов, снижающих конкурентоспособность лесного фонда, это ущерб, причиняемый лесными пожарами, главной причиной которых является человеческий фактор – неконтролируемые выжигания сухой травы.

В качестве фактора возникших системных проблем в развитии лесного хозяйства учеными также называется невысокое качество лесовосстановления [11], сдерживающее действие на которое оказывает недостаточный объем производства высококачественного посадочного материала – лесных сеянцев и саженцев.

Исследованием вопросов устойчивого функционирования и развития лесного комплекса занимался Васильев О.И., который обозначил ряд факторов, препятствующих данному процессу [12]. Из них:

– низкая конкурентоспособность продукции лесного комплекса, связанная с сырьевой ориентацией, ограниченным количеством производств с глубокой переработкой древесины, высокой трудоемкостью производства и долей затрат на содержание, обслуживание оборудования и заработную плату [13];

– возрастающая необходимость технической и технологической модернизации лесозаготовительных и лесоперерабатывающих производств; крайняя отсталость отечественного лесного машиностроения; необходимость поддержки инновационной деятельности в лесном хозяйстве, в первую очередь, за счет создания инновационных технологий лесовосстановления;

– большое разнообразие лесной продукции и полезностей леса и проблема их учета и планирования, необходимость тщательного исследования потребительского спроса на продукцию на внутренних и внешних рынках сбыта [14];

– необходимость развития инфраструктурного обеспечения в связи с высокой фондо- и ресурсоемкостью производства, наличием сложных технологических процессов и комплексов машин, наличием развитых специализированных служб и производств (ремонтного, энергетики, транспорта, связи и пр.). Например, одним из определяющих факторов развития лесного хозяйства, его конкурентоспособности на мировых товарных рынках Васильев О.И. называет состояние лесной транспортной инфраструктуры.

Инфраструктурный фактор конкурентоспособности предприятий лесного комплекса в числе прочих также рассматривался ученым Резановым В.К. и исследователем Гришиным Ю.П. В их научном исследовании приведена широкая линейка факторов, как внутренних, так и внешних [15].

К внутренним факторам конкурентоспособности отнесены:

1)   Производственно-технические – они характеризуют основные средства, производственную мощность организаций (стоимость основных средств, фондоотдача, фондоемкость, рентабельность производства, доля экспорта, объем лесозаготовок и продукции, наличие техники для лесозаготовок, производственных площадок, транспортных узлов и др.);

2)   Уровень объединения вертикально-интегрированных компаний (ВИК) – характеризует влияние на конкурентоспособный потенциал организаций;

3)   Природно-ресурсные факторы – отражают лесосырьевой запас организаций (эксплуатационный запас древесины, лесной сортиментный состав, среднее расстояние вывозки, средняя такса за лес на корню и др.). К ним можно отнести и лесовосстановительную работу (сохранение и возобновление лесных ресурсов), в том числе охрану лесов от пожаров, тушение пожаров, охрану лесных ресурсов от незаконной рубки;

4)   Экологические – характеризуют природоохранные мероприятия, экологическую ситуацию вокруг организаций (объем выбросов примесей, уровень загрязнения окружающей среды и др.).

5)   Инновационные – характеризуют использование, введение организациями новых технологий (затраты на НИОКР, стоимость патентов, изобретений, уровень технологии производства, степень переработки древесины, уровень сертифицированной продукции и техники, издержки и рентабельность производства, применение новых современных технологий лесозаготовки и др.);

6)   Инфраструктурные – показывают обеспеченность организаций лесного комплекса дорожной инфраструктурой (лесовозные магистрали круглогодичного действия), средствами связи;

7)   Трудовые – показывают обеспеченность организаций трудовыми ресурсами (штатное количество персонала, доля управленческого персонала, уровень квалификации работников, выработка по товарной продукции, комплексная выработка, распределение персонала по стажу, по возрасту, устойчивость кадров и др.);

8)   Финансово-экономические – показывают финансовое состояние организаций, экономические показатели эффективности, а также уровень финансового менеджмента (индикаторы финансовой устойчивости, деловой активности, платежеспособности, рентабельности, ликвидности и др.);

9)   Социальные – характеризуют деятельность организаций в социальной сфере (социальные расходы);

10)   Конкурентоспособность продукции – показывает эффективность основной производственной деятельности организаций (доля брака в общем объеме продукции, доля экспорта в объеме продаж, структура ассортимента продукции, индекс привлекательность продукции, соответствие стандартам мирового уровня). Наибольший интерес для потребителя в данном случае представляют затраты на покупку продукции (цена) и её качественные характеристики (потребительские свойства; технические параметры продукции, например, для круглого леса это порода, диаметр, длина, сортность);

11)   Маркетинго-сбытовые факторы – показывают уровень организации продвижения и сбыта продукции организаций (эффективность маркетинговых мероприятий, рентабельность продаж, оборачиваемость готовой продукции, рыночная концентрация, доля рынка, положительный имидж предприятия, узнаваемость товарного бренда, сортиментный состав лесопродукции, упаковка, доставка и др.);

12)   Инвестиционные факторы – показывают эффективность инвестиционной политики организаций (эффективность инвестиций, инвестиционные возможности, процент износа основных фондов, капитальные вложения, коэффициенты обновления, уровень прямых инвестиций и др.). В лесном комплексе основные инвестиционные вложения направлены на создание мощностей производства по переработке древесины, модернизацию и рост технического парка лесозаготовительной техники (лесовозы, погрузчики, трелевщики и т.д.), формирование дорожной инфраструктуры для доступности лесосырьевой базы (лесовозные дороги круглогодичного действия, мосты и др. объекты);

13)   Факторы управления – оценивают эффективность менеджмента организации (оптимальность оргструктуры, уровень социальной напряженности, удовлетворенность сотрудников, мотивация сотрудников, верность сотрудников, доля управленческого персонала, доля затрат на управление в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции и др.).

К внешним факторам исследователями отнесены:

1)   Конъюнктура рынка, зависящая от иностранного спроса (экспортной составляющей) и от спроса и объемов продаж на внутренний рынок;

2)   Активизация конкурентного окружения (уровень концентрации рынка, удельный вес ВИК);

3)   Развитие инфраструктуры региона (наличие транспортной инфраструктуры реализации лесопродукции);

4)   Лесоводственные, природные факторы региона (сырьевые запасы лесов; географические, климатические условия производства);

5)   Государственное регулирование (действия экономического и административного характера – регулирование таможенных пошлин в рамках экспортной политики, дотации бюджета на дорожное строительство, активная позиция правоохранительных органов по отношению к незаконным рубкам, законодательное и нормативное регулирование лесного комплекса на федеральном и региональном уровнях, налоговая политика);

6)   Доступность трудовых ресурсов региона (уровень безработицы, уровень образования, наличие высококвалифицированных специалистов в регионе, отток/приток молодых работников из регионов);

7)   Доступность к источникам финансирования;

8)   Региональный инвестиционный и инновационный климат;

9)   Экологическая ситуация в регионе;

10)   Уровень международного сотрудничества региона;

11)   Научно-технические факторы;

12)   Деловой климат;

13)   Имидж региона и страны;

14)   Уровень государственно-частного партнерства (ГЧП) в регионе;

15)   Наличие в регионе групп предприятий, кластеров.

Итак, рассмотрев выявленные исследователями факторы конкурентоспособности лесного комплекса, можно отметить большое их количество и разнообразие, заключающееся как в выделении общих факторов, характерных для многих отраслей, так и специфических, выделении факторов для отдельных составляющих и для лесного комплекса в целом.

Вместе с тем, задача повышения конкурентоспособности лесного комплекса требует повышения экономической и социальной эффективности производства в лесном комплексе, что предусматривает учет и выполнение следующих условий рационального и комплексного использования лесных ресурсов [3]:

– переход к интенсивной модели ведения лесного хозяйства и лесопользования;

– формирование транспортной инфраструктуры, обеспечивающей освоение лесосырьевых ресурсов в объемах, необходимых для развития переработки древесины;

– освоение экономически доступных лесных ресурсов с учётом сохранения биоразнообразия и выполнения требований добровольной лесной сертификации;

– сбалансированное внедрение прогрессивных технологий заготовки леса и лесозаготовительных машин нового поколения;

– сохранение малого лесного бизнеса;

– удовлетворение потребностей отрасли в квалифицированных кадрах.

Задача повышения конкурентоспособности регионального лесного комплекса также предполагает проведение широкого спектра мероприятий по ряду направлений: поиск возможностей использования внутренних экономических ресурсов региона, лесосырьевых резервов для повышения эффективности и прибыльности этапов лесозаготовок и лесопереработки; повышение результативности управленческих решений в сфере более эффективного использования ограниченных ресурсов заготовки и переработки древесины; максимальный учет всех факторов, влияющих на развитие лесного комплекса региона.


Библиографический список
  1. Игнатова, Н.М. Использование труда спецпереселенцев-«бывших кулаков» в лесозаготовительной промышленности северного края в 1930-е гг. / Н.М. Игнатова // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2015. – № 4. – C. 93
  2. Кустышев, А.Н. Проблемы механизации ГУЛАГовского производства на европейском Севере России / А.Н. Кустышев // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2015. – № 4. – C. 86
  3. Шихвердиев, А.П. Механизмы формирования устойчивого развития лесной отрасли региона (на примере Республики Коми) [Электронный ресурс] / А.П. Шихвердиев, Н.А. Оганезова // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 78-99.
  4. Вырубка лесов убивает жизнь: социальная реклама в защиту животных и природы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unity.lv/ru/news/1496259-virubka-lesov-ubivaet-zhizn-socialnaja-reklama-v-zaschitu-zhivotnih-i-prirodi/
  5. Ишаев, В.И. Экономика Дальнего Востока и Байкальского региона: государственный подход [Текст]: монография / В.И. Ишаев, В.В. Ивантер, Д.Б. Кувалин. – М.: МАКс Пресс, 2015. – 264 c.
  6. Киселева, А.А. Кластерные основы и методический инструментарий конкурентного развития регионального лесопромышленного комплекса [Текст]: дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. : 08.00.05 / А.А. Киселева. – Пермь, 2015. – 183 c.
  7. Клепикова, Н.И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера / Н.И. Клепикова // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 4 (часть 4). – С. 934-939.
  8. Оганезова, Н.А. Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли (на примере Республики Коми) [Текст]: дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. : 08.00.05 / Н.А. Оганезова. – Сыктывкар, 2014. – 185 c.
  9. Трубченко, Т.Г. Корпоратизация как приоритетное направление реформирования лесной отрасли / Т.Г. Трубченко // Известия Томского политехнического ун-та. – 2006. – Т.309, № 4. – С.219-223.
  10. Доможирова, К.В. Совершенствование механизма управления комплексным использованием лесных ресурсов региона [Текст]: дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. : 08.00.05 / К.В. Доможирова. – Пермь, 2015. – 209 c.
  11. Шматков, Н. М. Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барь-еры и перспективы развития : cборник статей. / под общ. ред. Н. М. Шматко-ва // Всемирный фонд дикой природы (WWF). — М. : WWF России, 2013. — 214 с.
  12. Васильев, О.И. Инструментарий управления объектами инфраструктуры лесного комплекса [Текст]: дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. : 08.00.05 / О.И. Васильев. – Воронеж, 2015. – 238 c.
  13. Шегельман, И.Р. Технологическая платформа развития лесного сектора России: актуальность возрастает [Текст] / И.Р. Шегельман, М.Н. Ру-даков, Д.Б. Одлис // Глобальный научный потенциал. – 2012. – № 5(14). – С. 103–106.
  14. Берестов, В.Л. Проблемы теории и практики лесного планирования [Текст] / В.Л. Берестов, С.Г. Кузнецов, С.А. Коньшакова // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: материалы международной научно-технической конференции. – Брянск, 2008.
  15. Резанов, В.К. Особенности факторов конкурентоспособности предприятий лесного комплекса Хабаровского края / В.К. Резанов, Ю.П. Гришин // Вестник Тихоокаенского гос. ун-та. – 2013. – № 3(30). – С.219-228.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Вохмянин Иван Андреевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация