ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РАЗДЕЛА «ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ» В СТРУКТУРЕ ГЕОПОРТАЛА СОВРЕМЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ

Пенно Мария Владимировна1, Михайлов Владислав Анатольевич2, Мирошниченко Ирина Алексеевна3
1Таврическая академия Крымского федерального университета В. И. Вернадского, старший преподаватель кафедры физической географии, океанологии и ландшафтоведения
2Таврическая академия Крымского федерального университета В. И. Вернадского, кандидат географических наук, старший преподаватель кафедры физической географии, океанологии и ландшафтоведения
3Таврическая академия Крымского федерального университета В. И. Вернадского, старший преподаватель кафедры физической географии, океанологии и ландшафтоведения

Аннотация
Геопорталы предоставляют широкие возможности доступа к пространственным данным различной тематики и назначения. В статье рассматриваются теоретические основы формирования раздела «Природопользование в прибрежной зоне» в составе геопортала современных ландшафтов Крыма. Предложены и охарактеризованы основные структурные части раздела.

Ключевые слова: геопортал, Крымский полуостров, прибрежная зона, природопользование


THEORETICAL APPROACHES TO THE FORMATION OF THE SECTION «ENVIRONMENTAL MANAGEMENT OF COASTAL ZONE» IN THE STRUCTURE OF THE GEOPORTAL OF MODERN LANDSCAPES

Penno Marija Vladimirovna1, Mikhailov Vladislav Anatolevich2, Miroshnichenko Irina Alekseevna3
1Taurian Academy Crimea Federal V.I. Vernadsky University, Senior Lecturer of Department of physical geography, oceanology and landscape science
2Taurian Academy Crimea Federal V.I. Vernadsky University, PhD in Geography, Senior Lecturer of Department of physical geography, oceanology and landscape science
3Taurian Academy Crimea Federal V.I. Vernadsky University, Senior Lecturer of Department of physical geography, oceanology and landscape science

Abstract
Geoportals are ample opportunities of access to spatial data on various subjects and destination. The theoretical basis of the formation of the section «Environmental management in the coastal zone» within the geoportal of the modern landscapes of the Crimean are examined in the article. Main structural part of the section are proposed and described.

Keywords: GIS


Рубрика: 11.00.00 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Пенно М.В., Михайлов В.А., Мирошниченко И.А. Теоретические подходы к формированию раздела «Природопользование в прибрежной зоне» в структуре геопортала современных ландшафтов // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/12/76249 (дата обращения: 27.03.2024).

Современный период развития географии как науки представляет собой закономерный переход к использованию новых средств получения и отображения информации – созданию тематических геоинформационных систем и геопорталов  [1]. Особенно значимые перспективы в работе с пространственными данными связаны с организацией геопорталов, как сетевых форм реализации ГИС-проектов. При этом, геопортал может служить инструментом для::

- управления геоинформационными ресурсами;

- обмена географическими знаниями;

- получения научно-справочной информации;

- научно-исследовательской и образовательной деятельности;

- принятия управленческих решений и т.д. [2, 3, 4, 5].

Структура и информационное содержание геопортала, как конкретного информационного продукта определяются целями и задачами, стоящими перед его разработчиками.  Так, целям комплексного отображения всех компонентов ландшафта, демонстрации пространственно-временных закономерностей, представлению изменяющихся во времени процессов и явлений  могут служить геопорталы современных ландшафтов. Общая концепция создания и возможная структура геопортала современных ландшафтов на примере Крымского полуострова представлены в работе [5]. Как указывают авторы, современные ландшафты рассматриваются в качестве сложных геосистем, состоящих из природной (естественной) и хозяйственной (преобразованной и/или созданной человеком) подсистем. Таким образом, в первоначальном варианте структура геопортала представлена двумя блоками: природная подсистема современных ландшафтов и хозяйственная подсистема современных ландшафтов. Природопользование в этой структуре передается через серию карт хозяйственной подсистемы, а также регламентирующих природопользование факторов.

Рекреационная специализация Крыма и современные перспективы использования его территории и акватории определяют повышенный интерес к природопользованию в прибрежной зоне. А этой связи, геопортал современных ландшафтов может явиться важным инструментом по представлению и анализу актуальной информации по природопользованию в прибрежной зоне. Соответствующий раздел геопортала должен содержать информацию не только по структуре природопользования, но и по факторам, его регламентирующим.

Целью данной работы явилась  разработка методических подходов к формированию содержания и структуры геоданных и приемов отображения информации о природопользовании в общей структуре геопортала современных ландшафтов.

Основные ресурсы, к которым обеспечивает доступ геопортал, состоят из картографических материалов и метаданных. Карты могут быть представлены как в растровой форме (например, скан-копии карт), так и в векторной. Наибольшей информативностью и универсальностью обладают векторные карты, для которых пространственные объекты конкретных слоев сопровождаются атрибутивными данными различной формы. Таким образом, важнейшей задачей при формировании геопортала является разработка структуры картографических материалов.

Предлагаемые подходы к формированию раздела «Природопользование в  прибрежной зоне» в структуре геопортала современных ландшафтов проиллюстрированы на примере участка в пределах юго-восточного побережья Крымского полуострова, вблизи поселка Коктебель (рис. 1).

Рисунок 1. Пример представления картографических материалов в структуре геопортала.

При разработке блока геопортала, характеризующего структуру современного природопользования прибрежной зоны,  за основу может быть взята классификация природопользования, разработанная К.В. Зворыкиным [6], с дополнениями авторов. Данный подход уже был использован при изучении структуры природопользования и построении картосхем для прибрежной зоны Крыма  [7, 8]. Так, исходя из характера антропогенной деятельности, выделялись:

- производственное природопользование (сельскохозяйственное – сады, виноградники, пашни, залежные земли, рисовые чеки, огороды, орошаемые сенокосы, фермы; горнопромышленное наземное – карьеры; фабрично-заводское – промышленные объекты; лесохозяйственное – искусственные лесонасаждения; отходно-свалочное, вспомогательное и т.д);

- пространственно-увязывающее (железнодорожное, автодорожное, пешеходное, транспортно-морское);

- коммунальное (городское и другое селитебное – жилая застройка, дачные массивы, рекреационное – санаторно-курортные и рекреационные комплексы);

- средоохранное (водоохранное, природоохранное, запасное).

Карты природопользования для геопортала создаются на основе визуального и автоматизированного дешифрирования спутниковых снимков высокого и очень высокого пространственного разрешения с последующей векторизацией. Поэтому выделенные типы природопользования в структуре геопортала будут передаваться совокупностью двух векторных слоев (полигонального и линейного), атрибутивные данные которых будут содержать более подробную качественную характеристику конкретного контура.

Характеристиками природопользования являются также целевое назначение земель (принадлежности тех или иных земель к одной из законодательно определенных категорий) и форма собственности. Исходя из Статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, все земли по целевому назначению подразделяются на 7 категорий [9]:

- сельскохозяйственного назначения;

- населенных пунктов;

- промышленности, энергетики, транспорта, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

- особо охраняемых территорий и объектов;

- лесного фонда;

- водного фонда;

- запаса.

Статьи 15-19 Земельного кодекса РФ определяют следующие формы собственности на земли: частную и государственную. Государственная собственность на землю подразумевает разграничение на федеральную, собственность субъектов РФ и муниципальную. В структуре геопортала целевое назначение земель и форма собственности могут отображаться отдельными полигональными слоями.

Отдельный блок в структуре геопортала современных ландшафтов может быть связан с картографическими материалами, иллюстрирующими интегральные показатели природопользования, например, общую освоенность прибрежной зоны, индустриальность прибрежной территории, антропогенную преобразованность ландшафтов и др.  Один из самых распространённых интегральных показателей природопользования связан с расчетом антропогенной преобразованности по методике  П. Г. Шищенко [9]. В настоящее время алгоритм применения этой методики с помощью ГИС на примере Крыма  представлен в работах  [10, 11]. Расчет коэффициента антропогенной преобразованности производится на основании карты современных ландшафтов, с учетом ранга и индекса глубины преобразованности, характерных для  каждого вида природопользования, и позволяет отнести все  вовлеченные в хозяйственную деятельность ландшафты к одной из следующих категорий: слабо преобразованные, преобразованные, средне преобразованные, сильно преобразованные, очень сильно преобразованные. Итоговая карта антропогенной преобразованности может состоять из векторного слоя операционных единиц (квадратов, шестиугольников или других фигур заданной площади) или растрового слоя, построенного на их основе в результате интерполяции.

Как указывалось выше, в разделе «Природопользование в прибрежной зоне» должна содержаться информация об регламентирующих природопользование факторах.             Для приморских территорий эти факторы связаны с выделением защитных зон, в пределах которых существуют определенные ограничения антропогенной деятельности. К ним относятся:

- водоохранные зоны;

- прибрежные защитные зоны;

- зоны санитарной защиты курорта;

- особо охраняемые природные территории (акватории).

Как известно, согласно Статье 65 Водного кодекса РФ, водоохранная зона морей составляет 500 м, прибрежная защитная полоса является составной частью водоохранной зоны. Ее размеры зависят от уклона и составляют: тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса [12]. Однако, нормативные границы часто не учитывают географические особенности побережий и требуют дополнительных исследований и уточнений. Так, Г.Н. Скребец и Н.В. Быстрова, учитывая средообразующие природные и антропогенные факторы и проведя ландшафтное планирование побережья Юго-Восточного Крыма, предлагают для данного побережья расширить водоохранную зону в среднем до 2 км, увеличивая в районах населенных пунктов до 5 км [13].

Логичным продолжением изучения современной антропогенной деятельности в  прибрежной зоне на основе картографических материалов, указанных выше, может явиться анализ конфликтности различных видов природопользования, представленный в виде отдельного векторного слоя, с последующими предложениями по функциональному зонированию прибрежной зоны.

Таким образом, теоретической основой формирования рассматриваемого раздела в составе геопортала современных ландшафтов Крыма должны стать геоданные по структуре природопользования, различные оценки  результатов хозяйственной деятельности и характера преобразованности ландшафтов, современный статус территорий и акваторий, факторы, ограничивающие или регламентирующие природопользование, а также анализ конфликтности и предложения по оптимизации  природопользования в прибрежной зоне Крыма.

Статья включает научные разработки, полученные по результатам академической мобильности авторов, реализованной в рамках проекта Программы развития Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского «ГИС-Ландшафт – Технологии и методики формирования геопорталов современных ландшафтов регионов» в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения Российской академии наук» и Федерально-региональном центре аэрокосмического и наземного мониторинга объектов и природных ресурсов Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет».


Библиографический список
  1. Грузинов В. С. Геопорталы и геосети как элементы инфраструктуры обмена геопространственными данными // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № 1.
  2. Кошкарев А. В. Геопортал как инструмент управления геоинформационными ресурсами // Тематическое картографирование для создания инфраструктуры пространственных данных. Материалы IX научной конференции по тематической картографии (Иркутск, 9–12 ноября 2010 г.). Т. 1. Иркутск, 2010.
  3. Яковлев Д. В. Геопортал Воронежской области — инструмент эффективного обмена географическими знаниями // Геоинформационное картографирование в регионах России: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Воронеж, 15-18 сентября 2011 г.). Воронеж, 2011.
  4. Андреева Т. А., Золотова Т. И., Казаков Э. Э., Капралов Е. Г., Лазебник О. А., Литвинова М. В., Паниди Е. А., Петрова Т. М., Сидорина И. Е., Терехов А. В., Чистяков К. В. Региональный геопортал «Невский край»: структура, содержание и технологии создания // Вестник Санкт-Петербурского университета. 2015. Сер. 7. Вып. 3.
  5. Позаченюк Е. А., Калинчук И. В., Ященко Е. Л., Гальчинская Т. В. Подходы к формированию структуры геопортала «Современные ландшафты региона» // Актуальные вопросы геоинформатики: сборник трудов научно-практического семинара. Челябинск, 2015.
  6. Зворыкин К. В. Географическая концепция природопользования / К. В. Зворыкин // Вестник МГУ. 1993. Серия 5. География. № 3.
  7. Пенно М. В., Панченко А. А. Современное состояние прибрежно-морского природопользования в районе Феодосийского залива // Экологическая безопасность прибрежной  и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа: Сб науч. тр. Вып 29. Севастополь, 2014.
  8. Михайлов В.А., Пенно М.В., Скребец Г.Н. Структура природопользования прибрежной зоны Крыма.// Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: Материалы V Междунар. науч. конф. 12-16 октября 2015 г. Белгород, 2015.
  9. Шищенко П. Г. Прикладная физическая география. К., 1998. 192 с.
  10. Михайлов В. А. Оценка антропогенной преобразованности ландшафтов с помощью ГИС (на примере Крымского Присивашья). // Современные научные исследования и инновации. – Октябрь, 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/10/17103
  11. Позаченюк Е. А., Пенно М. В. Оценка преобразованности ландшафтов прибрежной зоны Черного моря (на примере Крыма) // Современное состояние и перспективы наращивания морского ресурсного потенциала юга России/ Тезисы докладов международной научной конференции (пгт. Кацивели, 15-18 сентября 2014). Севастополь, 2014.
  12. Водный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/)
  13. Скребец Г. Н., Быстрова Н. В.  Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы побережья Юго-Восточного Крыма // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия «География». 2014. Т. 27 (66), № 2.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Михайлов Владислав Анатольевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация