УДК 330.43

КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ С РАЗЛИЧНЫМИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ

Кашурников Сергей Николаевич1, Соловкина Екатерина Дмитриевна2
1Финансовый университет при правительстве РФ, кандидат политических наук, доцент кафедры анализа рисков и экономической безопасности
2Финансовый университет при правительстве РФ, магистрантка магистерской программы «Управление рисками компании и экономическая безопасность»

Аннотация
Статья посвящена освещению вопроса связи коррупции с различными социально-экономическими показателями. Исследования проводится на базе данных Global Peace Index Report 2015 о степени восприятия коррупции в различных странах мира и их социально-экономических показателях. В статье анализируется степень связи коррупции и отдельных показателей экономического состояния страны, оценивается качество каждой связи и выявляются сферы наиболее тесно связанные и влияющие на уровень коррупции.

Ключевые слова: корреляционный анализ взаимосвязи коррупции с различными социально-экономическими показателями, коррупция, уровень восприятия коррупции в различных странах мира


CORRELATION ANALYSIS OF THE LEVEL OF CORRUPTION PERCEPTION WITH DIFFERENT SOCIO-ECONOMIC INDICATORS

Kashurnikov Sergey Nikolaevich1, Solovkina Ekaterina Dmitrievna2
1Financial University under the Government of the Russian Federation, PhD in Political Science, Assistant Professor of the Risk analysis and economic security Department
2Financial University under the Government of the Russian Federation, undergraduate of the master's program Risk Management and the company's economic security

Abstract
The article is devoted to coverage of the issue of corruption due to various socio-economic indicators. Research carried out based on Global Peace Index Report 2015 Information on the degree of perception of corruption in different countries and their socio-economic indicators. The article analyzes the degree of corruption, ties the individual indicators of economic condition of the country, estimated quality of each connection, identifies the scope of the most closely related, and affect the level of corruption.

Keywords: correlation analysis of the relationship of corruption to various socio-economic indicators, corruption, perceived level of corruption in different countries


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Кашурников С.Н., Соловкина Е.Д. Корреляционный анализ уровня восприятия коррупции с различными социально-экономическими показателями // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/10/72811 (дата обращения: 19.11.2016).

«Коррупция – это злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях» [1]. Продолжительный исторический период коррупция оставалась локальной и была сугубо внутренней проблемой государств, в которых она имела место быть. С открытием и выходом государств на мировой рынок, коррупция стала всемирной глобальной проблемой и теперь борьба с коррупцией выходит за рамки отдельных государств.  На современном этапе коррупция принимает всё более многоликую форму и на данный момент определяется как «власть, используемая в личных целях». Руководитель группы исследователей Марко Хафнер считает, что «коррупция дорого обходится социальной, политической и экономической сферам» [2]. Подтверждением его словам служат распространяющиеся негативные последствия коррупции: увеличение социального неравенства, рост преступности, низкая исполнительность законодательства и другие.

Для борьбы с коррупцией необходимо понимать причины её возникновения, сопутствующие и поддерживающие её факторы, и исходя из этого разрабатывать соответствующие меры предупреждения и противодействия. Для этого в работе приводятся результаты корреляционного анализа коррупции и социально-экономических показателей по различным странам мира. Для анализа взаимосвязи коррупции с социально-экономическими показателями, мы использовали данные более 12 стран с различными показателями уровня восприятия коррупции, а также таких социально-экономических показателей как ВВП на душу населения, уровень процветания, уровень преступности, степень прозрачности бюджета, минимальная заработная плата, уровень качества жизни и уровень нестабильности.

В качестве инструмента определения взаимосвязи уровня восприятия коррупции в странах и различных социально-экономических показателей, мы использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена – это непараметрический метод, который используется с целью статистического изучения связи между явлениями. Коэффициент корреляции рангов вычисляется по формуле

,

где  – сумма квадратов разностей рангов, а n – число парных наблюдений [4].

В таблице 1 представлена расшифровка значения коэффициента корреляции [3].

Таблица 1 – Расшифровка значения коэффициента корреляции

Значение

Интерпретация

 от 0 до 0,3 очень слабая
 от 0,3 до 0,5 слабая
 от 0, 5 до 0,7 средняя
 от 0,7 до 0, 9 высокая
 от 0,9 до 1 очень высокая

Результаты данного исследования представлены в таблице 2 и на рисунке 1.

Таблица 2 – Степень связи коррупции с социально-экономическими показателями

Взаимосвязь коррупции с показателями

Коэффициент корреляции (r)

Степень связи

уровень минимальной зарплаты -0,86 высокая
уровень жизни -0,97 очень высокая
уровень нестабильности 0,97 очень высокая
уровень преступности 0,55 средняя
прозрачность бюджета -0,88 высокая
ВВП на душу населения - 0,94 очень высокая
уровень процветания -0,95 очень высокая

Полученные результаты, свидетельствуют о том, что страны с высоким уровнем жизни, высоким ВВП на душу населения, стабильным политическим и экономическим режимом, процветающие страны являются гораздо менее коррумпированными, чем те, в которых данные показатели низкие. Из таблицы 1 видно, что наивысшая степень отрицательной связи коррупции наблюдается с уровнем жизни (-0,97), а положительная – с уровнем нестабильности (0,97). Это говорит о том, что при ухудшении уровня жизни и повышении нестабильности в стране, коррупция возрастает.

 

Рисунок 1. Степень связи коррупции с социально-экономическими показателями

Рисунок 1 позволяет нам выявить сферы с наибольшей корреляцией коррупции и социально-экономических показателей, а значит, улучшение показателей в данных сферах одновременно будет способствовать уменьшению уровня коррупции. Исходя из этого можно сделать 2 вывода: направив силы на меры, способствующие повышению ВВП на душу населения, обеспечение политической стабильности и повышению уровня качественности жизни, мы реализуем предупреждающую деятельность по борьбе с коррупцией; с другой стороны, реализуя активные действия реагирования на коррупционные процессы, мы тем самым повышаем уровень стабильности государства, уровень качественности жизни и способствуем росту экономических показателей (ВВП на душу населения).

Проанализировав результаты исследования, можно утверждать, что для повышения эффективности в борьбе с коррупцией, необходимо обратить своё внимание на сильно связанную с ней социально-экономическую сферу. То есть, подход к предупреждению и противодействию коррупции должен быть комплексным.


Библиографический список
  1. Справочный документ Организации Объединённых Наций о международной борьбе с коррупцией // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ. 1999. №21.
  2. Мануков С.И. Черная дыра европейской экономики. «Expert Online» 2016. URL: http://expert.ru/ 2016/03/23/korruptsiya-obhoditsya evrosoyuzu-bolee-chem-v-trillion-dollarov/.
  3. Величина и сила коэффициента корреляции. Корреляционный анализ. URL: http://statpsy.ru/correlation/velicina/.
  4. Поляков Л.Е. Коэффициент ранговой корреляции. – М.: ИнфаМед, 1971. URL: http://www.infamed. com/stat/s05.html.
  5. Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарная энциклопедия // Центр гуманитарных технологий. – 2010. URL:http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info.
  6. Global Peace Index. Institute for economics & peace. – 2016.  URL: http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/06/Global-Peace-Index-Report-2015_0.pdf.
  7. Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения. Гуманитарные технологии информационно-аналитический портал. ISSN 2310-1792. URL: http://gtmarket.ru/ ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info.
  8. Рейтинг стран по уровню открытости бюджета. Новости-цифры и факты. URL: http://topnews.kg/news/view/rejting-stran-po-urovnju-otkrytosti-bjudzheta.


Все статьи автора «Соловкина Екатерина Дмитриевна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация