УДК 630*231

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПОД ПОЛОГОМ ЛЕСА В ПРИАНГАРСКОМ ЛЕСНОМ РАЙОНЕ

Зленко Людмила Викторовна
ФГБОУ ВО Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнёва
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства

Аннотация
Приангарский лесной район характеризуется высокой степенью проведения лесозаготовительных работ, что влечет за собой необходимость системного и всестороннего изучения интенсификации лесовозобновительных процессов.

Ключевые слова: естественное возобновление, Лиственница, подрост, Приангарский лесной район, сосна


EVALUATION OF THE RESUMPTION UNDER THE FOREST CANOPY IN THE FOREST AREAS PRIANGARSKAYA

Zlenko Lyudmila Viktorovna
Siberian State Aerospace University Academician M.F. Reshetnev
PhD of the agricultural sciences, assistant professor of Forester

Abstract
Angara forest area is characterized by a high degree of logging operations, which entails the need for a systematic and comprehensive study of the intensification of reforestation processes.

Рубрика: 06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Зленко Л.В. Оценка состояния возобновления под пологом леса в Приангарском лесном районе // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/10/72782 (дата обращения: 19.11.2016).

Введение.

Возобновление леса характеризуется процессом естественного восстановления насаждения в целом и древостоя в частности. Образование нового древостоя влечет появление лесной среды и прочих элементов леса (растительных и животных), типичных для него подлеска, живого напочвенного покрова в совокупности мхов, лишайников, лесных травянистых растений или мертвого покрова.

У естественного лесовозобновления есть свои недостатки и преимущества по сравнению с искусственным. Но последнее время все в большей мере отдается предпочтение ориентации на естественное возобновление леса для повышения его устойчивости против болезней и повреждений.

В лесоводственной литературе [1, 4] приводятся данные об изменении количества подроста под пологом леса в зависимости от полноты материнского древостоя. Наибольшее количество подроста в древостоях с полнотой 0,5 – 0,6 с  уменьшением полноты количество подроста уменьшается, так как усиленно разрастается травяной покров, который создает неблагоприятную обстановку для появления и роста древесных пород. При увеличении полноты (более 0,6) количество подроста также уменьшается.

Программа и объект исследования.

Постепенный переход к ведению лесного хозяйства на принципах непрерывного и рационального лесопользования, улучшению качественного состава лесов – это основные направления экономического социального развития отрасли. Отсюда вытекает главная задача скорейшее восстановление вырубленных лесов главными породами; этом в максимальной степени должна использоваться способность леса: естественному восстановлению. Обусловлено это тем, что создание лесных культур на вырубках сопряжено с большими трудовыми и материальными затратами.

Изучение процессов естественного возобновления под пологом насаждений и на вырубках согласно А. В. Побединскому  [2, 3] проводили методом учетных площадок, с площадками размером 1 х 1 м. Площадки размещали по ходовым линиям, параллельно друг к другу.

Общая характеристика возобновления дает представление о eго количестве, породном составе, что играет особую роль при оценке состояния самосева и подроста. Учетные площадки имели квадратную форму.

Объектом изучения должны были вырубки разных возрастов: от 3 до 10 лет.

При описании рельефа на всех пробных площадях указывали: экспозицию и крутизну склона.

Тип леса – определяли по коренной породе по совокупности различных признаков (рельеф, почва и т.д.), а не только по современному состоянию живого напочвенного покрова (ЖНП). Чаще всего тип леса устанавливали по сохранившимся на вырубках участкам леса или по таксационным описаниям до рубки.

При описании ЖНП указывали:

основной фон ЖНП;

степень (мощность) развития покрова: сплошной (сомкнутость более густой (0,7 – 0,9), средний (0,4 – 0,7), редкий (менее 0,4);

травянистые растения, мхи, начиная с наиболее распространенных. Обилие ЖНП определялось по шкале Друде.

При описании подлеска отмечали его состав, среднюю высоту и степень густоты (единичный, редкий, средний, густой).

Высотную структуру растений подроста делили по категориям крупности:

на мелкий – до 0,5 м;

на средний – 0,51 – 1,5 м;

на крупный – более 1,5 м.

Подрост делили на группы:

по высоте – до 0,1 м; 0,1 – 0,25; 0,26 – 0,5; 0,51 – 1,0; 1,01 – 1,51 и 1,51 и более;

по возрасту – всходы, 2 – 5 лет, 6 – 10, 11 – 15 и т.д.;

по жизнеспособности – благонадежный, сомнительный, усохший или сухой, визуально по ряду внешних признаков, таких как: цвет и длина хвои; форма кроны, ее протяженности, компактности; прироста в высоту. Перечет подроста и описание пробной площади заносили в специальный бланк.

По окончании полевых работ по учёту подроста на объекте исследований производили обработку полевых материалов, в результате которых получили данные, позволяющие сделать вывод о том, в каких типах леса обеспечивается возобновление естественным путём, а в каких следует проводить либо содействие естественному лесовозобновлению, либо ориентироваться искусственное восстановление леса.

Общей чертой климата рассматриваемого района является его резкая континентальность. Относительно короткое и теплое лето с необходимым количеством осадков. Осень характеризуется продолжительностью, холодом и длительными дождями. Короткая весна отмечается резкой амплитудой среднесуточных температур и большим числом ветров.

В целом климат района благоприятный для произрастания сосны, лиственницы, ели, березы, осины, что подтверждается значительной площадью насаждений 1 – 2 классов бонитетов этих пород.

Результаты и их обсуждение.

Изучение естественного возобновления ставит своей задачей определение количества и состояния подроста, его роста и развития.

На пробных площадях было проведено обследование процесса естественного возобновления леса под пологом, где определялись следующие показатели: состав и количество подроста, его возраст, степень жизнеспособности.

Описание пробных площадей

Пробная площадь 1 (133/24).

Расположена на ровном участке. Тип леса сосняк бруснично-осочковый. Состав 9С1Л. Полнота 0,42. Возраст 190 лет. Средняя высота 21,2 м. Средний диаметр 30,1 см. Запас 160 м3/га. Класс бонитета 4.

Живой напочвенный покров представлен такими доминирующими растениями как:  осока острая (Carex acuta) – cop1, кровохлебка лекарственная (Sanguisоrba officinаlis) – sp, вейник наземный (Calamagrоstis epigеios) – sp. Кустарничек брусника (Vaccinium vítis-idaea) – cop3. Проективное покрытие травостоя составляет 75 %.

Подлесок средней густоты, представлен шиповником собачьим (Rosa canina) и ольхой кустарниковой (Аlnus fruticosa). Почва дерново-слабоподзолистая, супесчаная, сухая.

Возобновление под пологом леса представлено березовым и сосновым подростом, по состоянию жизнеспособности оценивается как благонадежный. Подрост под пологом имеет состав 7Б3С, возраст 10 лет, высота его составляет 0,5 м, среднее количество  4532 шт./га. Размещение подроста по площади равномерное.

В таблицах 1 – 3 приводятся результаты учета подроста с распределением его по группам высот, возрастной структуре и категориям жизнеспособности.

Таблица 1 – Распределение подроста по группам высот под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Порода

Состав подроста, %

Группы высоты, см

Всего

до 10

11 – 25

26 – 50

51 – 150

151 и более

1

2

3

4

5

6

7

8

Береза

68,4

294

9,5

394

12,7

1383

44,6

263

8,5

766

24,7

3100

100

Сосна

31,6

 -

 -

 -

663

46,3

769

53,7

1432

100

Итого

100

294

6,5

394

8,7

1383

30,5

926

20,4

1535

33,9

4532

100

Анализируя показатели таблицы 1 можно заметить, что подрост разновысотный.

Больше всего подроста березы приходится на группу высоты от 26 до50 см(44,6 %) 1383 шт./га, а меньше всего подроста приходится на группу высот 51-150 см (8,5 %) 263шт./га. Подрост сосны в основном приходится на две группы высот это 51-150 см и 151 и более, но чуть больше подроста сосны сосредоточено в градации высот от150 см и более, составляя от общей численности этой породы 53,7 %.

Но в целом, при разбивке лесовозобновления по категориям крупности можно заметить, что доля мелких экземпляров, то есть высотой до0,5 мдоминирует и составляет от общего числа всех учтённых экземпляров 45,7 %. Количество средних по высоте экземпляров насчитывается 20,4 % и крупных – 33,9 % от общего числа всех пород.

Рассмотрим распределение подроста по группам возраста (таблица 2).

Таблица 2- Распределение подроста по группам возраста под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Порода

Группы возраста, лет

Всего

всходы

2-5

6-10

11-15

16 и более

1

2

3

4

5

6

7

Береза

294

9,5

369

11,9

1259

40,6

468

15,1

710

22,9

3100

Сосна

 -

123

8,6

633

44,2

676

47,2

 -

1432

100

Итого

294

6,5

492

10,9

1892

41,7

1144

25,2

710

15,7

4532

100

Анализируя таблицы 2, мы видим, что наибольшее количество березы повислой обнаружено в группе возраста от 6 до 10 лет и составило 1259 штук на1 га(40,6 %). Также береза представлена малым количеством всходов (9,5 %) и составляет 294 шт./га. Что касается сосны обыкновенной, то основная её масса приходится на группу возраста 11-15 лет, которая насчитывает 676 штук на1 га(47,2 % от общей численности подроста сосны). Таким образом, можно утверждать, что под пологом данного смешанного березового древостоя молодое поколение леса представлено как всходами, самосевом, так и подростом старше 6 лет.

Немаловажное значение при изучении лесовозобновления играет качественное состояние подроста, в связи с этим были изучены показатели жизнеспособности подрастающего поколения леса, которые отражены в таблице 3.

Таблица 3 – Распределение подроста по категориям жизнеспособности под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %.)

Порода

Категории жизнеспособности

Всего

благонадежный

сомнительный

усохший

1

2

3

4

5

Береза

2303

74,3

797

25,7

-

3100

100

Сосна

1087

75,9

262

18,3

83

5,8

1432

100

Итого

3390

74,8

1059

23,4

83

1,8

4532

100

Согласно таблице 3 можно заметить, что на данной пробной площади усохшие экземпляры  представляют малую часть (1,8 %), доля сомнительного подроста составляет 23,4 % от общей численности лесовозобновления, а оставшиеся 74,8 % приходятся на благонадежные экземпляры.

Таким образом, можно сделать вывод о том, на данной пробной площади лесовозобновление представлено хвойной и лиственной породами. Высокой степенью жизнеспособности обладают обе породы. В среднем возраст подроста колеблется от 6 до 10 лет, так же преобладает крупный подрост.

Пробная площадь 2 (133/25).

Расположена также на ровном участке. Тип леса сосняк бруснично-зеленомошный. Состав 9С1Л. Полнота 0,63. Возраст 130 лет. Средняя высота 19,4 м. Средний диаметр 28,3 см. Запас 210 м3/га. Класс бонитета 4.

Возобновление под пологом леса представлено сосновым и кедровым подростом, по состояние жизнеспособности оценивается как благонадежный.

Живой напочвенный покров представлентакими доминирующими растениями как: марьянник луговой (Melampyrum pretense) – cop1, вейник наземный (Calamagrostis epigeios) – sp, майник двулистный (Maianthemum bifolium) – cop1, герань лесная (Geranium sylvaticum) – cop1. Кустарничек брусника (Vaccinium vítis-idaea) – cop3. Проективное покрытие травостоя составляет 80 %.

Подлесок средний представлен ольхой кустарниковой (Аlnus fruticosa). Почва дерново-среднеподзолистая, супесчаная, свежая.

В подросте представителями возобновления являются сосна и кедр. Подрост под пологом имеет состав 8С2К, возраст 12 лет, высота его составляет 1,0 м, среднее количество 2547 шт./га. Размещение подроста по площади равномерное.

В таблицах 4 – 6 приводятся результаты учета подроста с распределением его по группам высот, возрастной структуре и категориям жизнеспособности.

Таблица 4 – Распределение подроста по группам высот под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Порода

Состав подроста, %

Группы высоты, см

Всего

до 10

11 – 25

26 – 50

51 – 150

151 и более

1

2

3

4

5

6

7

8

Сосна

81,2

184

8,9

240

11,6

399

19,3

960

46,4

285

13,8

2068

100

Кедр

18,8

 -

146

30,4

247

51,7

86

17,9

-

479

100

Итого

100

184

7,2

386

15,1

646

25,4

1046

41,1

285

11,2

2547

100

Анализируя показатели таблицы 4 можно заметить, что подрост разновысотный.

Больше всего подроста сосны приходится на группу высоты от 51 до 150 см (46,4 %) 960 шт./га, а меньше всего подроста приходится на группу высот до 10 см (8,9 %) 184 шт./га. Подрост кедра в основном приходится на группу высот это 26-50 см, составляя от общей численности этой породы 51,7 %, 247 шт./га.

Но в целом, при разбивке лесовозобновления по категориям крупности можно заметить, что доля мелких экземпляров, то есть высотой до0,5 мдоминирует и составляет от общего числа всех учтённых экземпляров 47,7 %. Количество средних по высоте экземпляров насчитывается чуть меньше,  41,4 % и крупных всего – 11,2 % от общего числа всех пород.

Рассмотрим распределение подроста по группам возраста (таблица 5).

Таблица 5- Распределение подроста по группам возраста под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Порода

Группы возраста, лет

Всего

всходы

2-5

6-10

11-15

16 и более

1

2

3

4

5

6

7

Сосна

184

8,9

285

13,8

316

15,3

902

43,6

381

18,4

2068

100

Кедр

 -

176

36,8

223

46,5

80

16,7

 -

479

100

Итого

184

7,1

461

18,1

539

21,2

982

38,6

381

15

2547

100

Анализируя таблицы 5, мы видим, что наибольшее количество сосны обнаружено в группе возраста от 11 до 15 лет и составило 902 штук на1 га(43,6 %). Также сосна представлена малым количеством всходов (8,9 %) и составляет 184 шт./га. Что касается кедра сибирского, то основная её масса приходится на группу возраста 6-10 лет, которая насчитывает 223 штук на     1 га(46,5 % от общей численности подроста кедра). Таким образом, можно утверждать, что под пологом данного смешанного соснового древостоя молодое поколение леса представлено как всходами, самосевом, так и подростом старше 6 лет.

Немаловажное значение при изучении лесовозобновления играет качественное состояние подроста, в связи с этим были изучены показатели жизнеспособности подрастающего поколения леса, которые отражены в таблице 6.

Таблица 6 – Распределение подроста по категориям жизнеспособности под пологом леса (числитель – шт. на 1 га, знаменатель – %.)

Порода

Категории жизнеспособности

Всего

благонадежный

сомнительный

усохший

1

2

3

4

5

Сосна

1520

73,5

418

20,2

 130

6,3

2068

100

Кедр

376

78,6

79

16,6

24

4,8

479

100

Итого

1896

74,4

497

19,5

155

6,1

2547

100

 Согласно таблице 6 можно заметить, что на данной пробной площади усохшие экземпляры  представляют малую часть (6,1 %), доля сомнительного подроста составляет 19,5 % от общей численности лесовозобновления, а оставшиеся 74,4 % приходятся на благонадежные экземпляры.

Таким образом, можно сделать вывод о том, на данной пробной площади лесовозобновление представлено хвойными породами. Высокой степенью жизнеспособности обладают обе породы. В среднем возраст подроста колеблется от 11 до 15 лет. По высоте преобладает подрост с градацией 51-150 см.

Выводы:

  1. Лесовосстановление под пологом древостоев сосновых древостоев с полнотой 0,4-0,6 происходит за счет сосны обыкновенной, березы и сосны кедровой сибирской.
  2. Наибольший отпад наблюдается в возрасте старше 10 лет, когда корневая система особей угнетается корневой системой материнского древостоя.
  3. Наибольшее варьирование густоты – 4532 экз./га – зафиксировано при встречаемости 70-100 %. Так же при встречаемости 60-70 % густота – 4062 экз./га. При встречаемости 45-55 % густота находится в пределах 2547 экз./га, а при встречаемости до 30 % густота подроста сосны не превышает 1500 экз./га.

Библиографический список
  1. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. – 7-е изд. – М. ; Л. : Гослесбумиздат, 1949. – 455 с.
  2. Побединский, А.В. Возобновление леса на концентрированных вырубках / А.В. Побединский. – Л: Гослесбумиздат, 1955. – 92 с.
  3. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский. – М.: Наука, 1962. – 60 с.
  4. Ткаченко, М.Е Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко, А.И. Асосков, В. Н. Синев. -  Л.: Гослестехиздат, 1939. – 746  с.


Все статьи автора «Зленко Людмила Викторовна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация