УДК 336.64

ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Гуржий Анна Викторовна
Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского
Магистрант по направлению подготовки «Экономика»

Аннотация
Статья затрагивает проблемы конкурентоспособности российской экономики. Автор предлагает различные варианты повышения конкурентоспособности экономических субъектов. Особое внимание уделяется проблеме повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий с целью улучшения продовольственной независимости России. Среди авторских предложений – внедрение малозатратных инноваций, в том числе – экономических инноваций.

Ключевые слова: инновации, конкурентоспособность, национальная экономика, продовольственная независимость, сельскохозяйственные товаропроизводители


PROBLEMS OF COMPETITIVENESS OF THE RUSSIAN ECONOMY

Gurzhy Anna Viktorovna
Bryansk State University named after academician I.G. Petrovsky
Undergraduate in the direction of preparation «Economy»

Abstract
Article touches on issues of competitiveness of the Russian economy. The author offers various options of increase in competitiveness of economic actors. Special attention is paid to a problem of increase in competitiveness of agricultural enterprises for the purpose of improvement of food independence of Russia. Among author's offers – implementation of innovations which have the minimum costs, including – economic innovations.

Keywords: agricultural producers, competitiveness, food independence, innovations, national economy


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Гуржий А.В. Проблемы конкурентоспособности российской экономики // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/10/72634 (дата обращения: 21.11.2016).

Российская экономика стабильно испытывает трудности с конкурентоспособностью. Под конкурентоспособностью экономики понимают:

- способность государства достигнуть в среднесрочной перспективе высоких темпов экономического роста;

- высокий уровень производительности факторов производства в конкретном государстве;

- способность экономических субъектов отдельного государства успешно конкурировать на различных международных рынках.

Последний аспект является определяющим, поскольку состояние национальной экономики складывается из тех позиций, которые достигают хозяйствующие субъекты страны. Так, если экономический механизм хозяйствования предприятий, индивидуальных предпринимателей позволяет им быть максимально рентабельными, расширять темпы производства и реализации продукции (работ, услуг), выходя на международные рынки, это автоматически позитивно скажется на:

- приросте ВВП;

- уровне производительности факторов производства;

- собственной конкурентоспособности экономических субъектов в контуре мирового хозяйства.

Катализатором такого благоприятного развития национальной экономики является совершенствование экономического механизма хозяйствования субъектов рыночной экономики [1, с. 36]. В первую очередь, это касается деятельности тех предприятий, которые обеспечивают продовольственную и экономическую безопасность страны. К их числу можно отнести:

- сельскохозяйственных товаропроизводителей,

- предприятия тех отраслей, которые обеспечивают конкурентное преимущество национальной экономики (для России – это предприятия, занимающиеся переработкой минерального сырья, то есть компании химической промышленности).

Как известно, в России  еще в 2010 году была утверждена «Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации». В соответствии с ней, доля отечественной сельскохозяйственной продукции в общем объеме продовольствия не должна быть ниже 80 %, а по некоторым позициям – не ниже 95 %. В доктрине указано, какую конкретно долю в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка страны должна составлять отечественная продукция (см. таблицу 1).

Таблица 1 – Планируемая доля продовольственной продукции в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка России (согласно Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации» [2])

Категория продовольствия

Планируемая доля

на внутреннем рынке, %

1. Зерно

95

2. Растительное масло

80

3. Мясо и мясопродукты

85

4. Молоко и молокопродукты

90

5. Рыбная продукция

80

6. Картофель

95

7. Соль пищевая

85

Однако достижение указанных показателей должно быть не только следствием политической конъюнктуры, но и обуславливаться экономическими факторами. С этой целью необходимо применять комплексные меры, как со стороны государства, так и со стороны самих хозяйствующих субъектов.

В частности, государство должно в отношении аграрных формирований, а также предприятий химической перерабатывающей промышленности предусмотреть:

- налоговое стимулирование;

- расширение грантового финансирования.

Данные меры должны максимально затронуть отечественных экспортеров [3, с. 354]. Возможно, для таких хозяйствующих субъектов следует разработать новый специальный налоговый режим.

А экономические субъекты должны стремиться к расширению инвестиционной и инновационной деятельности, которые в настоящее время слабо развиты из-за недостатка финансовых ресурсов [4, с. 142]. Особое внимание нужно уделять инвестициям, имеющим минимальные финансовые вложения. Например, для аграрных формирований будет актуальным инновационное производство в виде заготовки перегноя из опавшей листвы в черте населенных пунктов, с возможной трансформацией в биогумус.

Для мобилизации финансовых ресурсов с целью активизации инвестиционной, в том числе – инновационной деятельности, хозяйствующим субъектам следует реализовывать грамотную финансовую политику. К числу важнейших инструментов такой политики необходимо отнести:

- усиление контрольно-ревизионных мероприятий, которые позволят предотвращать финансовые потери, а значит, благоприятно влиять на финансовое положение предприятий [5, с. 481];

- минимизацию бухгалтерских рисков, что обеспечит повышение финансовой безопасности организаций [6, с. 23];

- использование процессного подхода при осуществлении экспресс-анализа финансового положения предприятия на разных этапах его развития (данная мера тоже будет способствовать своевременной диагностике финансовых трудностей компаний [7, с. 167]);

- активное применение налоговой оптимизации, что позволит повысить приток собственных финансовых ресурсов (особое внимание при этом нужно уделить созданию в налоговом учете различного рода резервов, например, резервов на оплату отпускных работникам предприятия [8, с. 267]; формирование данных резервов дает возможность получения бесплатных отсрочек от государства при уплате налога на прибыль организаций).

Фактически указанные инструменты финансовой политики представляют собой экономические инновации. Они не требуют особых финансовых затрат, но приводят к улучшению финансового состояния предприятия.

Следовательно, только совместные усилия, как государства, так и самих отечественных товаропроизводителей позволят повысить уровень конкурентоспособности национальной экономики.


Библиографический список
  1. Мишина М.Ю. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Брянский государственный педагогический университет им. И.Г. Петровского. Брянск, 2005.
  2. Сайт издания «Торгово-промышленные ведомости»: http://old.tpp-inform.ru/analytic_journal/6259.html (дата обращения: 08.10.16).
  3. Кузнецова О.Н. Международные налоговые отношения: проблемы и перспективы развития // Молодой ученый. 2014. № 21 (80). С. 353-355.
  4. Мишина М.Ю. Статистический анализ объема и структуры инвестиционного рынка Брянской области // Молодой ученый. 2010. № 11-1. С. 142-144.
  5. Кузнецова О.Н. Контроль и ревизия деятельности организаций: теория и практика // Молодой ученый. 2015. № 24 (104). С. 480-483.
  6. Кузнецова О.Н.Мишина М.Ю., Леонова Е.В. Минимизация бухгалтерских рисков – фактор повышения финансовой безопасности организации // Дискуссия. 2016. № 2 (65). С. 23-27.
  7. Ложкина С.Л., Кузнецова О.Н., Мишина М.Ю. Влияние процессного подхода на экспресс-анализ финансового положения предприятия на разных этапах его развития // Фундаментальные исследования. 2016. № 5-1. С. 166-170.
  8. Кузнецова О.Н. Новая модель учета вознаграждений работникам предприятия // В мире научных открытий. 2013. № 4.1 (40). С. 260-270.


Все статьи автора «Гуржий Анна Викторовна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация