УДК 519.876.2

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ “ПАССИОНАРНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ” ОБЩЕСТВА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

Тиханычев Олег Васильевич
Академия военных наук
кандидат технических наук, профессор

Аннотация
В рамках анализа использования современных технологий непрямого противоборства, в статье проанализирована проблема оценки устойчивости и управляемости социальных систем в зависимости от уровня их средней пассионарности. Сделан вывод о том, что необходимо разработать математический аппарат для анализа этого явления. Произведено описание математической модели для оценки влияния текущего уровня пассионарности на состояние социальных систем и прогнозирования рисков возникновения критических ситуаций.

GENERALIZED MODELL DES EINFLUSSES DER "PASSIONARITY TEMPERATUR" AUF DIE STABILITÄT DER SOZIALSYSTEME

Tikhanychev Oleg Vasilievich
Kandidat der technischen Wissenschaften, Professor
Candidate of Technical Sciences, Professor

Abstract
Autor analysiert das Problem der Beurteilung der Stabilität und Steuerbarkeit der Sozialsysteme mit einem Anstieg ihrer durchschnittlichen der passionarity Höhe. Es wird gefolgert, dass es notwendig ist, einen mathematischen Formalismus für die Analyse dieses Verfahrens zu entwickeln. Produzierte Beschreibung des mathematischen Modells die Wirkung von passionarity über den Stand der sozialen Systeme zu bewerten.

Keywords: das Niveau der Antrieb, mathematische Modellierung, passioniert Temperatur, Systemverwaltbarkeit


Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Тиханычев О.В. Generalized Modell des Einflusses der "passionarity Temperatur" auf die Stabilität der Sozialsysteme // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/09/70923 (дата обращения: 30.09.2017).

Im Gegensatz zur Anfangsphase der Entwicklung der Sozialwissenschaften, die moderne Soziologie – die Wissenschaft mehr praktisch als theoretisch. Und mehr und dieser Trend ist stärker spürbar. Mit der Entwicklung der Technologie “farbigen Revolutionen” Soziologie ist nicht nur eine Reihe von Forschungsmethoden, sondern auch ein Mittel zur Lösung zwischenstaatlichen Krieg. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass die effektive Nutzung der modernen sozialen Technologien, wo immer sie auch anwenden, ohne das Vorhandensein von geeigneten Methoden zur Vorhersage der Ergebnisse ihrer Anwendung undenkbar ist. Dies gilt uneingeschränkt für die Technologie, die Auswirkungen durch Änderungen in der Ebene der Antriebs Gesellschaft zur Verfügung stellt.

Autor der Theorie  von  Passionarity Lev Gumilev formuliert die Idee, dass das durchschnittliche Niveau der Fahrt durch das Verhältnis der ethnischen Gruppe in ihr die Zahl der Menschen mit verschiedenen Ebenen der persönlichen passionarity bestimmt wird – von Gruppen mit extrem niedrig, bis Personen mit dem höchsten Niveau Passionarity [1]. Nach diesem Kriterium singled Gumilev von drei Gruppen aus (Hoch passionarity Menschen, harmonischen Menschen und Menschen mit geringen Antriebs), bis zu neun Farben erhältlich: von der höchsten Ebene auf den niedrigsten der beiden negativ. Der Anteil dieser Gruppen in der Gesellschaft bestimmt die durchschnittliche Höhe der Antriebs oder “passionarity Temperatur”, die letztlich die Nachhaltigkeit der großen sozialen Systeme und so viel wie öffentliche Einrichtungen bestimmt. Ähnliche Ergebnisse, wenn auch ohne ausführliche Begründung tat Nietzsche, der “europäischen Durchschnitt” als Grundvoraussetzung für die Stabilität der europäischen Gesellschaft zu formulieren These [2,3].

Die Theorie der Gumilev, ist natürlich perfekt für seine Zeit Werkzeug für die Untersuchung der ethnischen und interethnischen Beziehungen. Es wird die Prognosen für das Qualitätsniveau, ohne quantitative Schätzungen liefern.Zur gleichen Zeit, in der heutigen Welt, mit der Entwicklung von sozialen Technologien für die wirtschaftliche und sogar zwischenstaatlichen  Konfrontation, war es notwendig, quantitative Schätzungen der Höhe der Antriebs Gesellschaft als Ganzes und seine verschiedenen Gruppen oder auch nur annähernd Intervall zu liefern. Solche Schätzungen können mit der Verwendung von Logikmodellen und Auswertung der geometrischen Methoden erhalten werden graphische Modelle zu bauen auf der Grundlage der Entwicklung des Testprozesses  und des Prozesses, die Zuverlässigkeit der Vorhersage Bereich zu bestimmen.

Der Artikel schlägt die Möglichkeit der Verwendung eines grafischen Modells dieses Phänomen zu testen, um seine Wirkung zu bewerten. Grafische Modelle sind die einfachsten in Design und visuelle Tools für komplexe Systeme Forschung. Die Basis des vorgeschlagenen Modells – eine graphische Darstellung der durchschnittlichen passionarity (Abbildung 1) kann beispielsweise  ausgebildet sein, wobei das Verfahren der kleinsten Quadrate verwendet wird. Um dies zu tun, auf der Grundlage der statistischen Untersuchungen der Verteilung des Histogramms auf Ebenen der Antrieb der Testgemeinschaft gebildet und gerade ausgewählt wird, so dass der Winkel der Linie k f (n) = ki und im System das Niveau der “passionarity Temperatur” definiert. Ändern Ebenen passionarity Verhältnis der verschiedenen Gruppen im Laufe der Zeit ändert sich die Neigung der Linie “passionarity Temperatur”, die Zustandsänderung des Antriebs Ebenen in der Gesellschaft widerspiegelt.

Abbildung 1.Die Berechnung der durchschnittlichen passioniert des Gesellschaft

Welchen Nutzen kann die Verwendung eines solchen Modells bringen für System-Management-Praktiken?

Die Analyse des historischen Rückblicks zeigt, dass die durchschnittliche Höhe der Antrieb die Handhabung und Stabilität der sozialen Formationen unmittelbar berührt. Für diesen Faktor in der entwickelten Modell halten wird vorgeschlagen, das Konzept der “kritischen Temperatur des Passionarity” und einzuführen “kritische Niveau der Steuerbarkeit des Systems.” Angesichts  dieser Konzepte beschrieben den Einfluss von “passionarity Temperatur” auf die Stabilität der sozialen Formationen können durch die Graphikmodell (Abbildung 2).

Abbildung 2. Grafik-Modell des Einflusses der “passionarity Hitze” auf die Handhabung und Stabilität der Sozialsysteme

Abbildung:

t - das Maß für die durchschnittliche Antrieb;

tkr - kritisches Niveau “passionarity Temperatur”;

U - der Grad der Steuerbarkeit des Systems als eine angemessene Reaktion auf ein Maß der Steueraktionen;

Ukr- kritische Niveau der Kontrolle;

f(n) – sekundäre Funktion des Antriebs unter normalen Bedingungen;

f*(n) – sekundäre Funktion des Antriebs nach “passionarity Heizen”.

Methoden für die «passionarity Temperatur» t Bestimmung beschrieben. Handling System U im Modell kann proportional zur Menge als umgekehrt  geschätzt werden das System nicht von Kontrollmaßnahmen , wie zum Beispiel die Anzahl der aufgezeichneten  Verstöße gegen das Gesetz für eine bestimmte Abrechnungsperiode  umgesetzt werden.

Projizierter Zustand des untersuchten Systems in dem vorgeschlagenen Modell wird durch das Verhalten der “passionarity Temperatur” Funktion f(n) bestimmt. Kontakt direkt  f(n) in eine Zone der Instabilität auf den Verlust der Kontrolle und den Verlust der Stabilität des sozialen Systems. Andernfalls kann das System als stabil angesehen werden.

Die kritischen Werte von Ukr und tkr für jede soziale Bildung sind unterschiedlich und werden durch seine ethno-soziale Merkmale, politischen und wirtschaftlichen Bedingungen bestimmt. Eine retrospektive historische Analyse zeigt, dass die Parameter der Zone der Instabilität ist sehr stark abhängig von der Managementprinzip des Systems: es ist breiter und (tkrauf dem Diagramm unten und nach rechts Ukr) für die Demokratie, sondern für die Diktatur. Das ist verständlich – je mehr unterschiedliche Freiheiten, desto leichter ist es für kleine Gruppen ist passionaries die Gesamtsituation beeinflussen, das System zu destabilisieren, ihre Ziele zu erreichen. Zur gleichen Zeit, eine höhere Stabilität des Systems zu untersuch  spielt eine negative Rolle in dem Fall, wenn sie noch aus dem Gleichgewicht zu bringen, verwaltet. Die Zerstörung des Systems erfolgt auf einem höheren Niveau, “passionarity Heizen”, in einem großen Verlust von Menschenleben  und die Möglichkeit einer schnellen Erholung der Situation zu reduzieren. Um diese These zu bestätigen, ist ausreichend, um die Auswirkungen des Zusammenbruchs  einer relativ demokratischen und föderalen in der Tat die Sowjetunion  und absolut zentralen Irak und Libyen zu vergleichen.

Es scheint, dass diese Theorie was: Passionary Schocks auftreten, oft nicht, werden sie in Zeit und Raum gestreckt? Warum wir ein Modell ihrer Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit der sozialen Formationen bauen?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir eine weitere Funktion des Antriebs beschrieben Gumilev erinnern – Induktivität [1]. Tatsächlich praktisch jeder Ebene des Antriebssystems  kann künstlich erhöht werden, mit vielen verschiedenen Arten. Und vorher Beispiele bekannt, als eine kleine Gruppe von Revolutionären leidenschaftlich Warm-up von großen sozialen Gruppen zu implementieren verwaltet werden, um den Zusammenbruch ganzer Reiche führt. Jetzt, mit der Entwicklung der Technik der sogenannten “Farbe” Revolutionen, die Gefahr der Induktion von “passioniert Heizen” hat sich über viele Male erhöht. Um diesen Prozess und die rechtzeitige Einführung von Schutzmaßnahmen unter der Theke oder in der modernen Terminologie zu überwachen, der Kampf gegen die “Wolke Widersacher” [3,4,5], erfordert einen angemessenen Mechanismus zu bewerten – das beste Modell des überwachten Prozesses.

Dieses Modell ist auch in der Gesamtansicht (Abbildung 2) dargestellt, ermöglicht es uns, Vorschläge zu formulieren, den Einfluss der “leidenschaftlichen Überhitzung” in die Stabilität der sozialen Formationen zu reduzieren. Vorschläge auf der Grundlage der Änderung der Eigenschaften der Funktion f(n) und die kritischen Parameter des Feldes [6,7,8]:

1) Reduktion von “passionarity Temperatur” der Gesellschaft oder bestimmte soziale Gruppen, die durch die Verfahren, die in der “Theorie der Grenze» (Frontier Thesis) Frederick Turner. Darüber hinaus kann die Grenze nicht unbedingt physisch sein – kann mit Antrieb gesendet werden, um das Unbekannte zu erforschen, und es ist möglich, da die traurige Erfahrung vieler Revolutionen, mit dem Französisch beginnen, über die Grenze zu schicken, weil von denen nicht mehr zurückgegeben. Darüber hinaus liefert der jüngsten Geschichte viele Beispiele für die Lösung des Problems durch die Ausrottung bestimmter Gruppen passionaries andere zu organisieren.

2) Anpassung von Methoden und Management-Strukturen, Umsetzung, zu der Zeit, schwerer “Krise” Managementmaßnahmen.

3) Organisation des Kampfes gegen die äußere Induktion oder Propaganda Einfluss, nicht erlaubt Anstieg “passionarity Temperatur” der Gesellschaft auf kritische Werte.

4) Schließlich wird die Richtungsänderung  der Anwendungs Passionary Energie. Für die “passionarity Heizen” in seiner reinen Form zur Verfügung stellt keine Änderung in die richtige Richtung Kontrolle. Und wenn die Verwendung von Informationen Auswirkungen können “passionarity Temperatur” auf ein gefährliches Niveau verbessert werden, um die Integrität des Systems, dann durch Gegenpropaganda kann die leidenschaftliche Energie für andere Zwecke umgeleitet, auch kreativ, nicht destruktiv.

Das vorgeschlagene Modell Detaillierung können sowohl frühe als auch operative Risikoanalyse  “passionarity Heizen” der sozialen Strukturen und die rechtzeitige Produktion von präventiven Maßnahmen, um der Verlust der Lenkbarkeit und Stabilität der sozialen und öffentlichen Einrichtungen entgegenzuwirken [9,10].


References
  1. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. M.: Рольф, 2002. – 242 с.
  2. Nietzsche F. Jenseits von Gut und Böse, Vorspiel. Philosophie der Zukunft. Kessinger Publishing, LLC (September 10, 2010). – 282 b.
  3. Тиханычев О.В., Тиханычева Е.О. Обобщённая модель влияния «пассионарного нагрева» на устойчивость социальных систем // Paradigmata poznání №4 2014, С.58-62.
  4. Тиханычев О.В., Тиханычева Е.О. О практическом применении модели взаимодействия этносов // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 33. С.99-102.
  5. Тиханычев О.В., Тиханычева Е.О. Перспективы использования модели «пассионарного нагрева» для прогнозирования рисков возникновения этого явления // Paradigmata poznani. 2015. № 2. С.32-36.
  6. Тиханычев О.В., Тиханычева Е.О. Учёт явления «социальной турбулентности» при моделировании социальных процессов // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2016. № 1. С. 23-27.
  7. Tikhanychev O.V., Tikhanycheva E.O. The Model of Interethnic interaction from the Taking into Account State Borders // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2016. № 8. С. 54-56.
  8. Tikhanychev O.V. Über die Verbesserung der ethnischen Interaktionsmodelle // Политика, государство и право. 2016. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2016/04/3836
  9. Abramova M.A., Kostyuk V.G., Goncharova G.S. Modelling in Studying the Ac-cultural Strategies of Youth // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Т. 9. № 20. С. 94481.
  10. Тиханычев О.В., Тиханычева Е.О. Некоторые аспекты моделирования этносоциальных процессов. Научно-теоретический труд М: Эдитус, 2016. – 70 с.


Все статьи автора «Oberst»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: