Позитивное решение проблемы обеспечения ноосферной устойчивости крымского региона является крайне необходимым условием для решения жизненно важной проблемы энергетической независимости. Предполагаемый результат перспективного исследования – выделение основных направлений ускорения процессов, обеспечивающих устойчивое развитие Крыма. Рекомендации в отношении преодоления негативных последствий энергозависимости крымского региона от материковых энергетических ресурсов будут эффективны только в случае обстоятельного рассмотрения экономических, энергетических, транспортных и экологических аспектов развития региона. Необходимость интегрального анализа комплекса факторов, влияющих на интенсивность энергопотоков в крымском регионе, обусловлена целесообразностью инвестиций в развитие соответствующей инфраструктуры для реализации высокотехнологичных проектов внедрения энергосберегающих объектов. Теоретические исследования и практические рекомендации обусловлены новым, экономически обоснованным подходом к способам экологически безопасного энергопотребления и главной цели – оптимизации существующих усилий для обеспечения энергонезависимости в крымском регионе. Для достижения поставленной цели необходим постоянный мониторинг не только ресурсной базы, но и рисков, связанных с переходом от углеводородной экономики к технологиям «зелёной энергетики».
Теоретическое обоснование планетарной ноосферной устойчивости тесно связано с разработками и внедрением продвинутых технологий энергосбережения и оптимизации прогнозируемоего развития мировой экономики и экологии. Выдающиеся мыслители, основатели проекта «Римский клуб», заложили основания долгосрочного планетарного прогноза и перспективного глобального экологического мышления [1]. Ноосферная устойчивость – желаемый результат цивилизационного развития и является производной от биосферного баланса сил в ходе длительной бохимической эволюции Земли. Экологическая устойчивость напрямую зависит от баланса геологических, биосферных и техносоциальных факторов [2].
Автономия отдельных процессов и явлений в пределах «природы» иллюзорна. Оказалось, что в рамках биосферогенеза живые организмы не могут продолжительно существовать независимо от наличной экологической сети. Фактически, каждый живой огранизм – это, прежде всего, часть планетарного целого, биосферы, то есть, – жизни в её тотальности в пределах Земли. Согласно эволюционным законам формируется спонтанный витальный импульс, который продуцирует специфическую экологическую идею – «быть – значит жить». В контексте исследований биосферы появляются естественнонаучные, философские, социокультурные и экологические идеологемы неконфликтного сосуществования разнообразных форм жизни. Получается, что именно живые организмы являются базовыми элементами возобновляющейся непрерывной глобальной сети фронтально взаимосвязанных органических форм с неявными характеристиками самоидентичности [3].
Теоретические подходы в области обеспечения планетарного устойчивого ноосферного развития восходят к научным исследованиям В. И. Вернадского [4;5], Н. Н. Моисеева [6;7], В. П. Казначеева [8]. Инновационные исследования в области оптимизации устойчивого ноосферного развития крымского региона сформировались под влиянием идей Н. В. Багрова [9;10], В. А. Бокова [11;12]. В настоящее время продолжаются дискуссии о перспективах и направленности ноосферогенеза как закономерного этапа эволюции биосферы [13;14]. Экспериментальные разработки, уникальные энергетические технологии и соответствующая патентная деятельность связаны с проектами энергосбережения в Крыму, реализующимися группой учёных и инженеров под руководством А. И. Башты [15–17]. В связи с широким фронтом ноосферологических исследований можно утверждать, что «крымский вектор» устойчивого ноосферного развития имеет обоснованные базисные идеи и реальные практические апробации.
Основная цель исследования состоит в анализе ресурсных оснований, необходимых для осуществления программы интенсификации мощностей новой энергетики. Это позволит включить режим реализации проектов энергетической безопасности, обязательных в ходе строительства эффективной экономики Крыма. В связи с приоритетами достижения данной цели, наиболее ожидаемым результатом продвижения государственных программ энергосбережения является реализация коллективных и индивидуальных потребностей граждан в условиях гарантированной правительственной поддержки проектов энергообеспечения крымского региона.
Для оптимального достижения основной цели нужно решить ряд задач: a) изучить условия для осуществления наиболее эффективной программы ноосферной устойчивости региона; б) определить последовательность этапов реализации направлений региональной энергонезависимой политики; в) осуществлять непрерывный мониторинг ресурсной базы энергосберегающей составляющей региональной экономики; г) выделить качественные опции новой энергетики и обозначить векторы их влияния на скорость внедрения инновационных проектов способствующих продвижению высокотехнологичной энергосберегающей экономики; д) с целью осуществления региональных социоэкономических проектов добиться улучшения информационной поддержки инноваций обеспечивающих все системы жизнедеятельности крымского региона; е) выявить необходимую ресурсную базу для осуществления государственных программ внедрения мощностей новой экономически рентабельной энергетики.
Ключевая проблема исследования заключается в понимании работы эффективных механизмов, необходимых для выработки стратегий обновления региональной экономики, определении соответствующих методологических и операциональных инструментов применяемых с целью устранения разрыва между государственным регулированием производства конвенциональных энергетических ресурсов и инновационными энергосберегающими технологиями.
Идейно-теоретической основой проектов экономического развития региона на основе высокотехнологичной энергосберегающей инновационной инфраструктуры является концепция устойчивого ноосферного развития. Принципы формирования будущей человеческой цивилизации изложены в концепции новой ноосферной парадигмы [18].
Очевидно, что когда ноосферное мышление окажется неотъемлемой составляющей актуального мировоззрения на индивидуальном и цивилизационном уровнях, новая экологически чистая энергия станет неизбежным выбором эффективного энергообеспечения. Особенно актуальной идея новой ноосферной парадигмы оказывается для ускорения регионального экономического развития. Данное исследование «энергетических координат» устойчивого регионального развития может быть осуществлено главным образом благодаря оптимальному массиву экспертных оценок академического сообщества.
Для понимания комплексной ситуации развития крымского региона необходимо, прежде всего, подвергнуть экспертному аудиту ресурсную базу ноосферной устойчивости и выделить ключевые направления оптимизации энергетических потоков в регионе. В результате описания основных направлений оптимизации энергосбережения отмечено, что после предварительного анализа инфраструктуры энергоснабжения крымского региона, нужно сформировать «дорожную карту», с целью осуществления программ внедрения мощностей энергосберегающей региональной экономики.
Устойчивость региона зависит от множества факторов, в том числе от качества и масштабов производства экологически чистой возобновляемой энергии [19]. Наиболее рациональными с точки зрения экологической безопасности эксплуатации ресурсов в крымском регионе являются те, которые базируются на использовании высокотехнологичных локализованных источниках солнечной энергии. Однако для оптимизации ресурсной базы новой энергетики в крымском регионе необходимо знать спектр основных высокотехнологичных трендов, способствующих укоренной реализации перспективных проектов возобновляемой энергии в планетарном масштабе. Мировые тенденции энергетических трендов имеют направленность к поиску перспективных энергосберегающих промышленных технологий [20–24]. По сути, речь сегодня идёт о новой энергетической революции, считает Г. Геллер [25].
В представленном исследовании показаны основные ресурсы для увеличения производственных мощностей на основе региональных источников возобновляемой энергии. Презентованы ключевые характеристики развития глобальной энергетически ориентированной экономики в начале текущего столетия. Авторы доказывают, что новые энергетические проекты могут быть эффективно реализованы только в условиях поддержки системообразующих научно обоснованных государственных программ направленных на интенсивное развитие энергетической сферы. В связи с географической спецификой региона становится очевидно, что внедрение инновационных технологий для более эффективного энергопотребления в Крыму с необходимостью будет сопровождаться различного рода рисками: экономическими, экологическими, рекреационными и другими [26].
В ходе реализации основных направлений исследования необходимо, прежде всего, решить теоретические и практические эадачи, связанные с экономическим, технологическим, социо-культурным и экологическим развитием региона. Комплексные трансформации крымского региона, благодаря ускоренным технологическим инновациям, будут способствовать обновлению социальной, рекреационной, туристической, культурной и образовательной сфер. Обеспечение ноосферной устойчивости крымского региона напрямую зависит от ускоренной реализации перспективных технологий новой экономически оправданной и экологически безопасной энергетики, а также от успешности продвижения и оптимизации научно-исследовательских программ направленных на комплексное развитие региона.
Практическое применение результатов исследования заключается в обеспечении экономически обоснованных планов для ускоренного внедрения инновационных энергосберегающих установок, а также максимального удовлетворения спроса граждан и организаций на использование экологически чистой дешёвой энергии. Предполагаемые результаты исследования заключаются в обосновании эвристически эффективных методах осуществления инновационной политики в области энергосбережения и аппробации новых экономически эффективных способах расширенного использования экологически безопасных источников производства промышленной и бытовой электроэнергии.
Выводы. Идея обеспечения ноосферной устойчивости региона имеет комплексный характер. В представленной работе выделены значимые результаты оптимизации ресурсов энергетического обеспечения необходимого для обретения ноосферной устойчивости крымского региона на основе эксплуатации возобновляемых источников энергии. Показано, что экономические, экологические, а также социально-политические векторы развёртывания энергетических стратегий составляют основу развития региональной энергосберегающей экономики. Поскольку энергетическая составляющая, наряду с другими индустриальными факторами, определяет ключевые направления развития крымского региона, то дальнейшие исследования многовекторного энергетического потенциала Крыма стратегически необходимы.
Библиографический список
- Meadows D. H. Limits to Growth: The 30-Year Update. White River Junction, Vermont. 2004.
- Wolfson R. Energy, Environment, and Climate. New York. 2011.
- Morton T. The Ecological Thought. Cambridge, Massachusetts. 2012.
- Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере. // Импакт: Наука и общество. 1989. № 3. С. 69–76.
- Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М. 1991.
- Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера. – М. 1990.
- Моисеев Н. Н. Универсум. Информация. Общество. М. 2001.
- Казначеев В. П. Феномен человека: космические и земные истоки. Новосибирск. 1991.
- Багров Н. В. Вернадский, ноосферология, геополитика // Культура народов Причерноморья. 2001. № 17. С. 9–11.
- Багров Н. В. Устойчиво-ноосферное развитие региона. Проблемы. Решения. Симферополь. 2010.
- Устойчивый Крым. План действий. К. – Симферополь. 1999.
- Боков В. А., Ена В. Г., Ефимов С. А., Русяев В. Ф., Слепокуров А. С., Тарасенко В. С., Хворов С. А. Устойчивое развитие – стратегия развития Крыма в 21 веке. Симферополь. 2000.
- Буряк В. В. Глобализация как современный этап эволюции ноосферы. Вестник СевНТУ. 2013. Вып.141. C. 21–24.
- Буряк В. В. Ноосферогенез, глобализация и современное информационное общество. Симферополь. 2014.
- Башта А. И., Смирнов В. О. Проблемы трансформации хозяйства и стратегического развития региона на базе широкого применения возобновляемой энергии и энергосбережения. Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Экономика и управление». 2009. Т. 22 (61). № 2. С. 40–44.
- Башта А. И. Модель трансформации совокупного спроса на энергообеспечение региона. Вестник ОрелГИЭТ. 2011. № 3. С. 148–152.
- Башта А. И. Алгоритм построения методики применения возобновляемых источников энергии на рекреационных объектах. Проблемы экономики. 2013. № 2. С. 25–30.
- Багров Н. В. Концепция ноосферы – основа парадигмы будущей цивилизации: задачи университета. Научное наследие В. И. Вернадского и современность. Симферополь. 2013. С. 165–180.
- Башта А. И. Инновационная стратегия развития рекреационной системы на базе энергосбережения. Симферополь. 2011.
- Smil V. Creating the Twentieth Century: Technical Innovations of 1867–1914 and Their Lasting Impact (Technical Revolutions and Their Lasting Impact). N.Y. 2005.
- Smil V. Energy: A Beginner’s Guide (Beginner’s Guides). London. 2006.
- Smil V. Energy in Nature and Society: General Energetics of Complex Systems. 2007.
- Smil V. Energy Myths and Realities: Bringing Science to the Energy Policy Debate. Washington, D.C. 2010.
- Afgan N. New and Renewable Energy. Technologies for Sustainable Development. Boca Raton, Florida. 2004.
- Geller H. Energy Revolution: Policies For A Sustainable Future. Washington, DC. 2012.
- Боков В. А., Багрова Л. А., Тихонов А. С., Смирнов В. О. Оценка экологических опасностей и рисков. Симферополь. 2012.
Количество просмотров публикации: Please wait