УДК 336.025

ПОНЯТИЕ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Медведева Анастасия Константиновна
Южно-Уральский государственный университет
кафедра «Экономика, управление и инвестиции»

Аннотация
Обеспечение экономической устойчивости хозяйствующих субъектов, в условиях кризиса и нестабильности в национальной экономике приобретает особую остроту. Экономическая устойчивость, изыскание резервов для расширения деятельности и стабильного финансового положения невозможно без тщательного изучения внешних и внутренних факторов, что требует постоянного совершенствования теоретического и практического анализа.

Ключевые слова: динамика, кризис, механизм, оценка, показатель, предприятие, ресурс, экономическая устойчивость


THE CONCEPT OF ASSESSMENT OF ECONOMIC SUSTAINABILITY OF THE ENTERPRISE

Medvedeva Anastasiya Konstantinovna
South Ural State University
department of "Economics, Management and Investment"

Abstract
Ensuring economic sustainability of economic entities in the conditions of crisis and instability in the national economy acquires a special urgency. Economic sustainability, finding reserves for expansion and financial stability is impossible without a thorough examination of internal and external factors that require continuous improvement of theoretical and practical analysis.

Keywords: crisis, dynamics, economic stability, enterprise, estimation, evaluation, indicator, mechanism, resource


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Медведева А.К. Понятие оценки экономической устойчивости предприятия // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/12/61456 (дата обращения: 02.06.2017).

С точки зрения фундаментальной науки, экономические субъекты осуществляют выбор своего дальнейшего поведения на основе сравнительного анализа альтернатив при помощи стоимостной оценки.

Пока предельные выгоды экономических субъектов будут выше, чем предельные издержки, объёмы и масштабы распространения последней будут увеличиваться.

С позиций институциональной теории экономика выступает как эволюционирующая система, что означает изучение экономических процессов в качестве спонтанных, открытых и необратимых [1, с. 69].

Исходя из методологических принципов эволюционизма, экономические субъекты, использующие налоговые гавани, получают дополнительные конкурентные преимущества в виде снижения налоговых выплат, упрощённых (а значит и более низкозатратных) процедур регистрации своего бизнеса, оформления банковских счетов, осуществления прочих финансовых и юридических операций, доступа к передовым технологиям управления капиталом, а также профессиональным услугам в сфере инвестиционной деятельности [2, с. 83].

Одним из главных условий управления экономической устойчивостью предприятия является процесс ее измерения и оценки. Оценка экономической устойчивости организации определяется, как комплексная задача нетривиального характера.

Под термином устойчивости предприятия понимается такой «режим его функционирования, при котором, безусловно, выполняются оперативные, текущие и стратегические планы работы предприятия за счет реализации на регулярной основе мер: по предупреждению, выявлению и нейтрализации рыночных угроз для выполнения плана, а также по максимально быстрой ликвидации отклонений от плана, вызванных этими угрозами».

Следует отметить, что управленческие инструменты являются механизмом ЭУ, а не самой ЭУ.

Все разнообразие существующих точек зрения на данную категорию основаны на выделении и анализе одного из факторов функционирования организации, который влияет на эффективность деятельности.

На всех уровнях управления деятельностью предприятия главной целью является достижение устойчивого развития, которое характеризуется увеличением в динамике показателей устойчивости.

Существует ряд мероприятий, которые позволяют предприятию обеспечивать необходимую динамическую устойчивость предприятия.

Таким образом, расчет итоговых показателей, которые способны определять экономическую устойчивость предприятия, на сегодняшний день можно назвать одной из актуальных задач, которые стоят перед руководителями предприятий.

Так же, следует определить, что ни 20, ни 30 частных показателей не смогут быть эффективнее одного обобщающего показателя.

Данный показатель позволяет [3, с. 98]:

- рассчитать уровень экономической устойчивости, который был достигнутый на исследуемом предприятии;

- насколько данный уровень отличается от уровня аналогичного периода прошлого года, а также от уровня, который был достигнут на другом предприятии;

- провести исследование влияние факторов, которые определяют экономическую устойчивость предприятия.

Так же, некоторые составляющие экономической устойчивости зачастую изменяются в различных направлениях и соотношениях.

Этим фактом обусловлена необходимость конструирования обобщающих показателей, по уровню и динамике которых можно провести анализ об изменении экономической устойчивости.

Для предприятий промышленности с точки зрения финансовых ресурсов индикаторами экономической устойчивости можно назвать показатели, которые определяют автономность предприятия, обеспеченность запасов собственными оборотными средствами, текущую ликвидность и оборачиваемость текущих активов [4, с. 28].

Таким образом, для объективной оценки экономической устойчивости необходимо провести сравнительную оценку показателей-индикаторов с нормативными значениями, данные значения могут быть среднеотраслевыми или показателями предприятий – лидеров отрасли.

Имея норматив для каждой группы показателей, в первую очередь определяется:

- его вид (min или max),

- динамика (увеличение или уменьшение)

- характер влияния на экономическую устойчивость (положительный или отрицательный).

Для расчета показателей устойчивости развития предприятия важен анализ рыночной устойчивости и финансовой устойчивости.

Рисунок 1. Динамика показателей рыночной устойчивости коммерческой организации за 2011-2014 гг., %

Коэффициент финансовой зависимости характеризует объем привлеченных заемных средств на единицу собственного капитала. В отчетном периоде данный коэффициент снизился с 0,37 до 0,16.

Данный коэффициент ниже нормативный показатель 2,0. Что свидетельствует о высокой финансовой независимости компании от внешних источников финансирования.

Коэффициент финансовой напряженности показывает, сколько привлекает предприятие заемных средств на каждый рубль собственных средств. В 2014 г. данный показатель составил 0,19, что на 0,38 меньше, чем в 2011 г. (0,58).

Показатель ниже нормативного уровня 1. Это говорит о низкой финансовой напряженности в компании.

Коэффициент финансовой нагрузки, показывает количество банковских кредитов и займов на единицу собственного капитала.

Банковские кредиты в компании отсутствуют в структуре капитала, поэтому можно ими пренебречь.

Итак, компания стабильна, имеет высокую рыночную устойчивость и финансовую независимость.

Отрицательным моментом можно считать высокую зависимость предприятия от целевого финансирования, так как именно оно является основополагающим в структуре собственного капитала.

Рисунок 2. Динамика показателей финансовой устойчивости  коммерческой организации за 2011-2014 гг., %

Доля источников спонтанного финансирования за анализируемый период 2011-2014 гг. снизилась с 0,42 до 0,19.

Снижение доли кредиторской задолженности за период произошло практически в 2 раза. Доля кредиторской задолженности в финансовых ресурсах невелика.

Коэффициент соотношения банковских займов и кредиторской задолженности составляет не рассчитываем, так как коммерческая организация за весь анализируемый период не прибегала к краткосрочным кредитам.

Отношение собственного капитала к банковским заимствованиям так же не рассчитывается.

Коэффициент покрытия внеоборотных активов долгосрочными инвестициями в 2014 г. составил 0,99, что меньше, чем в 2011 г. Т.е. все внеоборотные активы на 100% и больше могут быть профинансированы инвестициями в реальные активы.

Таким образом, основной источник финансирования для компании является собственный капитал. Коммерческая организация обладает высокой финансовой устойчивостью и независима от внешних источников финансирования.

Рисунок 3. Динамика показателей структурных характеристик имущественного потенциала (активов) коммерческой организации за 2011-2014 гг., %

Как видно из структуры имущественного потенциала коммерческой организации, основную долю в активах предприятия занимают оборотные средства. За анализируемый период в структуре активов предприятия значительных изменений не произошло.

Уровень капитала, отвлеченного из оборота предприятия, изменился в сторону снижения с 36,63% до 16,20% от всех активов предприятия.

Таким образом, структура активов предприятия за последние гг. практически не меняется, что свидетельствует о стабильном положении компании.

Доля собственного капитала или коэффициент автономии предприятия характеризует финансовую независимость компании на рынке.

В 2014 г. данный коэффициент составил 0,84. Данный коэффициент превышает нормативный показатель 0,5.

Рисунок 4. Динамика показателей структурных характеристик имущественного потенциала (пассивов) коммерческой организации за 2011-2014 гг., %

Коэффициент устойчивого финансирования равен 0,98. Финансовые ресурсы компании практически полностью представлены собственным капиталом. Это говорит о финансовой устойчивости коммерческой организации на рынке.

Коэффициент текущей задолженности составляет 1,00. Этот показатель ниже нормативного уровня.

Это говорит о том, что компания мало использует заемных средств при осуществлении своей деятельности.

Доля банковских заимствований за отчетный период равна нулю.

Таким образом, проанализировав показатели финансовых ресурсов, можно сделать вывод, что коммерческая организация для осуществления деятельности по оказанию услуг использует собственные средства, не прибегая практически к заемному капиталу. Это говорит о финансовой устойчивости предприятия.

Рисунок 5. Динамика показателей платежеспособности коммерческой организации за 2011-2014 гг., %

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает способность предприятия погашать текущие обязательства, за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

В коммерческой организации за анализируемый период данный коэффициент составлял 2,51 в 2011 г. и 5,49 в 2014 г. Данный показатель значительно превышает нормальное значение 0,25. Платежеспособность предприятия можно оценить как отличную.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает способность предприятия рассчитываться по краткосрочным обязательствам при условии своевременного погашения дебиторской задолженности. В 2011 г. он составил 2,62, а в 2014 – 5,90.

Данные значения выше нормативного уровня 1,0. Платежеспособность компании оценим «отлично».

Коэффициент текущей ликвидности отражает способность предприятия погашать текущие обязательства за счет оборотных активов.

В коммерческой организации данный коэффициент имеет тенденцию к росту с уровня 2,64 до 5,93. Коэффициенты выше нормативного уровня 2,0. Т.е. за счет оборотных активов компания полностью покрывает все свои обязательства.

Коэффициент критической оценки показывает, в какой мере краткосрочные обязательства погашаются за счет оборотных средств, без запасов сырья и материалов.

Т.е. показывает, может ли предприятие погасить долги без отрыва от производства. Данный коэффициент за 2014 г. составил 5,90. Что выше нормативного уровня 1,0.

Таким образом, проанализировав коэффициенты платежеспособности коммерческой организации, можно оценить платежеспособность компании как отличную и признать предприятие высоко ликвидным.

 


Библиографический список
  1. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 368 с.
  2. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 415 с.
  3. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2010. – 424 с.
  4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, и др. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 672с.


Все статьи автора «Медведева Анастасия Константиновна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: