УДК 65.015.14

КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УЧАСТКОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО КОМПЛЕКСА С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ

Фадеев Евгений Вячеславович1, Шепелев Иван Георгиевич2
1Южно-Уральский государственный университет, магистрант кафедры «Экономика, управление и инвестиции»
2Южно-Уральский государственный университет, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика, управление и инвестиции»

Аннотация
В статье проанализировано современное состояние энергопотребления в России, сделан анализ состояния и перспектив развития электроэнергетики. Выделены основные проблемы системы управления участками электросетевого комплекса. Рассмотрена система множественного планирования.

Ключевые слова: контроль, показатели, производство, процесс, система планирования, система управления, учет, эффективность


CONTROL OVER THE ACTIVITIES OF THE PRODUCTION AREAS OF THE ELECTRIC GRID COMPLEX WITH APPLICATION OF THE PLANNING SYSTEM

Fadeev Evgeny Vyacheslavovich1, Shepelev Ivan Georgievich2
1South Ural State University, undergraduate student of chair «Economics, Management and investment»
2South Ural State University, doctor of Economics, Professor of chair «Economics, Management and investment»

Abstract
This article analyzes the current state of energy consumption, the analysis of the status and prospects of development of power industry. The main problems of the control system portions of the power grid complex. We consider a system of multiple planning.

Keywords: Accounting, control, efficiency, indicato, management system, manufacturing, process, system planning


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Фадеев Е.В., Шепелев И.Г. Контроль за деятельностью производственных участков электросетевого комплекса с применением системы планирования // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/12/61319 (дата обращения: 20.11.2016).

В отечественной электроэнергетике происходят процессы,  аналогичные процессам, происходящим в энергетике развитых стран.

Потребление электроэнергии растет в среднем на 5-7% в год. Уровень  максимальных электрических нагрузок уже превысил уровень 1990 года. Для  непромышленного сектора в структуре потребления увеличение идёт еще  быстрее. Несмотря на спад энергопотребления в 2009 году, составивший 6,3% к 2008 году, предполагается, что до 2020 года рост потребления электроэнергии  будет определяться ускоренными темпами развития отраслей  промышленности, ростом потребления электроэнергии в коммунальном и  бытовом секторах вследствие оздоровления экономики после кризисных  явлений.

Таблица 1 – Прогноз основных макроэкономических показателей РФ, за 2013-2020 годы

Показатель

Факт

Прогноз

Прирост 2020 к 2013 гг

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

ВВП

1,8

2,5

2,2

3,3

3,8

3,2

2,7

2,5

22

Промышленное производство

0,7

2,2

2,3

2,0

2,3

2,5

2,5

2,5

17

Производство продукции с/х

7,0

2,0

3,0

2,6

1,5

1,4

1,3

1,4

14

Инвестиции

2,5

3,9

5,6

6

5,5

6,5

5,4

5,1

45

Розничный товарооборот

4,2

4

4,4

4,7

4,3

4

3,6

3,3

32

Услуги населению

2,2

2,5

3,1

3,4

4,1

3,8

3,6

3,3

26

Потребление электроэнергии в промышленных отраслях (в расчете на одного жителя) составит 1,6-2,4 МВтч в год [1].

Ожидаемое потребление электроэнергии в коммерческом секторе будет  ежегодно возрастать на 2-3% в год.

Таблица 2 – Динамика коэффициентов эластичности электропотребления к ВВП для базового варианта РФ, за 2013-2020 годы

Показатель

Факт

Прогноз

Прирост 2020 к 2013 гг

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

ВВП, годовой темп прироста, %

1,8

2,5

2,2

3,3

3,8

3,2

2,7

2,5

22

Потребление электрической энергии ЕЭС России, годовой темп прироста, %

0,65

1,06

1,31

0,85

1,12

0,83

0,78

0,65

0,94

Эластичность к ВВП, в относительных единицах

0,26

0,38

0,4

0,22

0,35

0,31

0,31

0,26

0,32

Таблица 3 – Фактические и прогнозные характеристики режимов потребления электрической энергии по России по базовому и умеренно-оптимистическому вариантам развития, за 2012-2020 годы

Показатели / Годы

Факт

Прогноз

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Базовый вариант развития

млрд. кВт.ч

1016

1010

1017

1028

1043

1055

1067

1076

1084

млрд. кВт.ч

1014

1008

1014

1025

104

1052

1063

1072

1080

МВт

157425

147046

157219

158871

161467

163288

165151

166262

166939

час/год

6440

6854

6447

6453

6443

6440

6436

6447

6470

Умеренно-оптимистичный вариант

млрд. кВт.ч

1016

1010

1028

1051

1080

1102

1121

1134

1145

млрд. кВт.ч

1017

1008

1025

1048

1077

1099

1117

1130

1141

МВт

157425

147046

158035

161106

165772

168751

171554

173394

174753

час/год

6440

6854

6487

6507

6499

6511

6510

6517

6529

Потребление электроэнергии к 2020 году в целом по России составит  1270,7 млрд. кВтч [1], В результате электрические нагрузки в коммунально-бытовом секторе увеличатся в 1,5-2 раза. Следует также ожидать значительного роста нагрузок и потребления электроэнергии в сельскохозяйственном производстве.

Таким образом, анализ состояния и перспектив развития электроэнергетики показывает, что:

- в основных отраслях экономики (строительство, промышленность, предприятия по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции и  др.) намечается рост потребности в электрической энергии;

-  потребление электроэнергии в коммунально-бытовом секторе  имеет устойчивую тенденцию роста (около 3-5% ежегодно). К 2020 году

- ожидается удвоение потребления электроэнергии в коммунально-бытовом  секторе с одновременным увеличением электрических нагрузок [1].

В разрезе Производственного отделения Троицких электрических сетей филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» имело место снижение потребления с 2012 по 2014 год. По предварительным итогам 2015 года и прогноза на 2016 год появилась тенденция к увеличению потребления, что свидетельствует о правдоподобности прогноза по России в целом.

Таблица 4 – Фактические характеристики режимов потребления электрической энергии по ПО ТЭС филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго», за 2012-2016 годы

Показатели / Годы

Факт

Прогноз

2012 2013 2014 2015 2016
млн. кВт.ч

1322

1278

1141

1197

1218

Одна из существенных проблем участков электросетевого комплекса связана с перерасходом ресурсов в производстве, излишним и неэффективным потреблением материалов. Во многом это происходит из-за отсутствия хорошо развитого управленческого учета, при котором группировка и обобщение затрат происходили бы не только в целях калькуляции себестоимости продукции, но и для оценки и контроля затрат, понесенных различными производственными участками. Расходы на сегодняшний день отражаются документами стандартного финансового учета, где не предусматривается наличие плановых (нормативных) показателей, что исключает возможность осуществления оперативного внутрипроизводственного контроля за уровнем затрат. Еще одна проблемная плоскость – сравнительный анализ фактических и плановых данных, который проводится на низком уровне и нередко носит формальный характер.

Проблема, в том, что планово-фактический анализ затрат не проводится регулярно и актуально, в том числе и на промежуточных уровнях осуществляемых работ. Планы не включают всех изменений, протекающих в производстве, и не меняются от ситуации к ситуации, формируя наиболее точный уровень предполагаемых затрат [2, с. 54].

Для того чтобы система планирования деятельности участков электросетевого комплекс способствовала получению наибольшего эффекта, они должны выступать как средство регулярного контроля за расходованием ресурсов, производимыми затратами на основе применения системы оценочных показателей. Достичь наименьших расходов можно, применяя гибкое планирование и систему множественного планирования.

Система множественного планирования – это разветвленная, многофункциональная система планов, использующихся для ориентации производственных подразделений на достижение целевых показателей и отвечающих требованиям контроля по не превышению установленного уровня затрат на выполнение работ.

Плановые документы заполняются в несколько этапов, часть данных отражается в производственных заданиях и указывает на то, какими должны быть лимиты на потребление ресурсов.

Основная же база плановой информации содержит величины предельно допустимых объемов финансирования расходов производства по их важнейшим статьям [3, с. 76].

Контроль за деятельностью производственных участков электросетевого комплекса целесообразно осуществлять с помощью формирования у персонала личной ответственности и личностно-профессиональной компетенции.

Личностно-профессиональная спецификация терминологически близко соотносится с понятиями «личностно-профессиональные особенности» и «профессиональная пригодность». Особенности личности в рамках профессионализации предполагают отличия психологических качеств различных специалистов. ЛПС же включает в свою структуру и общие, и особенные, и индивидуальные личностно-профессиональные качества. То есть ЛПС является более широким и объёмным термином. Что же касается профессиональной пригодности, то она предполагает исследование необходимых качеств для конкретной специальности и тяготеет к профессии, а ЛПС – к личности.

В этой связи ЛПС представляет собой определенную конститутивную личностную предрасположенность к деятельности, предполагающую поиск человеком сферы оптимального приложения своих способностей в деятельности [4, с. 84].

Профессиологический и психологический анализ позволяет выявить структурные элементы общего пространства параметров ЛПС. К таким элементам (факторам) отнесены следующие группы профессионально важных качеств (ПВК): речемыслительные (РМК), эмоционально-волевые (ЭВК), коммуникативно-организаторские (КОК), нравственно-этические (НЭК) и деловые качества (ДК). Причём фактор речемыслительных качеств представлен рядом психических познавательных функций, среди которых выявлено: восприятие, внимание, воображение, память, логическое и креативное мышление, речь и функционирование зрительного анализатора. Было отмечено, что соотношение этих элементов и процессов специфично для различных специализаций [5, с. 54].

На основании параметров ЛПС, в августе 2014 года была внедрена система планирования в ПО ТЭС.

Были получены следующие итоги внедрения системы планирования:

  1. Деятельность РЭС стала прозрачной в т.ч. и для начальника РЭС.
  2. Единая иерархия планов от мастера до директора ПО дала возможность анализа и принятия управленческих решений по результатам работы любого подразделения.
  3. Наглядно проявились управленческие качества начальников РЭС и их способность эффективно руководить коллективом.
  4. Вырос уровень достоверизации первичного учета.
  5. «Отлучение» мастера от закрытия заказов и возложение этой функции на экономиста РЭС снизило нагрузку на мастера.
  6. Ежемесячный «поименный» контроль исполнения заказов TOРO снял проблемы исполнения ЭП.
  7. Отсутствие жесткой привязки работ к конкретной дате предоставляет возможность оперативной корректировки плана.

Таким образом, применение методов профессиологического и психологического анализа позволяет оптимизировать контроль за деятельностью участков электросетевого комплекса с применением системы планирования в долгосрочной перспективе.


Библиографический список
  1. Распоряжение Правительства России от 27 декабря 2010 года № 2446-р «О государственной программе «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года»» // СПС Право
  2. Блэйк Р.Р., Мутон Д.С. Научные методы управления / Р.Р., Блэйк, Д.С. Мутон [пер. с англ. И. Ющенко]. – Киев: Вышейшая школа, 2013. – 274 с.
  3. Шмелёв А.Г. Практическая тестология: Тестирование в образовании, прикладной психологии и управлении персоналом. М.: ООО ИПЦ «Маска», 2013. 688 с.
  4. Данько, Т.П., Голубев, М.П. Менеджмент и маркетинг, ориентированный на стоимость: Учебник / Т.П. Данько, М.П. Голубев. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 416 c.
  5. Человеческий фактор. В 6 т. Т.6. Эргономика в автоматизированных  системах / Вайсер М. и др. ; пер. с англ. М.: Мир, 1992. 522 с.


Все статьи автора «ghenshemey»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация