Для оценки экологической эффективности новых видов строительных материалов необходимо учитывать изменения, которые вызывает налаживание их промышленного производства в энергетическом балансе строительной индустрии и строительстве в целом. Кроме того, необходимо принимать в расчет потенциальное изменение минерально-сырьевой базы промышленности строительных материалов и возможности замены природных материалов на промышленные отходы.
В настоящее время на предприятиях России, добывающих каменные горные породы для производства щебня, накопилось более 6 млрд. тонн отходов камнедробления [1]. На каждую тонну кондиционного щебня в современной нерудной промышленности приходится 0,25…0,3 т отсевов камнедробления фракции 0–5 мм. Доля потребления их в производстве строительных материалов ничтожно мала. Использование этих отходов на рекультивацию также незначительно [1].
В современной технологии строительных материалов наименее востребована пылевидная фракция отсева дробления щебня. Этот материал может использоваться в качестве дисперсного наполнителя асфальтобетонов. Однако, кислые породы, к которым относится одна из наиболее распространенных горных пород, использующихся для производства щебня – гранит, имеют пониженную адгезию к битуму. В связи с этим при выборе каменной муки для применения ее в качестве дисперсного наполнителя предпочтение отдается карбонатным горным породам.
Перспективной областью использования дисперсных фракций отходов дробления щебня можно считать самоуплотняющиеся и близкие к ним по удобоукладываемости бетоны. Использование дисперсного наполнителя в рецептуре этих новых разновидностей строительных материалов является одним из ключевых элементов самоуплотняющегося бетона [2-4]. Однако, несмотря на преимущества новых видов бетона объемы их применения в строительстве невелики, а увеличение доли самоуплотняющихся бетонов в общем объеме производства бетона возможно только после создания промышленной базы технологии заполнителей нового поколения [5].
Исследованиями [6-8] установлено, что на основе магматических горных пород, измельченных до удельной поверхности 300…400 м2/кг, могут быть получены геополимерные вяжущие с прочностью 40…80 МПа. В качестве активатора твердения таких вяжущих используется низкомодульное жидкое стекло. Снижение модуля жидкого стекла до значений 1,3…1,5 за счет введения в его состав щелочи позволяет улучшить характеристики вяжущего: повысить прочность и темпы ее набора, снизить усадку и склонность вяжущего камня к образованию трещин под действием изменения его объема в процессе эксплуатации. Обязательным компонентом геополимерных вяжущих является добавка доменного гранулированного шлака в количестве 8…30 %, которая обеспечивает повышение прочностных характеристик и водостойкости вяжущего.
В технологии геополимерных вяжущих на основе магматических горных пород отсутствует обжиг сырья, что обеспечивает намного меньшую энергоемкость их производства в сравнении с портландцементом. Кроме того, низкая энергоемкость технологии вяжущих на основе пылеватых отходов дробления щебня основана на высокой дисперсности сырья, которое требует лишь незначительного домола.
В технологии геополимерных материалов отсутствуют энергоемкие операции, однако для активации твердения вяжущего используется растворимое стекло, получаемое в результате высокотемпературного синтеза. Затраты энергии на производство этого материала не являются прямыми энергозатратами в технологии геополимерных строительных материалов, так как растворимое стекло закупается у специализированных предприятий производящих его. Тем не менее для полной оценки снижения потребности в энергоресурсах необходимо учитывать затраты на производство активатора твердения.
Энергетическую составляющую экологической эффективности материалов, полученных с использованием геополимерного вяжущего, по сравнению с материалами на основе портландцемента подтверждают данные (см. таблицу) по расходу энергии, потребляющейся на их изготовление.
Таблица – Расход энергетических затрат при производстве 1 тонны геополимерного вяжущего марки 500
Технологические операции |
Расход сырья на 1 тонну вяжущего |
Потребность в энергии |
|||
Сырье |
Потребность, тонны |
кВт×ч/т |
кВт×ч |
ГДж |
|
Помол в шаровой мельнице |
Гранит |
0,621 |
68 |
42,2 |
0,15 |
Шлак |
0,196 |
120 |
23,5 |
0,08 |
|
Получение активатора |
Жидкое стекло |
0,163 |
2042 |
332,8 |
1,20 |
NaOH |
0,02 |
3260 |
65,2 |
0,23 |
|
Итого: |
1 |
5490 |
463,8 |
1,67 |
Статьи расхода энергии на получение жидкого стекла, гидроксида натрия, измельчение шлака и гранита принимались из литературных источников [6, 9, 10].
Согласно данным, приведенным в таблице, на производство 1 тонны геополимерного вяжущего на основе измельченного гранита затрачивается 463,8 кВт×ч энергии, при этом более половины этих затрат приходится на приготовление жидкого стекла.
По данным [9], при выработке 1 кВт×ч электроэнергии в окружающую среду выбрасывается примерно 0,61 кг углекислого газа. Значит, при производстве 1 тонны этого вяжущего в атмосферу выделяется 463,8×0,61=283 кг, или 0,283 тонны СO2, что незначительно превышает количество углекислого газа, образующегося при производстве геополимерного цемента по традиционной технологии [10], и примерно в 2-3 раза меньше, чем при получении портландцемента [9].
В центральной части России одним из основных поставщиков щебня для строительства является ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область), которое ежегодно производит порядка 15 млн тонн горных пород. По данным [1] на предприятии в настоящее время накоплено несколько десятков миллионов кубометров пылевидных фракций отсева дробления, что создает серьезные экологические проблемы.
По существующим нормативным документам (Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000, №77) размеры платы за размещение отходов в пределах установленных природопользователю лимитов определяются путем умножения количества отходов на коэффициенты ставок, учитывающих класс опасности отхода, уровень инфляции и уровень экологичности региона. Размер платы за размещение отходов рассчитывается по формуле
Потх = Кэкол × Мфакт × Нбаз × Кинф × Кпл,
где Потх – |
размер платы за отход (руб.); |
Кэкол – |
коэффициент экологической ситуации в области |
Кэкол = |
2, (принят для Центрального района, в котором находится Воронежская область в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 9.01.1991, № 13); |
Мфакт – |
фактическое количество размещенного отхода, принимаем Мфакт=1000 тонн; |
Кинф – |
коэффициент инфляции в зависимости от класса опасности отходов, Кинф =1,46 руб. (в ценах 2010 года) для отходов добычи нерудных полезных ископаемых 5-го класса опасности; |
Кпл – |
коэффициент платы за размещение отходов, принимаем Кпл = 1, так как отходы вывозятся на свалку или складируются; |
Нбаз – |
базовый норматив платы за 1 тонну (кубометр) отходов 5-го класса опасности, принимаем Нбаз=8 руб./тонн, так как отходы относятся к 5-му классу опасности. |
Тогда размер платы за размещение на территории Воронежской области отходов, образуемых при добыче и переработке щебня, составляет:
Потх = 2×1000×8×1,46×1= 23360 руб./1000 тонн отходов.
Вовлечение в хозяйственный оборот многотоннажных отходов горных пород для получения геополимерных вяжущих позволит карьерам и горнообогатительным комбинатам сократить площади, занятые отвалами, или вовсе отказаться от складирования отходов.
Использование новой разновидности вяжущего на основе пылевидного отхода дробления гранитного щебня позволит снизить потребность в энергии для производства строительных материалов, уменьшить выбросы углекислого газа в атмосферу.
Библиографический список
- Макеев, А.И. Глубокая переработка отсевов дробления гранитного щебня для их комплексного использования в производстве строительных материалов / А.И. Макеев // Научный вестник ВГАСУ. Строительство и архитектура. – 2010. – Выпуск № 1 (17). – С.92-99.
- Оучи, М. Самоуплотняющиеся бетоны: разработка, применение и ключевые технологии // Бетон на рубеже третьего тысячелетия: Тр. 1-й Всерос. конф. по бетону и железобетону. – М., 2001. – С. 209–215.
- Коровкин, М.О. Принципы создания и применения самоуплотняющегося бетона / М.О. Коровкин, М.Н. Замчалин, Н.А. Ерошкина // Молодой ученый. – 2015. – № 5 (85). – С. 165-168.
- Калашников, В.И. Сверхвысокопрочные фибробетоны с улучшенной дуктильностью / В.И. Калашников, В.М. Володин, М.Н. Мороз, О.В. Суздальцев, Г.П. Сехпосян // Новый университет. Серия: Технические науки. – 2014. – № 7-8 (29-30). – С. 48-51.
- Калашников, В.И. Промышленность нерудных строительных материалов и будущее бетонов / В.И. Калашников // Строительные материалы. – 2008. – № 3. – С. 20-23.
- Ерошкина, Н. А. Геополимерные строительные материалы на основе промышленных отходов: монография / Н.А. Ерошкина, М.О. Коровкин. – Пенза: ПГУАС, 2014. – 128 с.
- Ерошкина, Н.А. Влияние технологических параметров на свойства геополимерного вяжущего на основе магматических горных пород / Н.А. Ерошкина, М.О. Коровкин // Региональная архитектура и строительство. – 2014. – № 3. – С. 47-51.
- Ерошкина, Н.А. Выбор модифицирующих добавок для геополимерного вяжущего на основе магматических горных пород / Н.А. Ерошкина, М.О. Коровкин, Е.И. Тымчук // Современные научные исследования и инновации. – 2014. – № 11-1 (43). – С. 146-150.
- Carbon Dioxide Emissions from the Generation of Electric Power in the United States [Electronic resource]. URL: http://www.eia.gov/ cneaf/electricity/page/co2_report/co2emiss.pdf (дата обращения 20.03.2015)
- Davidovits, J. Geopolymer Cements to Minimize Carbon-Dioxide Green house-Warming // Ceramic Transactions: The American Ceramic Society. – 1993. – Vol.37. – Р.165–182.
Количество просмотров публикации: Please wait