УДК 69.059.14

ПРОВЕДЕНИЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Гарькин Игорь Николаевич1, Еркин Дмитрий Валерьевич2, Кормилицын Александр Николаевич3
1Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Ассистент каф. «Управление качеством и технология строительного производства»
2Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Студент каф. «Строительные конструкции»
3ООО ЦНЭПБ «ПРОМТЭК», Руководитель лаборатории неразрушающего контроля

Аннотация
В статье рассматривается метод проведения обследования строительных конструкций промышленных предприятий.

Ключевые слова: здания и сооружения, надежность, обследование, промышленные предприятия, прочность, строительные конструкции


EXAMINATION OF BUILDING STRUCTURES OF INDUSTRIAL ENTERPRISES

Garkin Igor Nikolayevich1, Erkin Dmitry Valerievich2, Kormilitsyn Alexander Nikolaevich3
1Penza State University of Architecture and Construction, Assistant cafes . "Quality management and construction technologies "
2Penza State University of Architecture and Construction, student . "Building Structures"
3Ltd. TSEPB "PROMTEK", Head of the Laboratory of nondestructive testing

Abstract
The article deals with the method of the survey of industrial enterprises of building structures.

Keywords: constructions and buildings, durability, industrial plants, inspection, reliability


Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Гарькин И.Н., Еркин Д.В., Кормилицын А.Н. Проведение обследование строительных конструкций промышленных предприятий // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 4. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/04/52630 (дата обращения: 04.06.2017).

Промышленные здания и сооружения являются важным звеном экономической составляющей любого субъекта РФ. В связи со стремительным «старением» промышленного фонда требуется регулярно проводить экспертизу промышленной безопасности и обследование конструкций [1..3]. Специалисты ООО ЦНЭПБ «ПРОМТЭК» провели обследование (с выполнением расчёта на возможность установки дополнительного грузоподъёмного оборудования) одного из предприятий г.Пензы. Задачей обследования было выяснить несущей способности строительных конструкций. В таб.1-2 рассмотрены нагрузки воспринимающие несущими конструкциями силоса, в табл.3 краткая характеристика бункеров силосного типа, рис.1–6 нагрузки действующие на конструкции, .на рис.7-9 результаты расчёта.

Табл.1. Постоянная нагрузка на покрытие и перекрытие

п./п.

Наименование нагрузки

Нормативное значение

Кг/м2

Коэффициент надежности по нагрузке

Расчетное значение

1

2

3

4

5

А. От конструкции кровли

1

1 слой рубероида

6

1,3

7,8

2

1 слой рубероида

18

1,3

23,0

3

Утеплитель

21

1,2

26

4

Стажка 35 мм

100

1,3

130

6

1 слой рубероида

6

1,3

7,8

ИТОГО:

195

Табл.2.  Временная нагрузка на покрытие и перекрытие

Здания и помещения

Нормативные значения нагрузок r, кПа (кгс/м2)

Нормативные значения нагрузок r, кПа (кгс/м2)

 

полное

пониженное

пониженное

пониженное

1. Квартиры жилых зданий; спальные помещения детских дошкольных уч­реждений и школ-интернатов; жилые помещения домов отдыха и пансионатов, общежитий и гостиниц; палаты больниц и санаториев; террасы

1,5 (150)

0,3 (30)

195

0,3 (30)

г) торговые, выставочные и экспозиционные

4,0 (400)

1,4 (140)

480

1,4 (140)

8. Технический чердак

4(400)

¾

195

¾

10. Балконы (лоджии) с учетом нагрузки:

а) полосовой равномерной на участке шириной0,8 мвдоль ограждения балкона (лоджии)

4,0 (400)

1,4 (140)

480

1,4 (140)

б) сплошной равномерной на площади балкона (лоджии), воздействие которой неблагоприятнее, чем определяемое по поз. 10, а

2,0 (200)

0,7 (70)

240

0,7 (70)

12. Вестибюли, фойе, коридоры, лестницы (с относящимися к ним проходами), примыкающие к помещениям, указанным в позициях:

а) 1, 2 и 3

3,0 (300)

1,0 (100)

360

1,0 (100)

Результаты обследований показали, что здания соответствует требованиям промышленной безопасности. Монтаж дополнительного грузоподъёмного оборудования разрешён (г/п 15 тонн). Для повышения безопасности эксплуатации здания предлагается использовать наработки Пензенского государственного университета архитектуры и строительства[3..5].


Библиографический список
  1. Гарькин И.Н., Гарькина И.А. Системные исследования при технической экспертизе строительных конструкций зданий и сооружений // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3; URL: http://www.science-education.ru/117-13139 (дата обращения: 19.05.2014).
  2. Гарькин И.Н., Гарькина И.А Анализ причин обрушения строительных конструкций промышленных зданий с позиций системного подхода // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. №5-6 (84) С.48-51
  3. Данилов А.М., Гарькин И.А., Гарькин И.Н. Управление объектами на подвижном основании: оптимизация конструктивной и структурной схем // Региональная архитектура и строительства. – 2014.– № 3. С. 102-108
  4. Гарькин И.А., Гарькин И.Н. Идентификация и аппроксимация колебаний конструктивных элементов [Текст] // Молодой ученый. — 2013. — №3. — С. 44-48.
  5. Данилов А.М., Гарькин И.А., Гарькин И.Н. Защита от удара и сопровождающей вибрации: экспоненциально-тригонометрическая аппроксимация функций // Региональная архитектура и строительства. 2012– №3. – С.85-89


Все статьи автора «Гарькин Игорь Николаевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: