УДК 33

ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КОМПАНИИ

Солдатов Ярослав Сергеевич
Финансовый университет при Правительстве РФ
магистрант

Аннотация
Статья раскрывает содержание сущности «оценки инновационного потенциала компании», которое в условиях существенного падения мировых цен на энергоносители и явного технологического отставания российской экономики от уровня промышленно развитых стран можно ожидать очередного роста количества высказываний о необходимости стимулировать инновационное развитие российских предприятий.

Ключевые слова: инновации, инновационной экономики, инновационный потенциал, оценки инновационного потенциала компании, потенциал


EVALUATION OF INNOVATIVE POTENTIAL OF THE COMPANY

Soldatov Yaroslav Sergeevich
Financial University under the Government of the Russian Federation
master of Economics

Abstract
The article reveals the essence of the content of the "assessment of the innovative capacity of the company," which in a significant drop in global energy prices and the apparent technological backwardness of the Russian economy on the level of industrialized countries can expect another increase in the number of statements about the need to stimulate innovative development of Russian enterprises.

Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Солдатов Я.С. Оценка инновационного потенциала компании // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 4. Ч. 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/04/52003 (дата обращения: 03.06.2017).

В условиях прогрессирующего экономического спада вновь со всей остротой обозначился тот очевидный факт, что доля российских отраслей промышленности, производящих наукоемкую продукцию высокой степени переработки, по-прежнему существенно уступает сырьевым отраслям. В структуре производства и экспорта продолжают преобладать полезные ископаемые и иная сырьевая продукция низкой степени передела. Основной причиной такого положения является отставание российских товаропроизводителей от технологического уровня передовых мировых производств. В связи со сложившейся ситуацией на разных уровнях российской власти в последние несколько лет не смолкают настойчивые призывы перейти от «экономики трубы» к «экономике знаний». Реальность такова, что лишь небольшое количество наших промышленных   предприятий отвечает сегодня современному технологическому укладу, ориентированному на достигнутые научные результаты и опытно-конструкторские разработки. Кроме того, во  всех развитых странах большое значение придается не только созданию, но и оформлению прав на интеллектуальный продукт, а также обеспечению возможностей сдерживания его бесконтрольного распространения.

Инновационная деятельность по своей сущности является опосредующим звеном между собственно научной и производственной сферами и предполагает интеграцию научной деятельности и материального производства, реализацию технико-экономических потребностей  государства посредством использования научной продукции. В условиях рыночной экономики инновационная деятельность опосредуется коммерческой целесообразностью: промышленные предприятия используют инновационные продукты только в том случае, когда возникает возможность снизить с их помощью издержки производства и обеспечить в перспективе наибольшую конечную прибыль. Кроме того, выживаемость предприятий в странах, вступивших в постиндустриальную фазу развития, часто зависит не от их способности изготовить тот или иной товар или услугу, а от обнаружения новой общественной потребности и предложения обществу собственного продукта (услуги), способного его удовлетворить.

Следует отметить, что непреходящий интерес к инновационному развитию экономики, имеющий место в последние несколько лет, во многом продиктован желанием высшего руководства государства провести институциональные преобразования в российской экономике с целью увеличения в ней доли современных обрабатывающих предприятий, производящих конкурентоспособную наукоемкую продукцию, что позволит снизить зависимость доходов бюджета от мировых цен на основные виды добываемого сырья. Все это создало своего рода моду на инновации и стало причиной появления большого количества представительских мероприятий (конференций, обсуждений, круглых столов и т.п.), а также обилия публикаций – монографий, учебников, разного рода пособий, многочисленных статей в СМИ. Причем большинство публикаций носят конъюнктурный характер и не отличаются глубиной проработки. Кроме того, для основной массы этих произведений характерна легковесность суждений и пренебрежительное отношение к сущности инновационных продуктов. А именно в этом, то есть в недопонимании сущности понятия «инновационный продукт», и кроется, по нашему мнению, едва ли не основная причина  неудач в создании нового экономического уклада – инновационной экономики.

В настоящее время в условиях существенного падения мировых цен на энергоносители и абсолютной очевидности технологического отставания российской экономики от уровня промышленно развитых стран можно ожидать очередного роста количества высказываний о необходимости стимулировать инновационное развитие российских предприятий. К сожалению, эти  разговоры продолжаются уже длительное время, но практически не реализуются в неотложные изменения в гражданском и налоговом законодательстве. Хотя представляется очевидным, что без системных изменений в сфере правового режима и налогообложения инновационных продуктов, а также процессов их создания едва ли можно ожидать ощутимого роста производства наукоемкой, конкурентоспособной продукции.

Рост инновационной составляющей в экономике напрямую связан сегодня с процессами создания различного рода интеллектуальных продуктов, являющихся основой для производства наукоемкой продукции. Именно интеллектуальные продукты создают основу для создания новых технологий и выпуска наукоемкой, конкурентоспособной продукции, которые и представляют собой объекты инноваций. Поэтому деятельность авторов и разработчиков, создающих различные виды интеллектуальных продуктов с целью последующего использования их в производстве и управлении, представляет, по нашему мнению, наибольший интерес для исследования. К сожалению, по истечении более чем 20 лет непоследовательных и бессистемных экономических реформ стоимость российской интеллектуальной собственности существенно снизилась и оценивается сегодня примерно в 70 миллиардов рублей (что составляет  около 0,01% от ВВП[1].

Изучение инновационного потенциала относится к ранним работам Йозефа Шумпетера, который ввел термин «инновация» и заложил основу модели инновационной экономики. Позже данное направление развивалось как в теоретическом, так и практическом плане. Начиная с середины XX века и заканчивая современным временем, был построен набор моделей инновационного процесса, а также решены практические задачи по определению инновационного потенциала национальной экономики,  отрасли экономики, промышленного предприятия.

Понятие «инновационный потенциал» в представлении разных исследователей имеет различную трактовку в зависимости от области его изучения и применения.

Исследованию проблем формирования и реализации инновационного потенциала за последнее десятилетие посвящено большое количество работ специалистов, в которых дается множество интерпретаций понятий «потенциал» и «инновационный потенциал». При этом в подавляющем большинстве публикаций сентенция «потенциал» связывается с понятиями «способность», «возможность» и «ресурсы».

Обобщая имеющийся теоретиче­ский материал по исследуемой проблематике, можно выделить 4 подхода к опреде­лению сущности категории «инновацион­ный потенциал» предприятия:

1. Понятие «инновационный потенци­ал» трактуется как совокупность различ­ных видов ресурсов, необходимых для осуществления  инновационной деятельно­сти предприятия. Дефиниции авторов от­личаются составом совокупности ресурсов. Так, кроме материальных, финансовых, информационных, научно-технических ре­сурсов, применяемых в инновационной деятельности и образующих инновацион­ный потенциал предприятия, согласно мнению И.Т. Балабанова[2], П.Н. Завлин дополнительно выделяет в составе иннова­ционного потенциала производственные и интеллектуальные ресурсы, исключая информационные[3]. А О.П. Коробейников, А.А. Трифилова, И.А. Коршунов в своей совместной работе обращают внимание еще и на кадровые и на инфраструктурные ресурсные составляющие инновационного потенциала предприятия[4]. Дальнейшая конкретизация выше приведенных опреде­лений выполнена А.В. Савчуком, который предлагает под инновационным потенциа­лом предприятия понимать «совокупность всех его ресурсов, которые в принципе мо­гут быть задействованы в процессе осуще­ствления инновационной деятельности», подчеркивая, что последняя включает все этапы жизненного цикла инновации (для предприятия это в первую очередь иссле­довательская и производственная фазы)[5]. С.Н. Илляшенко    утверждает, что ин­новационный потенциал следует рассмат­ривать как определенную критическую массу ресурсов субъекта хозяйственной деятельности, которая необходима и дос­таточна для его развития на основе посто­янного поиска и использования новых спо­собов и сфер реализации рыночных  возможностей[6].

Тумусов Ф.С. выделяет инновационный потенциал в системе 8 потенциалов: ресурсно-сырьевого; производственного; трудового;  институционального; инфраструктурного; финансового;  потребительского; инновационного (как уровень развития науки и внедрения достижений НТП в регионе)[7].

Заслуживает внимания точка зрения, согласно которой широкий  спектр трактовок инновационного потенциала разделяется на три укрупнённых подхода: комплексный, ресурсный и результативный[8]. В соответствии с комплексных подходом инновационный потенциал рассматривается как некая конечная совокупность (комплекс, группу, систему) определенных факторов. Ресурсный подход предполагает  трактовку инновационного потенциала на основе рассмотрения ресурсов,  т.е. средств, необходимых для осуществления инновационной деятельности  в рамках предприятия. Результативный подход связан с конечной целевой направленностью инновационного потенциала, в силу чего он характеризуется, прежде всего, как системный фактор обеспечения целей инновационного и стратегического развития.

Рассмотренная точка зрения, несомненно, представляет научный интерес, однако нуждается в последующем совершенствовании и развитии в связи с  тем, что целый ряд определений, трактующих инновационный потенциал как «совокупность определенных ресурсов» не может быть отнесена только к одному из таких подходов. Дальнейшее теоретическое обеспечение в области терминологических исследований рассматриваемой сентенции должно, на наш взгляд, формироваться на основе наиболее значимых в менеджменте научных подходов, ориентироваться в направлении конкретизации целевой направленности, выявления наиболее характерных особенностей, обоснования соответствующих факторов формирования и развития инновационного потенциала.

Кроме указанного подхода, термин «инновационный потенциал»,       используется в отношении территориальных субъектов (городов, регионов, государств) и экономических комплексов (отраслей экономики, видов производств). Известно, что инновационный потенциал экономики существенно влияет на потенциал регионов, в свою очередь,   инновационный потенциал регионов влияет на потенциал территориально расположенных в нем организаций, что задает связь между   инновационными потенциалами макро-, мезо- и микроуровней[9].

Практика показывает, что имеются предприятия, располагающие значительными ресурсами, но имеющими низкий уровень инновационного потенциала. В то же время есть немало предприятий, инновационных по своей сути (венчурные например), но располагающие незначительными ресурсами.

2. Понятие «инновационный потенци­ал» определяется как «мера готовности» предприятия выполнить поставленные це­ли в области инновационного развития[10]. А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин[11], В.Н. Гунин и др.[12] более развернуто раскрывают сущность изучае­мой категории через содержание работ в инновационной деятельности  предприятия и характеризуют инновационный потенци­ал как меру готовности к реализации инно­вационного проекта или программы инновационных преобразований и внедрения инноваций.

3. Понятие «инновационный потенци­ал» трактуется как способности предпри­ятия в инновационной сфере. Так, И.Р. Бузько, И.Е. Дмитренко,  О.А. Сущенко в своей совместной работе утверждают, что инновационный потенциал определяется способностью предприятия разрабатывать и реализовывать инновационные проекты[13]. Такой же точки зрения придерживается С.Н. Илляшенко, делая акцент на научно-техническую основу и ориентацию объекта исследования на потребителя и характеризуя инновационный потенциал предпри­ятия как способность к внедрению достижений науки и техники в конкретные това­ры, которые могут удовлетворить потреб­ности и запросы потребителей[14].

4. Понятие «инновационный потенци­ал» определяется как совокупность воз­можностей предприятия в инновационной деятельности. Развернутая характеристика объекта исследования представлена А. Николаевым, по мнению которого инноваци­онный потенциал – это система факторов и условий, необходимых для осуществления инновационного процесса. Инновацион­ный потенциал предприятия определяет завершающую часть производственного цикла и его реальные пропускные возмож­ности[15]. В. Ландик выделяет в составе инновационного потенциала организаци­онные, технические, маркетинговые и др. инновационные возможности[16].

Выявленные в подходы к определению тер­мина «инновационный потенциал» позво­лили систематизировать различные мнения ученых-экономистов о его сущности и со­ставе. Однако, в некоторых случаях сде­лать однозначный вывод о приверженно­сти исследователя к одному из выделенных подходов затруднительно,  поскольку авторы приводят несколько определений инновационного потенциала предприятия, акцентируя внимание на его отдельных аспектах.

Таким образом, разнообразие опре­делений категории  «инновационный потенциал», имеющее место в современной  экономической литературе:

  • во-первых, отражает интенсивное развитие терминологического аппарата теории инноватики в исследуемом на­правлении;
  • во-вторых, свидетельствует о не­достаточной разработанности и научной обоснованности понятия ввиду его новиз­ны,
  • в-третьих, характеризует изучаемую категорию как емкое, многогранное и комплексное понятие (которое зачастую специалистами изучается фрагментарно).

Инновационный потенциал следует рассматривать во всем многообразии содержащихся в нем процессов, учитывающим не только внутрифирменные факторы, но и факторы внешней среды, влияющие на инновационную активность. В связи с этим инновационный потенциал – это, по нашему мнению, способность предприятия к разработке и практическому использованию нововведений посредством использования двух факторов:

1) факторы внутренней среды. К ним относятся, прежде всего,  факторы собственно инновационного процесса как особого направления деятельности. Они связаны с организацией инноваций: постановкой стратегических целей, разработкой инновационных проектов, формированием инновационных команд, оценкой эффективности инновационной деятельности. К внутренней среде относятся также наличие необходимых ресурсов для инноваций: материально-технических, организационных, кадровых, информационных.

2) факторы внешней среды – влияют на инновационный потенциал. Они включают в себя государственную политику в области инноваций, технологический уровень отрасли и условия приобретения новых технологий, развитие рынка инновационных проектов и ряд других условий.

Весьма существенным обстоятельством, по нашему мнению, является то, что при изучении сущности и содержания инновационного потенциала  в современной научной литературе делается упор на технико-технологические и, частично, на экономические аспекты. В то же время в процессе формирования, развития и реализации инновационного потенциала (как и во всей инновационной деятельности предприятия в целом) часто решающая роль принадлежит именно управленческим аспектам, касающимся, прежде всего, стратегических задач   инновационного развития.


[1] Лифсон М.И. Роль изобретений в инвестиционных процессах и мотивация их использования // Патенты и лицензии. 2008. № 11. С. 58.

[2] Балабанов И. Т. Инновационный ме­неджмент. – СПб: Питер, 2000. – 208 с.

[3] Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Под ред. П. Н. Завлина и др. – М.: ОАО «НПО «Изда­тельство «Экономика», 2000. – 475 с.

[4] Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в про­цессе формирования стратегии пред­приятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2014. № 3. С. 18

[5] Савчук А.В. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности: Монография. СПб., 2013. -448 с.

[6] Ильяшенко С.М. Управление инновационным развитием: проблемы, концепции, методы. Новосибирск., 2010. – 278 с.

[7] Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практик. М., 1999. С.22.

[8] Анисимов Ю.П. Система формирования благоприятных условий для устойчивого развития инновационного потенциала нефтехимических предприятий / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, И.В. Куксова // Вестник ВГУИТ, – Воронеж: 2013. -№3(57). -С. 138 – 142.

[9] См., например: Ильин А.Б. Коммерциализация интеллектуального продукта высшей школы как фактор развития инновационного потенциала региона: автореф. дисс. … канд. экон. наук. – Москва, 2013; Никитская Е.Ф. Развитие инновационного потенциала территориальных субъектов рынка с учетом инфляционных тенденций: автореферат дисс. … канд. экон. наук. – Москва, 2012

[10] Краснокутская Н.В. Инновационный менеджмент. М., 2010.- 504 с.

[11]Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 2-е изд., перераб. и доп. М.:ИНФРА-М., 2010. – 669 с.

[12] Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 272 с.

[13] Бузько И.Р., Дмитренко И.Е., Сущенко О.А. Стратегический потенциал и формирование приоритетов в развитии предприятий. Монография. – СПб., 2012. – 216 с.

[14] Ильяшенко С.М. Управление инновационным развитием: проблемы, концепции, методы. Новосибирск., 2010. – 278 с.

[15] Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. – 2001. № 5. С. 21

[16] Ландик В. Управление инновационным потенциалом предприятия в условиях переходной экономики: проблемы и опыт // Экономика. – 2013. – № 12. – С. 52-57


Библиографический список
  1. Анисимов Ю.П. Система формирования благоприятных условий для устойчивого развития инновационного потенциала нефтехимических предприятий / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, И.В. Куксова // Вестник ВГУИТ, – Воронеж: 2013. -№3(57). С. 138 – 142.
  2. Бузько И.Р., Дмитренко И.Е., Сущенко О.А. Стратегический потенциал и формирование приоритетов в развитии предприятий. Монография. – СПб., 2012.  216 с.
  3. Балабанов И.Т. Инновационный ме­неджмент. – СПб: Питер, 2000.  208 с.
  4. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. – М.: ИНФРА-М, 2000.  272 с.
  5. Ильяшенко С.М. Управление инновационным развитием: проблемы, концепции, методы. Новосибирск., 2010. 278 с.
  6. Ильин А.Б. Коммерциализация интеллектуального продукта высшей школы как фактор развития инновационного потенциала региона: автореф. дисс. … канд. экон. наук. – Москва, 2013. 25 с.
  7. Ильяшенко С.М. Управление инновационным развитием: проблемы, концепции, методы. Новосибирск., 2010. 278 с.
  8. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в про­цессе формирования стратегии пред­приятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2014. № 3. С. 17-20
  9. Краснокутская Н.В. Инновационный менеджмент. М., 2010. 504 с.
  10. Ландик В. Управление инновационным потенциалом предприятия в условиях переходной экономики: проблемы и опыт // Экономика. – 2013. – № 12. – С. 52-57
  11. Лифсон М.И. Роль изобретений в инвестиционных процессах и мотивация их использования // Патенты и лицензии. 2008. № 11. С. 57-60
  12. Никитская Е.Ф. Развитие инновационного потенциала территориальных субъектов рынка с учетом инфляционных тенденций: автореферат дисс. … канд. экон. наук. – Москва, 2012. – 23 с.
  13. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. – 2001. № 5. С. 21-24
  14. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.:ОАО «Изда­тельство «Экономика», 2000.  475 с.
  15. Савчук А.В. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности: Монография. СПб., 2013. 448 с.
  16. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практик. М., 1999. 328 с.
  17. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 2-е изд., перераб. и доп. М.:ИНФРА-М., 2010. 669 с.


Все статьи автора «Солдатов Ярослав Сергеевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: