УДК 620.1; 676.038.4; 691.115

РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТХОДОВ ЛЕСОПИЛЕНИЯ И КОРЫ: ОБЗОР РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ С 2008 ПО 2014 ГОД В ПЕТРОЗАВОДСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Симонова Ирина Витальевна1, Андреев Александр Александрович2, Городничина Мария Юрьевна3
1Петрозаводский государственный университет, Институт лесных, инженерных и строительных наук, к.т.н., доцент
2Петрозаводский государственный университет, Институт лесных, инженерных и строительных наук, аспирант
3Петрозаводский государственный университет, Институт лесных, инженерных и строительных наук, аспирант

Аннотация
Приведен краткий обзор технических и технологических решений, ориентированных на экономически эффективное и экологически безопасное использование отходов переработки древесины. Новизна этих решений подтверждена патентами.

Ключевые слова: рациональное природопользование


RATIONAL USE OF SAWDUST AND BARK: A REVIEW OF WORK PERFORMED FROM 2008 TO 2014 IN PETROZAVODSK STATE UNIVERSITY

Simonova Irina Vitalyevna1, Andreev Alexander Aleksandrovich2, Gorodnichina Maria Yuryevna3
1Petrozavodsky State University, Institute of Forestry, Engineering and Construction Sciences, Ph.D., Associate Professor
2Petrozavodsky State University, Institute of Forestry, Engineering and Construction Sciences, Postgraduate
3Petrozavodsky State University, Institute of Forestry, Engineering and Construction Sciences, Postgraduate

Abstract
A brief overview of the technical and technological solutions, focused on cost-effective and environmentally sound use of waste wood processing. The novelty of these solutions is confirmed by the patents.

Keywords: environmental management


Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Симонова И.В., Андреев А.А., Городничина М.Ю. Рациональное использование отходов лесопиления и коры: обзор работ, выполненных с 2008 по 2014 год в Петрозаводском государственном университете // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 10. Ч. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/10/39994 (дата обращения: 02.06.2017).

Работа выполнена в рамках Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012-2016 гг.

Вводные замечания. Отходы неизбежно появляются при переработке древесины и других природных ресурсов [58]. Проблема заключается в разработке технологий, обеспечивающих минимизацию отходов и их использование как вторичных ресурсов для получения энергии и материалов. Например, отходы лесопиления могут использоваться в качестве вторичного сырья для получения топливных брикетов, в производстве древесно-стружечных плит и древесно-цементных материалов для малоэтажного строительства [4, 60]. Эти примеры не исчерпывают всех направлений использования отходов переработки древесины. Количество отходов зависит от технологий заготовки и переработки древесины, от свойств сырья и характеристик оборудования.

В данном обзоре внимание фокусируется на некоторых работах, выполненных в данной области в Петрозаводском государственном университете. Цель обзора заключается в систематизации этих работ, опубликованных в разрозненных источниках.

Использование отходов в виде коры. Доля коры у разных деревьев может составлять от 6 до 25 % от объема ствола [20]. Большие объемы отходов в виде коры образуются на стадии древесно-подготовительного цикла целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК). Например, три ЦБК в Республике Карелия рассчитаны на переработку круглых лесоматериалов в объеме примерно трех миллионов куб. м в год [46]. Соответственно, объемы отходов в виде коры составляют, по меньшей мере, 180000 куб. м [25]. Кора используется по следующим направлениям: компостирование и переработка на удобрение; сжигание как биотоплива; производство древесно-стружечных плит; производство биологически активных веществ, а также дубильных, красящих и других веществ [20]. Ресурсосберегающие технологии утилизации древесной коры как сырья для получения биогумуса рассмотрены в статье [22, 23].

В производстве бумаги на фильтрах водоочистных сооружений ЦБК накапливается так называемый «скоп» – масса, состоящая из частиц коры, целлюлозных волокон, органических и неорганических примесей [20]. Эти отходы появляются как результат очистки древесины от коры в установках барабанного типа [14, 18, 19]. Перспективным способом утилизации скопа является его использование в качестве сырья для строительных материалов, например, плит несъёмной опалубки и теплоизоляционных плит [http://www.parmatech.org/sushka-skopa.html]. В работе [45] исследована  возможность применения скопа как компонента древесно-цементного строительного материала [45].

Использование отходов лесопиления. В настоящее время сохраняет свою актуальность проблема рационального использования отходов лесопиления. Масштаб проблемы характеризуют следующие данные. Как известно [50], объем мирового производства пиломатериалов составляет примерно 400 млн. куб. м. На долю России приходится около 20 млн. куб. м. В зависимости от способа пиления от 11 до 19% объема пиловочного сырья превращается в опилки [50].

Вопросы рационального использования отходов лесопиления в качестве вторичного сырья в производстве древесно-цементных материалов для малоэтажного строительства рассмотрены в работах [1, 2, 3, 4, 35].  В этих работах получены новые данные о прочности древесно-цементных материалов в зависимости от соотношения опилок и стружки как компонентов этих материалов [4], а также о влиянии полимерно-минеральной добавки на прочность древесно-цементного материала [2]. До появления работы [24], эта добавка использовалась только в дорожном строительстве [47].

Выполнены экспериментальные исследования древесно-цементных материалов, полученных с применением отходов лесопиления в сочетании с отходами камнеобработки [7]. В экспериментах на сжатие установлено, что добавка отходов в виде порошка стеатита повышает прочность древесно-цементного материала при относительно большой скорости деформирования (180 мм/с). Этот эффект позволяет рекомендовать данный материал для использования в зданиях при сейсмических и техногенных динамических воздействиях  [6, 7].

Комплексному решению проблемы рационального использования отходов лесопиления в качестве вторичного сырья способствует исследование сравнительной прочности при сдвиге цементно-песчаных и клеевых швов, соединяющих блоки из древесно-цементного материала [5, 59].

Новое направление в исследованиях древесно-цементных материалов связано с применением методов обработки изображений с целью прогнозирования его механических свойств без разрушения образцов [15, 27, 28].

Технические и технологические аспекты ресурсосбережения. Новые технологические решения для реализации потенциала ресурсосбережения при переработке круглых лесоматериалов на щепу рассмотрены в монографии [12], в которой, в частности, впервые исследован вопрос о влиянии изменения длины баланса, измельчаемого в дисковой рубительной машине, на размеры частиц древесной щепы.

Смежные вопросы и технические решения для совершенствования технологий переработки древесины, рассмотрены в ряде других работ. Например, в [11, 26] на основе производственных экспериментов установлено, что для уменьшения количества отходов при производстве щепы целесообразно уменьшать долю короткомеров в потоке балансов. Чтобы уменьшить указанную долю короткомеров были предложены технические решения для интенсификации сортировки транспортируемых рольгангом круглых лесоматериалов по критерию длины при их подготовке к измельчению на щепу [9, 13].

На комплексное решение проблемы ресурсосбережения ориентировано исследование технологического процесса фракционирования полидисперсного сыпучего материала методом рассева на установках с ярусной компоновкой сит [16, 37].  Таким материалом является древесная щепа на выходе из рубительной машины. Техническое решение для повышения эффективности фракционирования сыпучих полидисперсных материалов предложено в работе [38].

Измельченная древесина, как известно, используется в качестве основного сырья в производстве древесно-стружечных плит. Новая клеевая композиция с наномодификатором для древесностружечных плит предложена в работах [53, 56].

Отходы в виде хвои сосны обыкновенной могут использоваться в качестве сырья для изготовления теплоизоляционных плит [32, 33], что, однако, требует продолжения исследований [34].

Обсуждение и заключение. Совершенствование технических и технологических решений [12] в области рационального использования древесины предполагает проведение не только экспериментальных исследований, но и применение новых информационных технологий, что отражено в работах [14, 21, 22, 27, 30]. Эффективность применения математического моделирования с учетом результатов экспериментов показывает, например, работа [40]. В этой работе теоретически обосновано, что при совместной обработке в корообдирочном барабане балансов неодинакового диаметра более интенсивному воздействию подвергаются балансы меньшего диаметра по сравнению с балансами большего диаметра. Установлена закономерность, показывающая, что уменьшение степени очистки от коры пропорционально квадрату увеличения диаметра. Адекватность результатов исследования подтверждена известными по литературе данными экспериментальными данными [24]. По результатам данной работы обоснована практическая рекомендация: в целях уменьшения потерь древесины необходимо сортировать балансы по диаметру до загрузки в корообдирочный барабан и обрабатывать балансы в барабане группами, чтобы минимизировать различие диаметров балансов, которые соударяются друг с другом в барабане.

Проблемы рационального использования ресурсов требуют для своего решения учета не только технических и технологических аспектов, но также экологических и социально-экономических граней проблемы [42, 43, 44, 58, 62], рассмотрение которых, однако, выходит за рамки данного обзора.

Завершая обзор, который, не являясь исчерпывающим, позволяет констатировать, что в работах, выполненных в Петрозаводском государственном университете и опубликованных в 2008-2014 годах, получены, в частности, нижеследующие новые результаты в области рационального использования отходов в виде коры и опилок.

Исследованы возможности применения скопа в качестве вторичного сырья для получения строительных материалов [45].

Разработана методика численного моделирования соударений балансов в корообдирочном барабане. В этой методике соударения балансов рассматриваются как источник контактной задачи. Решение данной задачи необходимо для прогнозирования силы соударений балансов друг с другом и с корпусом корообдирочного барабана. С применением конечно-элементной модели и энергетического критерия очередности перехода односторонних связей в действительное состояние [41] контактная задача сведена к поиску решения линейной задачи дополнительности [35, 48]. Исследован вопрос о совместной обработке в корообдирочном барабане балансов неодинакового диаметра и установлено, что при этом более интенсивному воздействию подвергаются балансы меньшего диаметра по сравнению с балансами большего диаметра. Обоснована закономерность, показывающая, что уменьшение степени очистки от коры пропорционально квадрату увеличения диаметра [40].

Экспериментально исследовано влияние новой полимерно-минеральной добавки на прочность древесно-цементного материала для малоэтажного строительства [1, 2], а также влияние соотношения количества опилок и стружки в древесно-цементном материале и обоснованы рекомендации для практического использования [4].

Новизна и практическая значимость представленных выше результатов прикладных исследований в области рационального использования древесины подтверждена патентами РФ [17, 32, 33, 38, 39, 53, 56].


Библиографический список
  1. Андреев А.А., Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Сюнёв В.С. Влияние новой полимерно-минеральной добавки на прочность древесно-цементного материала для малоэтажного строительства // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. № 2-2 (7-2). С. 292-296.
  2. Андреев А.А., Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Сюнёв В.С. Уточнения к статье «Влияние новой полимерно-минеральной добавки на прочность древесно-цементного материала для малоэтажного строительства» // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 3-4 (8-4). С. 267-268.
  3. Андреев А.А., Колесников Г.Н. Древесно-цементный композит как ортотропный материал: прочность в экспериментах на одноосное сжатие // В сборнике: ресурсосберегающие технологии, материалы и конструкции. Петрозаводск, 2014. С. 5-10.
  4. Андреев А.А., Колесников Г.Н. О рациональном соотношении количества опилок и стружки в древесно-цементном композите // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. № 4 (141). С. 85-87.
  5. Андреев А.А., Колесников Г.Н. Совершенствование технологии использования отходов лесопильных предприятий в производстве древесно-цементных материалов для малоэтажного строительства // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-6. С. 1139-1143.
  6. Андреев А.А., Колесников Г.Н., Чалкин А.А. Древесно-цементный композит с добавкой стеатита как конструкционный и демпфирующий материал // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. № 6 (143). С. 75-78.
  7. Андреев А.А., Колесников Г.Н., Чалкин А.А. Древесно-цементный материал для малоэтажного строительства: применение добавки отходов переработки стеатита для повышения прочности при одноосном сжатии // В сборнике: ресурсосберегающие технологии, материалы и конструкции. Петрозаводск, 2014. С. 10-15.
  8. Васильев А.С. Проблемно-ориентированные исследования процессов групповой окорки древесины // Петрозаводск, 2012. 84 с.
  9. Васильев С.Б., Девятникова Л.А., Доспехова Н.А., Колесников Г.Н. Интенсификация сортировки транспортируемых рольгангом круглых лесоматериалов по критерию длины при их подготовке к измельчению на щепу // Фундаментальные исследования. 2013. № 10‑2. С. 257-260.
  10. Васильев С.Б., Девятникова Л.А., Колесников Г.Н. Влияние изменения длины баланса, измельчаемого в дисковой рубительной машине, на размеры частиц древесной щепы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 81. С. 270-279.
  11. Васильев С.Б., Девятникова Л.А., Колесников Г.Н. Влияние технологии раскроя балансовой древесины на фракционный состав щепы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2011. № 195. С. 125-133.
  12. Васильев С.Б., Девятникова Л.А., Колесников Г.Н., Симонова И.В. Технологические решения для реализации потенциала ресурсосбережения при переработке круглых лесоматериалов на щепу // Петрозаводск, 2013. 92 с.
  13. Васильев С.Б., Доспехова Н.А., Колесников Г.Н. Модуль рольганга с технологической функцией интенсификации выделения короткомеров из потока балансов // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2013. № 9. С. 145-149.
  14. Васильев С.Б., Доспехова Н.А., Колесников Г.Н. Численное моделирование взаимодействия еловых балансов неодинакового диаметра в корообдирочном барабане // Resources and Technology. 2013. Т. 10. № 1. С. 024-038.
  15. Васильев С.Б., Ефлов В.Б., Копарев В.С. Учет реперных изображений для обработки образцов древесных композитов // В сборнике: Ресурсосберегающие технологии, материалы и конструкции. Петрозаводск, 2014. С. 56-62.
  16. Васильев С.Б., Колесников Г.Н. Логистический подход к моделированию фракционирования сыпучих материалов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. № 4. С. 61-65.
  17. Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Девятникова Л.А., Доспехова Н.А. Секция рольганга для сортировки по длине транспортируемых лесоматериалов // Патент на полезную модель RU 134521 07.05.2013.
  18. Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Никонова Ю.В., Раковская М.И. Влияние локальной жесткости корпуса корообдирочного барабана на изменение силы соударений и величину потерь древесины // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2008. № 96. С. 84-91.
  19. Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Никонова Ю.В., Раковская М.И. Исследование закономерностей изменения силы соударений с целью снижения потерь при окорке древесины в барабане // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2008. № 185. С. 195-202.
  20. Волынский В. Переработка и использование древесной коры // ЛесПромИнформ, 2012. № 2 (84). С. 168–170.
  21. Гаврилов Т.А. Информационные технологии в междисциплинарных исследованиях возможностей ресурсосбережения // В сборнике: Информационная среда вуза XXI века: Материалы VII Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2013. С. 48-50.
  22. Гаврилов Т.А. Ресурсосберегающие технологии переработки отходов в виде биомассы древесины // В сборнике: Ресурсосберегающие технологии, материалы и конструкции. Петрозаводск, 2014. С. 20-24.
  23. Гаврилов Т.А., Паталайнен Л.С., Колесников Г.Н. О ресурсосберегающих технологиях экологически безопасной утилизации древесной коры // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 7 (39). С. 59-64.
  24. Григорьев И., Локштанов Б, Куницкая О., Гулько А. Повышение эффективности групповой механической окорки лесоматериалов. Часть 5. Размеры окариваемых лесоматериалов // ЛесПромИнформ. 2013. № 7 (97). С. 80-82.
  25. Григорьев И.В., Гулько А.Е. Совершенствование технологии механической окорки лесоматериалов // ЛесПромИнформ, 2011. № 6 (80). С. 90–94.
  26. Девятникова Л.А., Васильев С.Б., Колесников Г.Н. Влияние технологии раскроя балансов на фракционный состав щепы // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. 2012. № 3 (86). С. 120-124.
  27. Ефлов В.Б. Оценки фрактальной размерности древесных композитов // В сборнике: Hесурсосберегающие технологии, материалы и конструкции. Петрозаводск, 2014. С. 50-56.
  28. Ефлов В.Б., Андреев А.А., Колесников Г.Н. Фрактальная размерность изображения древесного композита и характеристики процесса разрушения // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 4-1 (9-1). С. 217-220.
  29. Зайцева М. И. Обоснование новой технологии переработки порубочных остатков в компонент субстрата для выращивания сеянцев с закрытой корневой системой// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. ПетрГУ: Петрозаводск, 2010. 17 с.
  30. Зайцева М.И., Девятникова Л.А., Никонова Ю.В., Колесников Г.Н. Информационные технологии в научно-исследовательской работе студентов технических факультетов // В сборнике: Информационная среда вуза XXI века: Материалы VII Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2013. С. 86-89.
  31. Зайцева М.И., Никонова Ю.В. Возможности использования отходов как компонента строительных материалов в республике Карелия // В сборнике: Деревянное малоэтажное домостроение: экономика, архитектура и ресурсосберегающие технологии: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, 2013. С. 30-36.
  32. Зайцева М.И., Робонен Е.В., Колесников Г.Н., Чернобровкина Н.П., Васильев  С.Б. Теплоизоляционная древесноволокнистая плита // Патент на полезную модель RU 138680 06.09.2013.
  33. Зайцева М.И., Робонен Е.В., Чернобровкина Н.П., Колесников Г.Н. Теплоизоляционная плита // Патент на полезную модель RU 138701 04.09.2013.
  34. Зайцева М.И., Робонен Е.В., Чернобровкина Н.П., Колесников Г.Н. Утилизация отходов переработки хвои сосны обыкновенной//В сборнике: Деревянное малоэтажное домостроение: экономика, архитектура и ресурсосберегающие технологии: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, 2013. С. 25-30.
  35. Колесников Г.Н. Алгоритм декомпозиции линейной задачи дополнительности и его применение для моделирования соударений балансов в корообдирочном барабане // Resources and Technology. 2013. Т. 10. № 2. С. 111-138.
  36. Колесников Г.Н., Андреев А.А. Влияние водоцементного отношения на прочность и жесткость древесно-цементного композита как ортотропного материала в экспериментах на одноосное сжатие // В сборнике: Ресурсосберегающие технологии, материалы и конструкции. Петрозаводск, 2014. С. 71-76.
  37. Колесников Г.Н., Васильев С.Б. Математическая модель технологического процесса фракционирования полидисперсного сыпучего материала методом рассева на установках с ярусной компоновкой сит // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2012. № 3. С. 42-49.
  38. Колесников Г.Н., Васильев С.Б., Андреев А.А.  Установка для фракционирования сыпучих полидисперсных материалов // Патент на полезную модель RU 117326 27.02.2012.
  39. Колесников Г.Н., Васильев С.Б., Девятникова Л.А., Доспехова Н.А. Секция рольганга для сортировки транспортируемых лесоматериалов по длине // Патент на полезную модель RU 117411 05.12.2011
  40. Колесников Г.Н., Доспехова Н.А. Закономерности соударений и качество очистки балансов неодинакового диаметра в корообдирочном барабане // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-15. С. 3328-3331.
  41. Колесников Г.Н., Раковская М.И. Энергетический критерий очередности перехода односторонних связей в действительное состояние // Обозрение прикладной и промышленной математики. 2006. Т. 13. С. 652.
  42. Колесников Н.Г. Методика оценки социально-экономического эффекта от внедрения импортозамещающих технологий в регионе // Математическое моделирование. 2002. Т. 14. № 9. С. 31.
  43. Колесников Н.Г. Оценка социально-экономической эффективности субсидирования производства на периферийных территориях // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 36. С. 50-56.
  44. Колесников Н.Г., Петрова Н.В., Шевченко В.И. Объекты инфраструктуры туризма как элементы туристских дестинаций // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 9-3. С. 173-174.
  45. Копарев В.С. Перспективы использования скопа в качестве сырья для производства древесно-цементной композиции // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 3-2 (8-2). С. 92-95.
  46. Кузьминов И.Ф. Республика Карелия: современное состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса // Региональные исследования, 2011. – № 2. – С. 75–84.
  47. Максимов А.Т., Змеев А.Т., Собко Г.И. Способ строительства дорожных одежд военно-автомобильных дорог из укрепленных цементом грунтов // Заявка на изобретение RU 2011107394. Опубликовано 08.27.2012.
  48. Никонова Ю. В. Обоснование конструктивно-технологических параметров корообдирочных барабанов с применением численного моделирования динамического взаимодействия балансов: автореф. дисс. … канд. техн. наук // Петрозаводск, 2009. 20 с.
  49. Никонова Ю.В., Раковская М.И., Рой К.Д. Поперечная жесткость круглых лесоматериалов: эксперименты и численное моделирование // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2012. Т. 2. № 8 (129). С. 69-72.
  50. Падерин В. Рентабельность лесопиления и проблемы развития лесопиления в России // ЛесПромИнформ. 2014. №1(99). URL:http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/3572
  51. Питухин А.В., Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Панов Н.Г., Копарев В.С. Модель разрушения древесностружечных плит при растяжении перпендикулярно пласти // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. 2013. № 6 (135). С. 68-72.
  52. Питухин А.В., Васильев С.Б., Панов Н.Г., Колесников Г.Н. Наноструктура клея и прочность древесно-стружечных плит // Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. 2014. № 7-8. С. 22-24.
  53. Питухин А.В., Васильев С.Б., Панов Н.Г., Рожков С.С., Колесников Г.Н., Копарев В.С. Древесно-стружечная плита // Патент на полезную модель RU 137500 03.07.2013.
  54. Питухин А.В., Панов Н.Г., Колесников Г.Н., Васильев С.Б. Влияние добавки нанопорошка шунгита в клеевой раствор для изготовления трёхслойных древесностружечных плит на их физико-механические свойства // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 147.
  55. Раковская М.И., Никонова Ю.В., Васильев А.С. Об алгоритме метода дискретных элементов применительно к исследованию технологического процесса очистки древесины в окорочном барабане // Информационные технологии моделирования и управления. 2008. № 1 (44). С. 119-124.
  56. Рожкова Н.Н., Панов Н.Г., Питухин А.В., Рожков С.С., Васильев С.Б., Колесников Г.Н. Клеевая композиция с наномодификатором для древесностружечных плит // Описание изобретения к патенту RU 2520449 27.06.2012.
  57. Селиверстов А.А., Герасимов Ю.Ю., Суханов Ю.В., Сюнёв В.С., Катаров В.К. Оценка эффективности производства топливной щепы на лесном терминале // Тракторы и сельхозмашины. 2012. № 8. С. 25-27.
  58. Сердитова Н.Е. Экономика природопользования: эколого-экономический аспект // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета, 2007. № 4. С. 149-164.
  59. Суханов М.А., Андреев А.А., Колесников Г.Н. Сравнительная прочность при сдвиге клеевых и цементно-песчаных швов, соединяющих блоки из древесно-цементного материала // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 7 (39). С. 94-97.
  60. Филичкина М.В., Абрамов В.В., Самошин Д.С., Фролов Г.А. Особенности опилок как наполнителя при производстве материалов из древесных отходов//Лесотехнический журнал. 2013. № 2 (10). С. 26-30
  61. Шегельман И.Р., Колесников Г.Н., Васильев А.С., Никонова Ю.В. Моделирование технологического процесса очистки древесины в корообдирочном барабане с применением метода дискретных элементов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2008. № 184. С. 172-179.
  62. Шегельман И.Р., Полежаев К.В., Щукин П.О. Ресурсный потенциал энергетической древесины республики Карелия // Перспективы науки. 2011. № 25. С. 100-102.


Все статьи автора «kgn»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: