УДК 332

УЧЕТ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ОТРАСЛЕВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Парамонова Анна Валерьевна1, Левина Илана Захаровна2
1Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, старший преподаватель кафедры «Экономика, организация и управление производством»
2Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, студент

Аннотация
В статье анализируются основные элементы образования рисков в экономических системах. Рассматривается модель образования рисков в деятельности предприятий в региональной отраслевой экономической системе на уровнях: объектов, организационно-экономических переделов, отрасли, региона.

Ключевые слова: отрасль, регион, риск, экономическая система


TAKING INTO ACCOUNT RISKS OF REGIONAL INDUSTRIAL ENTERPRISES IN THE ECONOMIC SYSTEM

Paramonova Anna Valerevna1, Levina Ilana Zaharovna2
1Penza state university of architecture and construction, lecturer of the Department «Economics, organization and management of production»
2Penza state university of architecture and construction, student

Abstract
The paper analyzes the main elements of risk education in economic systems. Considers education model risks in enterprises in the regional industry economic system levels: objects, organizational and economic redistribution, industry, region.

Keywords: economic systems, industry, region


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Парамонова А.В., Левина И.З. Учет рисков предприятия в региональной отраслевой экономической системе // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 8. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/08/36716 (дата обращения: 04.06.2017).

В современных условиях в связи с непрекращающимся развитием рыночных институтов предприятиям приходится осуществлять свою деятельность в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости внешней экономической среды. При этом возникает неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает опасность появления неудач, непредвиденных потерь, т.е. факторов риска и неопределенности. Развитие событий в условиях риска и неопределенности в общем виде можно представить следующей схемой (рисунок 1).


Рисунок 1 – Развитие событий в условиях действия факторов риска

Условные обозначения:

Q— показатель деятельности предприятия, R— показатель уровня риска, Q’— целевое событие, R’— целевое значение показателя, DQ— отклонение от цели, DR— уровень конечного риска.

Производственные процессы в современных условиях развития отраслевого комплекса характеризуется рядом особенностей, которые необходимо учитывать при выборе рациональных форм управления рисками предприятий. Они формируются под воздействием факторов внешней и внутренней среды производства [1, 2]. Основными элементами образования и управления рисками на предприятиях инвестиционно-отраслевого комплекса являются: объект рисков, субъект управления рисками, факторы рисков, уровень системы (масштаб), в которой образуются риски, показатели риска (рисунок 2).


Рисунок 2 – Основные элементы образования рисков в экономических системах

В экономических системах в результате влияния внешней среды образование рисков на разных уровнях системы приводит к изменению эффективности системы управления деятельности предприятий как по горизонтали (на организационно-экономических переделах), так и по вертикали (на уровнях управления) [2, 3, 4].

Риски, которые возникают по вертикали (на разных уровнях управления – в различных по уровню экономических системах [5]), имеют тенденцию накопления, и в конечном итоге негативно влияют на функционирование предприятий.

С это целью была может применяться модель образования рисков в деятельности предприятий в регионально-отраслевой экономической системе. Рассмотрим образование рисков в регионально-отраслевой экономической системе:

  1. Объектный уровень образования рисков (на уровне объектов);
  2. Организационно-экономический уровень образования рисков (на уровне организационно-экономических переделов) [1];
  3. Отраслевой уровень образования рисков (на уровне отрасли) [5];
  4. Территориальный уровень образования рисков (на уровне региона) [6].

Влияние факторов риска и неопределенности на все уровни регионально-отраслевой экономической системы приводит к изменениям в экономической системе.

Потери, возникающие при изменении устойчивости экономической системы, учитываются при определении надежности системы от факторов риска внешней среды [1], т.е. при определении коэффициента готовности в условиях риска , как:

,

где — факторы внешней среды, влияющие на экономическую систему;

— показатель экономической устойчивости системы.

Коэффициент надёжности экономической системы в условиях риска характеризуется отношением показателя экономической устойчивости системы, функционирующей под влиянием факторов неопределенности , к расчетному значению , с учётом потерь устойчивости из-за влияния факторов риска внешней среды и фактических отклонений, возникающий внутри экономической системы , и определяется по формуле:


Уровень стабильности управления экономической системой в условиях риска определяется по формуле


Конечной точкой применения механизмов управления рисками должны стать предприятия, являющиеся нижним конечным уровнем регионально-отраслевой экономической системы [7].

При выборе рациональных форм управления рисками предприятий необходимо:

  • учитывать наличие различных организационно-экономических ситуаций и вероятности попадания предприятий в одну из них;
  • определить и сформировать факторное пространство, влияющее на образование рисков в деятельности предприятий;
  • количественно и качественно оценить влияние факторов внешней и внутренней среды на деятельность предприятий;
  • определить показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия.

Одним из таких показателей является интегральный показатель экономической устойчивости [8, 9], который учитывает особенности производства, влияние факторов внешней и внутренней среды, а также тип ситуации, в которой находится предприятие. Показатель экономической устойчивости предприятия основывается на расчете основных финансовых, производственных и организационно-управленческих показателей деятельности предприятия и на весомости данных показателей в общей их совокупности. Данный показатель позволяет оценить степень соответствия внутренней среды предприятия (его потенциала) существующей внешней среде в условиях риска и неопределенности
[10, 11, 12]. Показатель экономической устойчивости может быть применён и для оценки внутренних сред объектов риска других уровней регионального отраслевого комплекса — отрасль, проект. В данном случае он будет характеризовать факторы внешнего воздействия на объект риска.

Таким образом, любая фирма обладает определенным потенциалом, который она использует в своей производственной деятельности; при этом фирма стремится минимизировать свои затраты и в как можно более короткий срок выпустить максимальный объем продукции с целью получения большого дохода. Фирма является открытой системой и подвержена влиянию внешней среды, которое преимущественно негативно, что не позволяет фирме в полной мере реализовать свой потенциал и прийти к желаемому результату.


Библиографический список
  1. Хрусталёв Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития рационального инвестиционно-строительного комплекса. – Пенза: ПГАСА, 2001. – 222 с.
  2. Основные направления стратегии развития экономических систем в строительстве / Б.Б. Хрусталев, Н.А. Лежикова, В.Б. Клячман, В.Н. Горбунов. – Пенза: Изд-во ПГУАС, 2004. – 183 с.
  3. Основные направления формирования системы управления рисками на предприятиях регионального инвестиционно-строительного комплекса / Б.Б. Хрусталев, Н.А. Лежикова, В.Б. Клячман, В.Н. Горбунов. – Пенза: Изд-во ПГУАС, 2004. – 289 с.
  4. Формирование и развитие отраслевых комплексов на основе кластерных систем / А.П. Чуркин, Б.Б. Хрусталев, С.М. Саденко, В.Н. Горбунов, Е.В. Дурандина, И.В. Сироткин, С.И. Стенькин. – Пенза: ПГУАС, 2007. – 215 с.
  5. Дмитриева Т.Н. Проблемы и ограничения структурных преобразований в системе управления жилищно-коммунального комплекса // Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительного комплекса: кол. монография / под. ред. Б.Б. Хрусталева, В.Н. Горбунова. – Пенза: ПГУАС, 2014.  – 168 c. – С. 40-66.
  6. Желиховский Д.О., Хрусталев Б.Б., Горбунов В.Н., Оськина И.В. Основные пути развития и управления инновационными процессами в региональном отраслевом комплексе // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3; URL: http://www.science-education.ru/117-13630 (дата обращения: 06.07.2014).
  7. Михайлина Ю.М., Горбунов В.Н., Дмитриева Т.Н., Лобыкина Н.В. Экономическая оценка эффектов института саморегулирования в строительном комплексе // Современные научные исследования и инновации. – Июнь 2014. – № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/06/36097 (дата обращения: 06.07.2014).
  8. Хрусталёв Б.Б., Саденко С.М., Горбунов В.Н. Формирование зон деятельности предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса на основе специализации // Региональная архитектура и строительство. – 2010. – №1(8). – С. 84-90.
  9. Хрусталев Б.Б., Горбунов В.Н. Учет влияния внешней и внутренней среды на характер и эффективность развития предприятий инвестиционно-строительных комплексов // Наука и образование в жизни современного общества: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2013 г.: в 18 частях. Часть 10; М-во обр. и науки РФ. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. 163 с. – С.152-153.
  10. Стрельцов Д.И., Артамонова Ю.С. Особенности формирования территориально-отраслевых кластеров стройиндустрии // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2; URL: http://www.science-education.ru/116-12969 (дата обращения: 08.07.2014).
  11. Хрусталев Б.Б., Горбунов В.Н., Желиховский Д.О., Оськина И.В. Особенности регионального управления инновационным развитием строительного комплекса // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3; URL: http://www.science-education.ru/117-13609 (дата обращения: 06.07.2014).
  12. Духанина Е.В. Основные направления формирования инвестиционно- инновационной активности предприятий инвестиционно-строительного комплекса (на примере г. Пензы) // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2; URL: http://www.science-education.ru/116-12799 (дата обращения: 10.07.2014).


Все статьи автора «aniapar»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: