Основной зернофуражной культурой в России считается яч­мень, который здесь занимает самые большие площади в мире (до 13 млн. га), а в общем валовом сборе зерна по стране доля его составляет 23,5%. На Северном Кавказе ячмень занимает от 2 до 2,5 млн. гектаров. Яровой ячмень только в Ростовской области занимает до 1,5 млн. гектаров. Однако урожайность этой культуры в регионе все еще невысокая и не соответствует уровню плодородия почв, она также крайне неустойчива по годам [1].

Повышение урожайности и её стабилизация по годам могут быть достигнуты при условии дальнейшего совершенствования и внедрения современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, роста продуктивности пашни, широкого использования достижений селекции и грамотного внесения минеральных удобрений [2].

Наиболее значимым фактором для формирования высокой урожайности культуры является оптимальное минеральное питание. Которое не только обеспечивает растения необходимыми макро и микроэлементами, но и способствует их быстрому восстановлению после воздействия неблагоприятных условий внешней среды. Технология No-till позволяет в наилучшей мере утолить все физиологические потребности ярового ячменя [3]. Поэтому решение вопросов повышения эффективности технологии возделывания ярового ячменя путем оптимизации отдельных ее элементов является актуальной задачей.

Целью нашей работы было выявить влияние листовых подкормок на продуктивность ярового ячменя в условиях ООО «Донская Нива» Октябрьского района Ростовской области.

Исследования проводились в 2011-2013 сельскохозяйственных годах. Подкормки ярового ячменя проводились согласно представленной ниже схеме (табл. 1)

Таблица 1. Подкормки ярового ячменя в опыте, препараты, дозы и сроки внесения

В опытах высевали сорт ярового ячменя Одесский 100 по предшественнику кукуруза на зерно. Посев ярового ячменя проводился 15 апреля, норма высева 5 млн. всхожих семян на гектар сеялкой прямого посева BULLER 2375+GREAT PLANTS.

Технология возделывания ярового ячменя соответствовала принятой для приазовской зоны Ростовской области с учетом особенностей технологии прямого посева. Через несколько дней после посева поле обработали гербицидом сплошного действия. Закладка опыта, учет и наблюдения проводились в соответствии с общепринятыми в агрономической науке методиками. Почвы хозяйства – обыкновенные мицеллярно-карбонатные черноземы.

Особенности роста и развития растений ярового ячменя возможно оценить по характеру формирования биометрических показателей, которые в свою очередь, характеризуя архитектонику растений, прямо или косвенно влияют на интенсивность физиологических процессов внутри живого растения, и как следствие – формирование продуктивности. Особенно это относится к такому показателю, как площадь листовой поверхности, которая влияет на функционирование посева как фотосинтезирующей системы.

Наблюдения показали, что такие биометрические показатели растений ярового ячменя, как площадь листовой поверхности и высота растений, по вариантам опыта формировались неодинаково.

Наибольшая площадь листовой поверхности у растений ярового ячменя была сформирована на вариантах при обработке Нутривантом и Аминокатом (вариант опыта 4) и двукратной обработкой Нутривантом (вариант опыта 5), составив 26,7-26,8 тыс. м²/га. На данных вариантах обработки стебли ярового ячменя имели наибольшую высоту – 70 см, что больше, чем по другим вариантам на 2-3 см.

Основные показатели архитектоники растений ярового ячменя на вариантах 4 и 5 позволяют утверждать, что при обработке Нутривант (фаза кущения) + Аминокат (фаза колошения) и Нутривант (фаза кущения) + Нутривант (фаза колошения) способствовали более оптимальному развитию растений.

Характер формирования и интенсивность изменения площади листовой поверхности характеризуют показатели функционирования посевов ярового ячменя как фотосинтезирующей системы, основными из которых являются фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.

Данные об основных показателях фотосинтетической деятельности посевов ярового ячменя представлены в таблице 2.

Таблица 2. Основные фотосинтетические показатели посевов ярового ячменя (фаза молочной спелости)

В фазу молочной спелости наибольшую массу сухой биомассы сформировал посев ярового ячменя при двукратной обработке Нутривантом (5,21 т/га), что больше, чем по другим вариантам на 0,11-0,55 т/га.

На этом варианте наблюдались и наибольшие ФСП и ЧПФ, составив 1500 тыс. м²·дн./га и 6,6 г./(м²·дн.) соответственно.

Наименьший урожай сухой биомассы (4,66 т/га), ФСП (1260,6) и ЧПФ (6,2 г./(м²·дн.)) были отмечены на контрольном варианте.

Формирование высокой урожайности ярового ячменя определяется сочетанием основных элементов структуры урожая: числом продуктивных стеблей на единице площади, озерненностью колоса, массой 1000 зерен и массой зерна с колоса, значения которых представлены в таблице 3.

Таблица 3. Структура урожайности ярового ячменя

Из данных таблицы видно, что по вариантам исследований количество растений перед уборкой было одинаковым, за исключением контрольного варианта, где количество растений было на 6 шт./ м² меньше.

Нами было установлено, что подкормки ярового ячменя увеличивали продуктивную кустистость ярового ячменя от 1,5 (варианты 2 и 3) до 1,7 (варианты 4 и 5) по сравнению с контролем. Число зерен в колосе по всем вариантам отличалось незначительно.

Более значительные различия по вариантам исследования были отмечены при анализе массы 1000 зерен. Наибольшей ее значение было на варианте обработки Аминокат +Нутривант, которое составило 44,7 г, что больше, чем по другим вариантам на 0,7-4,7 г.

Варьирование элементов продуктивности по вариантам исследования в конечном итоге повлияло не только на формирование продуктивности посевов, но и качество полученного урожая (табл. 4).

Таблица 4. Урожайность и сбор белка посевов ярового ячменя

Наибольшую урожайность сформировал посев ярового ячменя при обработках Нутривант+Аминокат и Нутривант+Нутривант, которая составила 30,7 ц/га, что больше, чем по другим вариантам на 3,2-7,2 ц/га. На этих вариантах отмечался и наибольший сбор белка – 374,5 кг/га.

Конечные результаты работы сельскохозяйственного производства в решающей степени зависят от себестоимости и рентабельности производимой продукции. Эти показатели характеризуют эффективность производства. Поэтому снижение себестоимости и повышение рентабельности являются важнейшей задачей всех сельскохозяйственных отраслей.

Показатели экономической эффективности возделывания ярового ячменя представлены в таблице 5.

Таблица 5. Экономическая эффективность возделывания ярового ячменя

Анализ экономических показателей производства показал, что наиболее эффективным было возделывание ярового ячменя при обработке Нутривантом в фазу третьего листа-кущения и Аминокатом в фазу колошения (4-й вариант), где рентабельность по данным на 2012 год составила 243%.

Вышесказанное дает основание утверждать, что вопросы оптимизации минерального питания ярового ячменя при возделывании по технологии No-till являются актуальными и требуют дальнейшего рассмотрения.

1. Янковский Н. Г. Возделывание зерновых колосовых культур в условиях юга России: Моногр. / Н.Г. Янковский; М-во сел. хозяйства РФ, Ростовский институт повышения кадров Агропромышленного комплекса. – Ростов-на-Дону: Изд-во РСЭИ, 2011. – 183 с.
2. Кулешов А.Н. Экономическая и биоэнергетическая эффективность в зависимости от урожайности ярового ячменя / А.Н. Кулешов, А.С. Ерешко, В.Б. Хронюк, Е.К. Кувшинова // Вестник аграрной науки Дона. – 2012. – №2. – С.87-91.
3. Авдеенко А.П. Урожайность льна масличного и ярового ячменя в зависимости от нормы высева/ А.П. Авдеенко, И.Н. Шестов, Г.В. Мокриков // Материалы Международной научно-практической конференция «Аграрная наука: Современные проблемы м перспективы развития», посвященной 80-летию со дня образования Дагестанского государственного аграрного университета имени М.М. Джамбулатова. –Махачкала, – 2012. -С. 306-308.

Все статьи автора «Авдеенко Алексей Петрович»