УДК 159.9

«МОДНЫЕ» ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ И АКЦЕНТУАЦИИ ХАРАКТЕРА

Дружилов Сергей Александрович
Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, Новокузнецк
кандидат психологических наук, доцент,
ведущий научный сотрудник отдела Экологии человека

Аннотация
Проводится анализ понятий, характеризующих психические состояния, акцентуации характера и синдромы, свойственные принятым в обществе идеалам, ориентируемым на достижения успеха. Показана прямая и обратная зависимость в триаде психических явлений «свойства личности – состояния – процессы». Подразумевается, что понятие "психическая норма" и "психическая патология" имеют выраженную социально-культурную и историческую детерминацию. Рассмотрен маниакальный синдром у людей, ориентированных на успех, и депрессивный синдром, – у людей, имеющих сентиментальную направленность.

Ключевые слова: акцентуация, маниакальный синдром, мода, общество, патология, психическая норма, психические состояния, успех


«FASHIONABLE» MENTAL STATES AND OF CHARACTER ACCENTUATION

Druzhilov Sergei Aleksandrovich
Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases under Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences
PhD of Psychological Sciences, Assistant Professor,
leading scientific worker of the Department of Human Ecology

Abstract
In the article analyzes the concepts that characterize the mental states, character accentuation and syndromes, characteristic of socially accepted ideals, that guide people to achieve success. Is shown direct and inverse relationship in the triad "personality traits – psychical states – psychic processes". The implication is that the concept of "psychic norm" and "mental pathology" have a socio-cultural and historical determination. Considered by mania in people, oriented to success, and depressive syndrome in people with a romantic focus. Considered by mania – in people-oriented success, and depressive syndrome – in people, who have a sentimental orientation.

Keywords: accentuation of character, fashion, mania, mental state, pathology, society, success, the psychic norm


Рубрика: 19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Дружилов С.А. «Модные» психические состояния и акцентуации характера // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/10/26762 (дата обращения: 19.11.2016).

Общество, задавая основные мировоззренческие ориентиры, социальные эталоны, формируя социально-психологическую атмосферу, оказывает мощнейшее воздействие на каждого человека. При этом разные исторические эпохи, социальные периоды могут диктовать востребованность разных типов личности, преобладающую их социальную и профессиональную направленность, доминирующие формы поведения и свойства личности. Социально одобряемыми и оттого, желаемыми для людей, становятся  для людей становятся определенные психические состояния, настроения, выраженность личностных характеристик.

В статье проводится анализ понятий (и стоящего за ними содержания), характеризующих психические состояния, акцентуации характера и синдромы, свойственные принятым в обществе идеалам, ориентируемым на достижения успеха.

Понятие «психические состояния»: общие подходы

По Л.Д. Левитову, психическое состояние, – это «целостная характеристика психической деятельности за определенный период времени, показывающая своеобразие протекания психических процессов в зависимости от отражаемых предметов и явлений действительности, предшествующего состояния и свойств личности» [1, с. 20]. При этом в статье деятельность понимается широко – как динамическая система взаимодействия человека с миром.

А.Г. Маклаков высказывает предположение, что набор психических состояний у всех людей примерно одинаков, поскольку задан генетически. В то же время имеют место индивидуальные различия в динамике одинаково обозначаемых состояний, а также в закономерностях перехода одних состояний – в другие. Важнейшей причиной того, что в одних и тех же условиях жизни и деятельности люди находятся в разных психических состояниях, является различие отношений этих людей к происходящему [2].

Психические состояния – это интегрированные отражения воздействий на человека как внутренних, так и внешних стимулов без отчетливого осознания их предметного содержания (бодрость, усталость, апатия, депрессия, эйфория, скука и т.д.). Психическое состояние представляет собой синдром, под которым понимается комплекс органически связанных между собой признаков (симптомов), объединенных единым механизмом возникновения и развития рассматриваемого явления.

Место психических состояний в триаде «свойства–состояния–процессы»

В психологии выделяют три класса психических явлений: психические процессы, психические состояния и психические свойства личности. Наиболее стабильные психические явления – это свойства личности. Менее длительные, более динамичные характеристики – психические состояния, а далее, самыми быстротечными являются психические процессы. Известно наличие прямой зависимости в триаде «свойства–состояния–процессы»:

Внешний фактор → свойства (черты) личности → состоянияпроцессы

Это значит, что индивидуальные (типологические) свойства (черты) личности, несущие отпечаток генетической предрасположенности, в значительной степени определяют диапазон возможных психических состояний. Исследователи отмечают, что в состояниях «интегрирована актуальная выраженность черт личности» [3, с. 11]. С другой стороны, имеет место обратная зависимость в указанной триаде:

Внешний фактор → процессысостояниясвойства личности

Таким образом, с одной стороны, свойства (характерные черты) личности оказывают влияние на психические процессы; с другой стороны – психические процессы, возникающие под воздействием факторов окружающей среды, влияют на свойства личности.

Психические состояния, отклоняющиеся от нормы

Наряду с обычными, «нормальными» состояниями существуют так называемые психопатоподобные и пограничные психические состояния. Это те психические состояния, которые выходят за пределы общепринятой нормы, но не могут быть отнесены к патологии. Такие состояния являются следствием акцентуаций характера (или личности), либо патологических изменений характера (личности), которые возникают исподволь.

Единого согласованного определения понятий и «норма–патология» не существует. В соответствии с одним из распространённых определений, психической болезнью является изменение сознания, выходящее за пределы «нормы реакции» [4]. При этом под «нормой реакции» уже традиционно понимается генетически запрограммированный диапазон изменчивости, в пределах которого обеспечивается адекватность взаимодействия человека со средой [Глезерман, 1986].

На сегодняшний день Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) предлагает следующее определение «нормы»: норма – этический стандарт, модель поведения, рассматриваемая как желательная, приемлемая и типичная для той или иной культуры. Таким образом, понятия «психическая норма» и «психическая патология» имеют выраженный социальный и культуральный (т.е. свойственный данной культуре на данном историческом этапе) характер.

Возвращаясь к акцентуациям характера, отметим, что их нельзя относить к категории психических состояний, потому что акцентуации весьма продолжительны во времени. Однако многие конкретные проявления акцентуаций – это типичные пограничные психические состояния, которые нельзя рассматривать без рассмотрения акцентуаций как первопричины этих состояний (например, экзальтированное состояние у людей, склонных к повышенному настроению и т.п.).

Акцентуации и их синдромы

Акцентуа́ция (от лат. accentus — ударение), – термин, введенный в 1968 г. немецким психиатром Карлом Лернгардом (1903-1988 гг.), раскрывается как находящаяся в пределах клинической нормы особенность характера (или личности), при которой отдельные его черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних психогенных воздействий при сохранении хорошей устойчивости к другим.  К. Леонгард характеризует акцентуации как «отклонение от нормы», но замечает, что «население Берлина это на 50 % акцентуированные личности и на 50 % — стандартный тип людей» [6].

К. Леонгард в своей монографии (второй ее части) дает характерологический анализ героев классических произведений мировой литературы: Толстого, Достоевского, Гоголя, Шекспира, Сервантеса, Бальзака, Гёте, Стендаля и других (более 30-ти авторов) [6]. В дальнейшем (1977 г.) А.Е. Личко на основе работ К. Леонгарда и классификации психопатий П.Б. Ганнушкина (1875–1933 гг.) развил концепцию акцентуаций и начал использовать словосочетание «акцентуация характера», считая личность слишком комплексным понятием для акцентуаций [7]. А.Е. Личко выделяет две степени выраженности акцентуаций: а) явная акцентуация – как крайний вариант нормы; б) скрытая акцентуация – обычный вариант нормы.

В дальнейшем тексте под акцентуацией характера понимается преувеличенное развитие отдельных свойств характера в ущерб другим, в результате чего ухудшается взаимодействие с окружающими людьми.

Акцентуации не являются психическими расстройствами, но по ряду своих свойств они схожи с расстройствами личности, что позволяет делать предположения о наличии между ними связи. Главным отличием является то, что три основные характеристики психического расстройства личности (влияние на все сферы жизни человека; стабильность во времени, социальная дезадаптация) никогда не присутствуют в акцентуации одновременно.

Одним из распространенных видов психического расстройства, связанного с акцентуациями и проявляющегося в эмоциональной сфере, является маниакальное состояние.

Маниакальные состояния и синдромы

Психические расстройства, неврозы, согласно исследованиям американского психолога и психоаналитика Карен Хорни (1885–1952 гг.), зачастую связаны с деформациями характера человека [8], т.е. являются проблемами индивидуума. С другой стороны, анализируя истоки возникновения «невротической личности нашего времени», исследователь отмечает, что поскольку «большинству людей в данной культуре приходится сталкиваться с теми же самыми проблемами, то [этот факт – С.Д.] наводит на мысль, что эти проблемы порождаются специфическими жизненными условиями, существующими в этой культуре» [Там же. С. 27].

В многочисленных публикациях маниакальное состояние связывается с «модным» ныне образом успешного и благополучного человека. Известный психолог и блогер Данила Гуляев, наш современник и соотечественник, маниакальное состояние успешности рассматривает как один из видов расстройств психики [9, 10]. При этом автор имеет в виду, прежде всего, аффективные расстройства, т.е. расстройства настроения (если следовать международной квалификации болезней МБК–10, раздел F30 – F39). Считаем необходимым отметить, что идеи указанного автора заслуживают внимания не только психологов, но и социологов, ибо рассматриваемые явление, с одной стороны, имеют весьма широкое распространение, а с другой – чреваты негативными социальными последствиями.

Средствам массовой информации (СМИ) формируют в обществе следующий образ успешного и благополучного «современного» человека. Это улыбающийся человек, у него всегда приподнятое настроение, нет проблем. Он постоянно и во всех условиях самореализуется, каждую минуту своей жизни, непрерывно генерирует креативные идеи, а также осмысляет и комментирует всё, что видит. Он всегда оптимистичен («остапо-бендеровский» оптимизм), уверен в себе, постоянно активен, стремиться к новой деятельности, делает все лучше, чем другие, и добивается большего, чем они. Такой человек всегда хочет секса и должен быть готов к нему.

Приводимые выше характеристики очень близки к тем, которые отмечаются у группы, выделенной социологами в 2008 г. рамках проекта «Люди XXI века» группы «активных молодых людей» – яппи (от англ. Yuppie, Young Urban Professional – молодой городской профессионал; направление яппи зародилось в США как антитеза предшествующим им хиппи). Это молодые и энергичные прагматики, которые характеризуются особенностями мироощущения, базирующегося на трех положениях: 1) инвестиции в себя (образование, карьера, связи); 2) «красивая внешность – путь к успеху»; 3) «здоровье – жизненный актив» (подробнее см. в [11]). Это те люди, которые ориентированы исключительно на успех (отметим, что направленность человека на успех неизбежно связана с ценностными и смысловыми аспектами [12]).

Характерологические особенности и поведенческие проявления, свойственные для представителей рассматриваемой группы «успешных и благополучных» людей, подпадают под категорию скрытых акцентуаций (вариант нормы) без нарушения социальной адаптацией (в данном обществе). Их поведенческие проявления описываются совокупностью признаков (симптомов), подпадающих под понятие «маниакальный синдром» с аффективными расстройствами настроения (как психическое состояние).

Маниакальный синдром (от др.-греч. μανία – страсть, влечение) характеризует классическая триада признаков: 1) гипертимия – повышенное настроение как постоянный фон; 2) гипербулия – усиленное побуждение к деятельности и повышенная активность; 3) тахифрения – ускоренный темп ассоциативных процессов.

Приведем их содержание, выделяя признаки психического расстройства.

Гипертимия – безмятежное, приподнятое настроение с ничем не омрачаемым оптимизмом, восторженностью. Отрицательные эмоции (такие, как страх, тревога, удрученность) не возникают, но этого нельзя сказать о таких эмоциональных проявлениях, как недовольство, озлобленность, гневливость или ненависть.

Тахифрения – ускоренное течение ассоциаций с обилием легко возникающих мыслей и представлений, поверхностным характером суждений, повышенной отвлекаемостью. Содержание мышления соответствует господствующему фону настроения: остроты, каламбуры, анекдоты, веселые истории и т.д.. При этом реально существующие проблемы зачастую оставляются без внимания или рассматриваются в контексте радужного настроения. Повышенная самооценка, явно преувеличивающая свои способности и возможности.

Гипербулия – «чрезмерная, избыточная активность с немедленной реализацией множества возникающих побуждений к деятельности, частым переключением с одного занятия на другое, в результате чего дела остаются незавершенными; обилием всевозможных идей, проектов, планов и намерений» [13, с. 58], стремление к постоянным преобразованиям (на работе, в быту), покупкам и т.д. Повышена потребность в коммуникациях, расширению круга общения, знакомств (увеличение «круга друзей» в социальных сетях и т.д.), постоянный поиск новых впечатлений.

Для людей с маниакальным синдромом «характерно чувство полного физического благополучия, прилива сил, энергии» [Там же]. Они не испытывают физической усталости, недомогания, неприятных физических ощущений. В.А. Журов отмечает, что зачастую, у них сокращена суточная норма сна. Хороший аппетит, повышенная сексуальная возбудимость.

Таким образом, можно констатировать, что в маниакальный синдром входит, – в усиленном виде, – все то, что характеризует образ «успешного» человека, насаждаемый в прессе, прежде всего, «глянцевой», культивируется в молодежных субкультурах.

Другим полюсом аффективной патологии является депрессивный синдром, описывающий полярные поведенческие проявления, характерны иной «моде» или социаьно-культуральному «поветрию» на психические состояния и акцентуации.

Депрессивный синдром включает следующую триаду признаков: 1) гипотимия; аутохронное (т.е. не связанной с внешними обстоятельствами) снижение настроения; 2) гипобулия – ослабление побуждений к деятельности и общее снижение активности; 3) брадифрения – заторможенность мыслительной деятельности.

Раскроем содержание этой группы признаков, как и в предыдущем случае выделяя признаки психического расстройства.

Гипотимия – характеризуется постоянным меланхолическим настроением, тревожностью, неуверенностью, в крайнем своем выражении суицидными настроениями, связанными с потерей смысла жизни. В настроении доминирует чувство «будто потеряно самое главное». Снижена активность, чувство физического, социального и личностного неблагополучия. Характерно чувство вины, угрызений совести, потери перспективы, будущего, фиксация на своих прошлых ошибках и проступках, пониженная самооценка при одновременно, повышенной требовательности к себе. Снижение мотивации к деятельности, разочарование в жизни.

Гипобулия – сниженная активность «суждены им благие порывы, но свершить ничего не дано». Страдает инициативность – за счет чрезмерно повышенной ответственности, боязни этой ответственности. Тщательность выполнения задач реализуется за счет повышенного самоконтроля, а как следствие – инертность принятия решения и их исполнения возрастает.

Брадифрения – заторможенность мыслительных процессов, замедление принятие интеллектуальных решений, желание все тщательно продумать и предусмотреть, избегать риска. Внимание обращено не столько на реальные события, сколько на собственную рефлексию, переносимую, порой, «в иное ценностное измерение» [13, с. 71].

Депрессивное состояние – это тоже некоторое «модное» состояние, которое культивировалось «романтиками» 19 века:  меланхолия, тоска, хандра – считались наиболее подходящими для романтиков того времени (вспомним стихи  А.С. Пушкина (1799–1837 гг.), М.Ю. Лермонтова (1814–1841 гг.), И.С. Тургенева (1818–1883 гг.), И.А. Бунина (1870–1953 гг.). В более близкие для нас времена это «модное» состояние было атрибутом молодежной культуры упоминавшихся выше хиппи.

Ныне многие, особенно молодые, люди ориентируются на «маяк» в качестве которого предстает образ «успешного и благополучного» человека, характеризуемого, в крайнем его выражении поведенческих проявлений, маниакальным синдромом. Это свидетельствует о том, что направление поветрия («моды») на психические состояния и акцентуации, сменилось на противоположное.

Опасность для человека исключительной ориентации на «успешность» как норму, показана в публикациях Д. Гуляева [10]. Это три основных фактора:

1) Постоянно приподнятое настроение и повышенная активность чреваты физическим и психическим истощением.

2) Отрицание и подавление негативных эмоций, игнорирование таких естественных состояний как усталость, вялость и др., по мнению указанного исследователя, лишают мозг времени, необходимого для обработки информации, для полноценного отдыха. Следствием такой ориентации на такую «норму» может стать невроз.

3) Поскольку у каждого человека своя конституция, свой темперамент, скорость психических процессов. Эта психофизиологическая данность, на которую накладывается личностные особенности человека. И зачастую оказывается, что человеку приходится насиловать себя, свой организм ради соответствия новоявленной «норме».

И с эти нельзя не согласиться. Более того, напомним, по Э. Берну, невротическое поведение – это использовании внутренней энергии для непродуктивных целей, оно может составлять часть невроза и препятствовать развитию личности [14].

Мы считаем необходимым обратить внимание на еще одно важное обстоятельство. Выше нами было уже показано что свойства (черты) личности (в том числе акцентуации) оказывают влияние на возникновение негативных психических состояний. С другой стороны, там же было показано существование обратной зависимости – влияние психических процессов и психических состояний на свойства личности. Это значит, что когда «манию на успешность» подхватывает человек, даже обладающий значительными ресурсами организма, он, ориентируясь на деструктивные цели, использует деструктивные средства в своей деятельности и, закономерно, приходит к деструктивному внутреннему результату (подробнее см. в [15]) – деформации личности [16], ее акцентуации, все более приближаясь к патологии.


Библиографический список
  1. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М.: Просвещение, 1964. 344 с.
  2. Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Питер, 2000. 592 с.
  3. Куликов Л. В. Проблема описания психических состояний // Психические состояния: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Л.В. Куликов. СПб.: Питер, 2000. С. 11–43.
  4. Первомайский В.Б., Карагодина Е.Г., Илейко В.Р., Козерацкая Е.А. Категории болезни, здоровья, нормы, патологии в психиатрии: концепции и критерии разграничения // Первомайский В.Б., Илейко В.Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. Киев: КИТ, 2006. С. 24–47.
  5. Глезерман Т.Б. Психофизиологические основы нарушения мышления при афазии. М.: Наука, 1986. 230 с.
  6. Леонгард К. Акцентуированные личности = Akzentuierte Persönlichkeiten. Берлин, 1976. 328 с.
  7. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. СПб: Речь, 2009. 256 с.
  8. Хорни К. Невротическая личность нашего времени; самоанализ / Пер с англ. М.: Прогресс-Универс, 1993. 480 с.
  9. Гуляев Д. Модные психические состояния /Данила Гуляев.. URL: http://danilling.livejournal.com/48429.html
  10. Гуляев Д. Маниакальный синдром успешности /Данила Гуляев. URL: http://www.russia.ru/news/society/2013/4/18/10721.html
  11. Дружилов С.А. Соискатели ученой степени в современной России: социально-психологическое эссе // Ценности и смыслы. 2010. № 2. С. 74–90.
  12. Дружилов С.А. Нравственные аспекты успеха человека в обществе // Ценности и смыслы. 2009. № 1. С. 90–102.
  13. Жмуров В.А. Психопатология. Часть II. Психопатологические синдромы. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. 304 с.
  14. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных / Пер с англ. СПб.: Изд-во МФИН, 1992. 448 с.
  15. Дружилов С.А. Экология человека и профессиональное здоровье  трудящихся: психологический подход // Международный журнал экспериментального образования. 2012. № 12-1. С. 15-18.
  16. Дружилов С.А. Профессиональные деформации как индикаторы дезадаптации и душевного неблагополучия человека // Сибирский педагогический журнал. 2010. № 6. С. 171–178.


Все статьи автора «Дружилов Сергей Александрович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация