УДК 316.344.233

ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ В РОССИИ И ПУТИ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Кирьянова Виктория Сергеевна
Дальневосточный федеральный университет
студентка 2 курса(бакалавриат) профиль-"Налоги и налогообложение"

Аннотация
Данная статья посвящена обзору проблемы бедности в России, описываются подходы к определению бедности, причины и масштабы этой проблемы в России, обозначены основные пути решения.

Ключевые слова: абсолютный подход, неравенство, нуждающиеся, относительный подход, потребительская корзина, проблема бедности, прожиточный минимум, субъективный подход, черта бедности, экономический рост


PROBLEM OF POVERTY IN RUSSIA AND THE WAYS OF ITS SOLUTION

Kiryanova Viktoriya Sergeevna
Far - Eastern Federal University
The second-year student, «Taxes and taxation»

Abstract
This article is dedicated to the survey of the problem of poverty in Russia, here definitions on theme “poverty”, scales of the problem in the country, its causes are described, the main ways of its solution are indicated.

Keywords: inequality, living wage, problem of poverty, the absolute approach, the comparative approach, the consumer basket, the economical development, the line of the poor, the needed, the subjective approach


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Кирьянова В.С. Проблема бедности в России и пути ее преодоления // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/04/23422 (дата обращения: 02.06.2017).

Проблема бедности существует в любом обществе  в той или иной мере. Для России это одна из острейших  социальных проблем на сегодняшний день. Ведь бедность ограничивает доступ населения к ресурсам развития: достойной работе, качественным услугам здравоохранения и образования, возможности  социализации детей и молодежи и реализации творческого начала. Низкий уровень доходов совместно с их поляризацией приводит к социальной напряженности в обществе, препятствует его успешному развитию, вызывает кризисные явления, как в семье, так и в целом государстве.

В мировой практике используются три подхода к определению бедности: абсолютный, относительный и субъективный.

Абсолютный подход устанавливает минимум средств существования, то есть черту бедности. Относительный причисляет к бедным тех, чей доход не позволяет иметь принятого в этом обществе стандарта потребления. Субъективная бедность определяется на собственной оценке населения своего благосостояния, возможности платить за еду, лекарства, одежду, жилье и т.п.

В Международных исследованиях ООН применяется комбинирование этих подходов. Статус бедных получают те, кто соответствует этим трем подходам одновременно. Это семьи, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума, испытывают лишения в потреблении, ощущают себя бедными.

Российский подход основывается на применении абсолютного подхода с элементами относительного. Черту бедности устанавливают на уровне прожиточного минимума, который определяется на основе нормативно-статистических данных: минимальный набор продуктов питания с учтенными диетологическими требованиями, расходы на непродовольственные товары и услуги и другие обязательные платежи.

Потребительская корзина должна учитывать природно-климатические условия, национальные традиции и местные предпочтения субъектов Российской Федерации. Она определяется не реже одного раза в 5 лет.

На основании потребительской корзины  и данных о статистике об уровне и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, и расходов по обязательным платежам определяется величина прожиточного минимума на душу населения[1] .

В конце марта 2013 года Владимир Путин отметил, что бедность сократилась почти в 3 раза по сравнению с 2000 годом: “В 2000 году 30 процентов россиян жили за чертой бедности. Сейчас – 11,2 процента”, также он заметил, что «это достаточно высокий уровень, так что проблема остается» [2].

Но 11,2 % – это показатель бедности по абсолютному подходу, которым пользуется наше правительство. Этот подход не слишком объективен, учитывая несоответствие потребительской корзины потребностям человека.

В газете «Новые известия» был описан случай, когда один студент решил проверить, можно ли прожить на  продовольственную «минималку». Питаясь таким образом два месяца, он похудел на8 кги прекратил эксперимент, чтобы не нанести вред здоровью.

Все понимают, что уже давно нельзя определять бедных по такому прожиточному минимуму. Но государство считает иначе[3].

По субъективному подходу, используемому социологами, доля бедных составляет почти 40%.

Институт социологии РАН использовал европейские методики в исследовании жизни россиян и получил ужасающие результаты: 59% живут в бедности. Из них  до прожиточного минимума не дотягивают 16%, 43% относятся к категории малообеспеченных. Конечно, «абсолютные» 11,2 % выглядят на этом фоне более оптимистично. И это выгодно нашему правительству.

В наиболее сложном материальном положении находятся многодетные и неполные семьи. Среди них доля бедных составляет 60-80%.  Причина их бедности – это низкие доходы родителей[3].

Появились и «новые бедные» – это полные семьи с 1-2 детьми. У 50 % из них доходы ниже прожиточного минимума, 60 % семей имеют пенсионеров с низкими пенсиями, 40% -родителей, занятых низкооплачиваемой работой.

Происходит усиление гендерного аспекта бедности. Он проявляется в отставании женщин в профессиональной карьере, несмотря на их более высокий уровень высшего образования. В первую очередь это связано с репродуктивной функцией женщины и двойной занятостью – домашнее хозяйство, воспитание детей и работа. Оказывает влияние и национальный менталитет, выражающий негативное отношение к карьере женщины.

Наблюдается явление застойной  бедности в депрессивных районах, таких как Дагестан и Ингушетия. Хотя некоторые экономисты считают, что население Ингушетии скрывает свои доходы. Отсутствие градообразующих предприятий сказывается на проявлении бедности во Владимирской области.

Перспективы решения проблемы  бедности связаны с ростом экономики. Переход в России к рыночной экономике сопровождается ростом неравенства в распределении доходов при ограничении доступа бедных к ресурсам развития. Неравенство существует на уровне предприятия, отрасли, в межотраслевом и региональном масштабе. В этих условиях даже при экономическом росте бедность может увеличиваться. Поэтому необходимо более активное регулирование процессов распределения благ.

Необходимо создать образовательную систему, которая позволит приобрести необходимые умения и навыки, снизить уровень неравенства введением прогрессивного налогообложения. Крайне важно развивать промышленность и транспортные магистрали, помогать предприятиям в состоянии застоя, чтобы обеспечить людей рабочими местами.

Большое значение имеет социальная благотворительность, зачатки которой начали формироваться в России.

Но главное, необходимо признать масштабы проблемы. Поэтому нужно отказаться от методов оценки, которые дают нам столь радужную, но обманчивую картину сокращения бедности.


Библиографический список
  1. Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) “О прожиточном минимуме в Российской Федерации
  2. Владимир Путин: Бедных в России стало меньше (http://www.rg.ru/2013/03/29/bedniye-site-anons.html)
  3. Анастасия  Попинако, Михаил Крючков // «Бедная Россия» //  Газета «Новые известия»
  4.  Владимир Путин отметил трехкратное сокращение бедности в России http://prodmagazin.ru/2013/03/29/vladimir-putin-otmetil-trehkratnoe-sokrashhenie-bednosti-v-rossii/
  5.  У.В.Лисица// Проблемы бедности в современной России, влияющие на становление социального статуса личности
  6.  М.В.Копанец, Г.В/ Давыдова //Проблема бедности в России и основные пути ее преодоления


Все статьи автора «Viktoriya061191»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: