В мировой и отечественной науке такая социально-экономическая категория как качество жизни рассматривается либо как фактор человеческой жизнедеятельности, либо как ориентир в социально-экономической политике государства. Однако, по мнению автора, следует ввести в общенаучный обиход такую категорию как потребность в улучшении качества жизни. Его можно представить в виде интегрированного спроса на товары и услуги, а также важнейшие условия жизнедеятельности людей, которые ассоциируются с высоким качеством жизни. Можно говорить о низком, среднем и высоком уровне потребности в улучшении качества жизни. Когда мы говорим об актуализации потребности в повышении уровня качества жизни, мы имеем в виду высокое качество всех товаров и услуг, которые составляют основу потребления, а также качество социального и экономического окружения, окружающей среды, политической и культурной сфер, степень благоприятности демографических процессов, происходящих в региональном сообществе, уровень правой определенности и защиты и т.д. Если хотя бы одна из составляющих качества жизни будет иметь невысокий показатель, то это скажется на общем уровне удовлетворенности спроса на приемлемый уровень качества жизни. Таким образом, государственная политика в области обеспечения населения высоким качеством жизни должна носить комплексный характер. Что касается структуры потребности в улучшении основных параметров качества жизни, то она тесно связана как с внешними факторами (экономический рост, национальные и географические различия), так и со степенью удовлетворенности отдельными аспектами качества жизни. Р. Инглхарт и Дж. Рабье отмечают, что удовлетворенность жизнью в целом (глобальная сторона восприятия качества жизни) аддитивна, отражая сумму степеней удовлетворенности индивидов разными областями жизни. При этом исследователи отмечают, что ощущение счастья, удовлетворенность и самочувствие неизоморфны, хотя и могут перекрываться. Люди существуют как члены семей, организаций и локальных сообществ и могут оценивать их. Поэтому многие исследователи рассматривают оценки качества жизни в разнообразных контекстах (локальных сообществ, этнических групп, региональных групп, наций и т.д.). Что касается влияния возраста на уровень потребности населения в улучшении качества жизни, то можно утверждать, что молодые люди меньше удовлетворены жизнью, чем люди в возрасте, вне зависимости от места проживания. Уровни удовлетворенности всеми аспектами жизни, кроме здоровья, растут вместе с возрастом. Оценки качества жизни пожилыми людьми зависят от состояния жилья и от здоровья. Брачный статус связан с общей степенью потребности в улучшении основных параметров качества жизни. Находящиеся в браке индивиды относятся к наиболее удовлетворенными жизнью группам населения, разведенные – к наименее довольным. При этом женщины в меньшей степени удовлетворены в браке, чем мужчины. Образование понижает степени удовлетворенности брачной жизнью. Исходя из исследований американских ученых о влиянии фактора этничности на степень удолетворенности качественными характеристиками жизнеобеспечения было выяснено, что американцы азиатского происхождения более довольны жизнью, чем другие этнические группы, а черные и чиканос (испаноязычные американцы) чуть меньше ею довольны, чем в среднем по США. При этом существует связь между расовыми признаками и доходами. Так, черные американцы с доходами менее 30 000 долларов в год гораздо менее довольны жизнью, чем белые с теми же доходами. При повышении дохода сверх 30 000 разница исчезает. Международные исследования показывают много общего в оценке степеней удовлетворенности жизнью в разных странах. 9.Место проживания (город-село) также относится к факторам потребности в увеличении уровня качества жизни: горожане в среднем менее довольны жизнью, чем жители села. Здоровье важно для пожилых и для тех, у кого с ним проблемы. Внешность как фактор потребности в улучшении качества жизни показывает, что люди, оцениваемые как привлекательные, оценивают свою жизнь и самочувствие выше, но менее довольны жизнью. Экономический рост увеличивает спрос на высокое качество окружающей среды. По данным международной статистики имеется сильная корреляция между динамикой выравнивания доходов и поддержкой улучшения экологических условий жизнедеятельности людей. Требования к качеству окружающей среды растут параллельно росту доходов населения. Богатые в международном масштабе страны, как правило, являются более рьяными сторонниками политики защиты окружающей среды, чем бедные страны. В пределах одной страны более высокодоходные слои населения, как правило, более благосклонны к идее управления качеством окружающей среды. Разница в уровне доходов населения может также отчасти объяснить межрегиональную и внутрирегиональную дифференциацию в уровне поддержки населением приоритетов экологической политики. Более высокие доходы населения расширяют диапазон возможностей потребления, следовательно, также увеличивается спрос на качественные товары и услуги, на более высокое качество образования, здравоохранения, жилищных условий, экологической обстановки, развития культурной, политической и правовой сфер, на более высокий уровень социального благополучия. Таким образом, населением начинает предъявляться спрос на более высокое качество совокупности параметров качества жизни. При увеличении доходов населения и при увеличении спроса на более высокое качество жизни, растет налоговая база региона или муниципалитета и соответственно увеличиваются возможности для удовлетворения этого спроса. Стоит заметить, спрос на высокое качество жизни в наибольшей степени способно предъявлять только общество с развитым средним классом. Уровень доходов влияет на спрос на качество жизни не напрямую, а опосредованно, т.е. через формирование соответствующего среднему классу мировоззрения и психологических установок, а также расширение возможности влияния на государственную политику в области качества жизни через демократические институты. Кроме того, в условиях межрегиональной и внутрирегиональной миграционной мобильности местные и региональные органы власти заинтересованы в привлечении качественной рабочей силы, в недопущении значительного оттока населения в другие регионы, следовательно, они должны создать и поддерживать такие условия жизни для населения, которые должны быть, как минимум, не хуже, чем в наиболее миграционно привлекательных регионах. Спрос на высокое качество жизни удовлетворяется посредством актуализации важнейших ее аспектов и дальнейшим улучшением их характеристик.
Итак, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, следует выделить потребность в улучшении качества жизни как экономическую категорию и постулировать его дифференциацию как в международном, так и межрегиональном масштабе.
Во-вторых, среди факторов, влияющих на потребность в улучшении качества жизни, следует выделить как внутренние, связанные со степенью удовлетворенности отдельными аспектами качества жизни, так и внешние причины, носящие автономный характер.
В-третьих, экономический рост увеличивает спрос на высокое качество окружающей среды;
В-четвертых, спрос на высокое качество жизни в наибольшей степени способно предъявлять только общество с развитым средним классом.
Количество просмотров публикации: Please wait