В условиях диссимметрии склоновых локальных ландшафтных комплексов (СЛЛК), на сравниваемых склонах формируются различные экологические условия для произрастания растительного покрова. Погодно-климатическая диссимметрия, диссимметрия рельефа (Боков, Горбунов, 2011) оказывают влияние на формирование не только диссимметрии растительности. Можно говорить о том, что они формируют среду обитания растительных сообществ. Естественно, растительные сообщества, как компоненты ландшафта, преобразуют базовые физические поля, однако их существование на той или иной территории находится в прямой зависимости от условий среды.

Сказанное выше не ново и изучено во многих работах, в том числе и крымских авторов (Высоцкий, 1952; Поляков, 2003; Ведь, 2007 и др.). Однако целью данной работы явилось проиллюстрировать роль ландшафтной диссимметрии в пространственной дифференциации растительного покрова на локальных склонах, проиллюстрировать условия, в пределах которых могут или не могут развиваться те или иные растительные сообщества.

Погодно-климатическая диссимметрия, диссимметрия рельефа могут оказывать воздействие на такие характеристики фитоценозов, как биомасса, продуктивность, плотность, видовой состав. Особый интерес представляет взаимосвязь биологической продуктивности растительных сообществ с рельефом, динамикой метеорологических и почвенных факторов, в первую очередь с показателем увлажнения.

В литературе сосредоточены обширные сведения, вскрывающие взаимосвязи продуктивности растительных сообществ с различными элементами экологического режима (Миронова, 1991; Голубев, 1971; Работнов, 1978; Голубев, Корженевский и др., 1984).

Величина биомассы в момент её максимального развития сопряжена с суммарным количеством осадков, температурой воздуха и солнечной радиацией. Для степных и лугово-степных сообществ данные биомассы показывают прямую корреляцию с этими параметрами. Влагообеспеченность почвенного слоя является особо информативным параметром, т.е., находясь в дефиците, не только лимитирует биологическую продуктивность растительных сообществ, определяет их фитоценотические характеристики, но и объясняет заторможенность процессов трансформации органического вещества, отражающуюся на показателях гумусного состояния. В пределах любой природной зоны имеются места в разной степени увлажненные и, как следствие этого, растительность с более высокой и более низкой продуктивностью (Миронова, 1991).

Таким образом, можно говорить о том, что ландшафтная диссимметрия определяет не только количественные и качественные характеристики фитоценозов, но также и темпы развития тех или иных процессов в фитоценозе. С целью иллюстрации данного утверждения нами были систематизированы даты начала цветения растений (по данным Л.П. Мироновой (2003), В.Ю. Летуховой, Л.Н. Каменских (2004), В.Ю. Летуховой (2004, 2006, 2007)), суммы активных температур выше 0 ºС, средние температуры от последнего заморозка до начала цветения (по данным А.В. Зуева (2000 – 2005)) на территории Карадагского природного заповедника НАН Украины. Далее был произведен расчёт коэффициента корреляции между датой начала цветения и суммами положительных температур, а так же между датой начала цветения и средней температурой от даты последнего заморозка до начала цветения (таблица 1).

Таблица 1

Коэффициенты корреляции между датами начала цветения и температурой на Карадаге

В результате проведенных расчётов, можно видеть, что основное влияние на наступление фенофазы начала цветения оказывает сумма положительных температур выше 0ºС.

В случае с коэффициентом корреляции между датой начала цветения и средней температурой от даты последнего заморозка до начала цветения получены положительные значения, что в условиях данного исследования достоверно не влияет на наступление фазы цветения.

Логично предположить, что склоны, получающие большее количество радиации будут характеризоваться большим значением сумм активных температур и, таким образом, наступление фенологических фаз развития растений на них будет происходить раньше.

Кроме того, южные склоны, которые получают, как правило, большее количество солнечной радиации, характеризуются более быстрыми процессами разложения органического вещества, однако, в силу своей сухости, на них не происходит накопление гумусовых веществ – они сносятся в нижние части склонов, формируя там условия для произрастания более влаголюбивых древесных форм или фитоценозов с большей биомассой и продуктивностью.

В процессе исследований нами был произведён расчёт взаимосвязи растительного покрова с поступлением солнечной радиации. Для этого были построены карты поступления солнечной радиации на склоны для территории Карадагского природного заповедника НАН Украины. В качестве карты растительности использовалась лесотаксационная карта заповедника.

Основные типы леса, встречающиеся в Карадагском природном заповеднике НАН Украины были выстроены в гидроряд, в соответствии с их потребностью к влаге (от более засухоучтойчивых к менее) и полученные величины радиации разбиты на ранги (от максимальных величин к минимальным) (табл. 2).

Можно предположить, что менее засухоустойчивые растения произрастают в условиях минимальной радиации, а на территориях с высоким уровнем поступления солнечной радиации могут расти только засухоустойчивые растения. Поэтому было выбрано такое соотношение рангов растительности и радиации.

Был рассчитан ранговый коэффициент корреляции К. Спирмена (Лакин, 1990) между картой растительности и картой солнечной радиации. Для прямой радиации он составил 0,34 в январе без учета затенения и 0,35 с учётом затенения. А в июле – 0,41 без учета затенения и 0,44 с учётом затенения. Коэффициент корреляции между картами суммарной радиации и растительностью выше, так как учтена и рассеянная радиация. В январе без учёта затенения он составляет 0,35, с учетом затенения – 0,36. В июле без учёта затенения – 0,48, с учётом затенения – 0,5.

Из полученных значений видно, что коэффициент корреляции с учётом затенения выше, чем без его учёта. Это объясняется тем, что карта затенения, наложенная на карту растительности, даёт более реальные условия произрастания лесов, что позволяет выявить более чёткую взаимосвязь между рассматриваемыми показателями.

Однако простое сопоставление не позволяет выявить чёткого соотношения между названными характеристиками.

Таблица 2.

Расчёт коэффициентов корреляции между картой растительности и картами радиации за январь и июль на Карадаге